Перейти к содержимому



КБ-160.1 (трубчатые)


Сообщений в теме: 70

#1 SergeySPB

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 883 сообщений
  • Город182я ОБПЛ

Отправлено 26 Декабрь 2011 - 15:31

Что-то я в оголовках запутался, он ли?


#2 AHTOH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 809 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2011 - 16:37

КБ-160.1

#3 uyRA

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 4 052 сообщений

Отправлено 16 Январь 2012 - 11:18

...век живи, век учись...

#4 b0b3r

    Администратор

  • Администраторы
  • 3 488 сообщений
  • Городг.Самара

Отправлено 17 Январь 2012 - 10:30

Просмотр сообщенияjozeef (16 Январь 2012 - 11:18) писал:

...не знаю,вроде бы он...фото из журнала начало 80х г. г.(сканировано откорректировано) Прикрепленный файл сканирование0004.jpg

Это же обычный КБ-160.2. А тема про трубчатые КБ-160.1 и КБ-160.1/М

#5 b0b3r

    Администратор

  • Администраторы
  • 3 488 сообщений
  • Городг.Самара

Отправлено 17 Январь 2012 - 10:31

Вот вроде КБ-160.1/М

Прикрепленные файлы



#6 SergeySPB

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 883 сообщений
  • Город182я ОБПЛ

Отправлено 17 Январь 2012 - 10:42

Просмотр сообщенияb0b3r (17 Январь 2012 - 10:31) писал:

Вот вроде КБ-160.1/М

Кирилл, спасибо за кадры, но это КБ-100.2 (оголовок как у сотки)

#7 b0b3r

    Администратор

  • Администраторы
  • 3 488 сообщений
  • Городг.Самара

Отправлено 17 Январь 2012 - 10:56

Откосы не похожи. Совершенно по другому крепятся. А вот под описание 160.1/М подходит: "Для снижения колебаний крана точка крепления подкосов к башне поднята с 4,9 до 6,7 м."

#8 SergeySPB

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 883 сообщений
  • Город182я ОБПЛ

Отправлено 17 Январь 2012 - 11:55

Просмотр сообщенияb0b3r (17 Январь 2012 - 10:56) писал:

Откосы не похожи. Совершенно по другому крепятся. А вот под описание 160.1/М подходит: "Для снижения колебаний крана точка крепления подкосов к башне поднята с 4,9 до 6,7 м."

Для меня более важным конструктивным признаком остается конструкция оголовка... Пусть пока тут полежит, надеюсь АНТОН нас рассудит=)

#9 SergeySPB

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 883 сообщений
  • Город182я ОБПЛ

Отправлено 17 Январь 2012 - 11:58

Хм, может я и не прав... сама конструкция башни не такая, как на выше приведенном... ладно, чуть позже определимся.

#10 AHTOH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 809 сообщений

Отправлено 17 Январь 2012 - 12:23

Я склоняюсь, что это КБ-100.2 у КБ-160.1/М оголовок длинее и он конусом к центру, а КБ-160.1 оголовок как бы ы перёд наклонен.

#11 AHTOH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 809 сообщений

Отправлено 17 Январь 2012 - 12:25

КБ-160.1

Прикрепленные файлы



#12 b0b3r

    Администратор

  • Администраторы
  • 3 488 сообщений
  • Городг.Самара

Отправлено 17 Январь 2012 - 12:51

Я все равно за 160! Дайте больше инфы по 100.2 и 160.1/м у кого что есть!

#13 b0b3r

    Администратор

  • Администраторы
  • 3 488 сообщений
  • Городг.Самара

Отправлено 17 Январь 2012 - 12:58

вот и я сейчас сижу и рассматриваю эту картинку в этом справочнике.. и схожесть я считаю офигенная. Имхо на картинке опытный кран.

#14 SergeySPB

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 883 сообщений
  • Город182я ОБПЛ

Отправлено 17 Январь 2012 - 13:10

Картинка в справочние уж сильно условна.. а что по 100.2, что по 160.1 инфы буквально крохи=(

#15 AHTOH

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 809 сообщений

Отправлено 17 Январь 2012 - 15:28

При более глубоком изучении фотки я пришёл к выводу что это КБ-160.1М

#16 SergeySPB

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 883 сообщений
  • Город182я ОБПЛ

Отправлено 17 Январь 2012 - 15:39

Просмотр сообщенияAHTOH (17 Январь 2012 - 15:28) писал:

При более глубоком изучении фотки я пришёл к выводу что это КБ-160.1М

Что конкретно перевесило? (вечером в соотв. тему перенесу)

#17 b0b3r

    Администратор

  • Администраторы
  • 3 488 сообщений
  • Городг.Самара

Отправлено 17 Январь 2012 - 15:40

Ну наконец то! Твои доводы? :)

#18 Mr.Kran

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 795 сообщений
  • ГородКуйбышев, Саратов, Самара

Отправлено 17 Январь 2012 - 18:15

Уж больно колея у него разлапистая для "сотки"...

#19 coles

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 6 380 сообщений
  • Городr73

Отправлено 17 Январь 2012 - 18:36

Вот немного...
и еще....

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  160.jpg (512,59К)
    Количество загрузок:: 203
  • Прикрепленный файл  160-1.jpg (577,07К)
    Количество загрузок:: 195


#20 coles

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 6 380 сообщений
  • Городr73

Отправлено 17 Январь 2012 - 18:55

Сколько раз предлагал: давайте в начале каждой темы (в "шапке") выкладывать ТТХ, чертежи и т.п. - а потом уже - фото и обсуждение? как думаете?
Пардон! Инет вис все время, вообще-то это сообщение в тему по 100.2 - бы перенести...
PS А, обЪединили их?

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  10022.jpg (851,47К)
    Количество загрузок:: 116
  • Прикрепленный файл  1002.jpg (1,17МБ)
    Количество загрузок:: 86

Сообщение отредактировал coles: 17 Январь 2012 - 21:12




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных