Перейти к содержимому


3D модели строительной техники


Сообщений в теме: 663

#621 Michael-krane

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 254 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 13 Май 2018 - 21:56

Доброго всем вечера и с прошедшими праздниками! Вот кое что подделанное и немного доделанного из старенького.

Прикрепленные файлы



#622 Михаил MI.J

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 631 сообщений
  • Городг. Троицк МО

Отправлено 14 Май 2018 - 02:27

Отпад :shock:

#623 melwin89

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 192 сообщений
  • ГородМосква/Железногорск

Отправлено 14 Май 2018 - 09:02

Нереальная детализация!. Все бы это в какой-нибудь симулятор...

#624 Anatoliy

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 4 485 сообщений
  • Городг.Киев

Отправлено 14 Май 2018 - 09:59

Они шикарны! требуем нарисовать стройплощадку!

#625 Sabaka

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 646 сообщений
  • ГородМытищи

Отправлено 14 Май 2018 - 14:57

Миша крут! :)

#626 Pulsar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 64 сообщений

Отправлено 15 Май 2018 - 22:41

Потихоньку движемся.
Сделал монтажную площадку и анкерный фундамент.
Изображение
Монтаж башни.
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

#627 Michael-krane

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 254 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 18 Май 2018 - 00:50

Большое всем спасибо за отзывы!

#628 DmitrVelo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 27 Май 2018 - 02:20

Всем привет! Тут есть кто работает в машиностроительных программах? А кто не рисует, а конструирует?
Если что, могу нарисовать (и анимацию с эффектами) любой сложности конструкцию, сконструировать, посчитать на прочность, документацию по ескд, ппрк, проконтролировать монтаж и наладку.
Инженер ПTM CДM и по общему машиностроению.

#629 DmitrVelo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений

Отправлено 27 Май 2018 - 02:35

 Sabaka (12 Октябрь 2017 - 02:14) писал:

В 3Д среде нет понятия лучше, каждая прога может быть лучше для какого либо моделирования, поэтому чаще всего пользуются связкой из нескольких программ. К примеру я использую райноцерос и збраш, в первой делаю геометрию, вторая скульптор (лепить природные формы). Работают проги тоже по разному, если райноцерос, это гибридная среда моделирования, основа нурбс плюс мэш (сетка), то 3д макс уже чисто полигональный редактор, то есть строит мэш. Также есть проги параметрические, например солидворкс, она сама все считает и строит на вычислении цифр вбитых в соответствующих параметрах. У каждого способа есть, как плюсы, так и минусы, все зависит от задач.
А Компас 3Д я не юзал, сама прога параметрическая судя по всему. Отзывы от людей знающих были не плохие.
П.С. Немаловажной частью еще является возможность прямого вывода модели в печать или резку. Можно конечно использовать и сторонний софт, но когда все в одном гораздо удобнее)

Это программы для разного предназначены.
есть заблуждение, что в машиностроительных нельзя или сложно делать особо сложные поверхности и что они предназначены только для твердотельного моделирования. Как раз можно и сложные проще сделать по самому замысловатому ТЗ без ошибок - соблюдение размеров и формы проще сделать. Другое дело, что руководств толком нет, даже на английском. Проще инженерам, которые много с программами разбирались.

#630 Sabaka

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 646 сообщений
  • ГородМытищи

Отправлено 27 Май 2018 - 16:44

 DmitrVelo (27 Май 2018 - 02:35) писал:

Это программы для разного предназначены.
есть заблуждение, что в машиностроительных нельзя или сложно делать особо сложные поверхности и что они предназначены только для твердотельного моделирования. Как раз можно и сложные проще сделать по самому замысловатому ТЗ без ошибок - соблюдение размеров и формы проще сделать. Другое дело, что руководств толком нет, даже на английском. Проще инженерам, которые много с программами разбирались.

Никто и не говорит, что нельзя в разных прогах делать что то.
Сегодня а мире 3д речь идет о том, какой программой проще и быстрее это сделать.
Например, если верить легенде о создании райно церос, то на заре 3д технологий стояла задача с помощью этой проги сделать 3д модель носорога. Создали все необходимые инструменты и с задачей справились, собственно потому и прогу обозвали носорог.
Но сегодня в збраше вылепить носорога и проще, и быстрее. Но в то же время, допустим шкив (блок) проще и быстрее нарисовать в райно церос. Вот и вся суть.
А мануалы по моему вообще не проблема найти, особенно на инглише..

#631 Михаил MI.J

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 631 сообщений
  • Городг. Троицк МО

Отправлено 06 Июнь 2018 - 03:12

Может мне кто-нибудь подсказать насчёт этой детали, для чего она и правильная ли форма получилась? Фотографий этого места очень мало и все плохого качества, поэтому есть сомнение насчёт формы.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  1.png (110,24К)
    Количество загрузок:: 96
  • Прикрепленный файл  2.png (112,68К)
    Количество загрузок:: 87


#632 SergeySPB

    Модератор

  • Модераторы
  • 2 941 сообщений
  • Город182я ОБПЛ

Отправлено 06 Июнь 2018 - 07:36

Михаил, это скорее всего накладка на стык трубы.

#633 AHTOH

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 2 620 сообщений

Отправлено 06 Июнь 2018 - 19:32

Где такое было? Все фотки КБ-100.1 и 100.3А пересмотрел не увидел.

#634 Sabaka

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 646 сообщений
  • ГородМытищи

Отправлено 06 Июнь 2018 - 21:23

Просмотр сообщенияМихаил MI.J (06 Июнь 2018 - 03:12) писал:

Может мне кто-нибудь подсказать насчёт этой детали, для чего она и правильная ли форма получилась? Фотографий этого места очень мало и все плохого качества, поэтому есть сомнение насчёт формы.

Вроде похоже, только снизу углы срезать надо (см. фото). Наверное это ребра жесткости, так как стоят с обеих сторон. Тут под прямым углом есть фото, этой накладки.

Просмотр сообщенияAHTOH (06 Июнь 2018 - 19:32) писал:

Где такое было? Все фотки КБ-100.1 и 100.3А пересмотрел не увидел.

Такое встречается на самых ранних трубах)

Прикрепленные файлы



#635 Michael-krane

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 254 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 07 Июнь 2018 - 00:12

Ну да, эти вертикальные пластины похоже применялись для увеличения вертикальной жёсткости башни. На МБТК-80 они шли вдоль всей башни с четырёх сторон. Башня МБТК-80 собиралась из отдельных листов стали которые резались кусками по "лекалам" соответствующих размеров, которые потом судя по всему гнулись по размеру и наверное на стапеле сваривались между собой по окружности и усиливались вертикальными пластинами. Как писал ранее Денис это похоже встречается на более ранних моделях КБ-100.1, позже судя по фотографиям они сваривались только по горизонтальному шву с добавлением небольших квадратных накладок местами или же вертикальные пластины они стали вваривать внутри башни. Где то ведь было написано, сейчас не помню точно, то ли здесь на сайте или где то в литературе что на кранах выпускавшихся тоже сейчас точно не скажу в Грузии вроде бы или в Армении что качество труб для башни стало очень не качественным. Вот тоже две первые фотографии с пластинами а третья с накладками на горизонтальных швах башни.

Прикрепленные файлы



#636 melwin89

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 192 сообщений
  • ГородМосква/Железногорск

Отправлено 07 Июнь 2018 - 14:33

Чтобы предать жесткость башне, ребро должно привариваться перпендикулярно к стенке трубы. Мое предположение, что тут все же накладки. Причем на ранних моделях, судя по частоте поперечных швов(через 1-1.5м) , сечение трубы похоже формировали из двух половинок гнутого листа, сваривали и в последующим накладывали сплошную накладку с двух сторон по длине башни. В дальнейшем, когда выпускали из труб, усиливали только поперечный шов небольшими прямоугольными накладками.
P.S. Вопрос к Anatoliy, в этом посте нет подписей к рис.10?

#637 Sabaka

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 646 сообщений
  • ГородМытищи

Отправлено 07 Июнь 2018 - 16:16

Просмотр сообщенияmelwin89 (07 Июнь 2018 - 14:33) писал:

P.S. Вопрос к Anatoliy, в этом посте нет подписей к рис.10?

Подпись к рисунку: "Для усиления колонны на нее наварены спереди и сзади полосы 16."

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  P3180010.JPG (3,16МБ)
    Количество загрузок:: 78


#638 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 177 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 07 Июнь 2018 - 16:22

Просмотр сообщенияSabaka (07 Июнь 2018 - 16:16) писал:


Подпись к рисунку: "Для усиления колонны на нее наварены спереди и сзади полосы 16."

С точки зрения момента сопротивления их эффективность близка к нулю получается, когда они плашмя приварены. Возможно имеется ввиду именно местное усиление сварных швов.

#639 melwin89

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 192 сообщений
  • ГородМосква/Железногорск

Отправлено 08 Июнь 2018 - 13:14

Фраза из книжки: "Колонна 1 башни крана, выполненная из листовых обечаек...", а 16 получается накладка на стык обечайки.
Прикрепленный файл  P3180009.JPG (3,17МБ)
Количество загрузок:: 72

#640 pogodin.dv

    Пользователь

  • Пользователи
  • 9 сообщений

Отправлено 05 Июль 2018 - 10:58

Неделю назад начал модель любимого КБ-405. Двигаюсь потихоньку)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных