Antcranes Опубликовано 17 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2015 ОНК (160 по крайней мере, не знаю за огм) пишет параметры крана и в режиме настройки. Просто ничего не отключает. Лично проверено. Вот если ОНК совсем из сети выключить, то тогда писать он ничего не будет. Ну правда и кран тогда вообще не включится.... )))) только в режиме монтажа...
Albert Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2015 Крановщица попала.А также прораб, который является ответственным за безопасное перемещение грузов.Одно не понятно, кран подавал ящик на здание, которое он не строил, там свой КБ стоит, выходит прораб с того объекта попросил крановую подать ящик на своё здание?
b0b3r Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2015 интересно "попала" в каком виде будет?
Tompfmych Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2015 Может там на каждом здании свой прораб (начальник участка или как угодно) и они между собой договорились. Можно долго гадать. Ясно одно - прораб может прикинуться шлангом (мол никаких работ не санкционировал, это она сама и т.д.) и все кто надо это подтвердят, а выводы комиссии прямым образом указывают на вину крановщицы.
Albert Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2015 Ясно одно - прораб может прикинуться шлангом .Это у него скорее всего не получиться, т.к. прораб отвечает за ВСЁ происходящее на его стройплощадке.Меня ,в своё время, главный инженер "доставал" за то, что у меня на стройке кран стоял без дела, мол стоит кран, стоит и стройка,точка! Бесполезно объяснять, что кирпич и раствор подан, каменщики работают, пьяных нет, у него один ответ - издалека видно, что кран стоит, значит и работа стоит,а виноват кто? Ясный пень,прораб! Так что прораба рекошетом всё равно достанут...
EX_Saratov Опубликовано 18 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2015 403 который строил здание на который упал 473 остановлен в демонтаж,строители перестали платить за его аренду,а кровля не была доделана,вот и решились на такой отчаянный шаг с двух кубовым ящиком ..
melwin89 Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2015 http://www.youtube.com/watch?v=FH_NVbtiYyM
Antcranes Опубликовано 20 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 20 декабря, 2015 ну тут всё ясно. не ослабили стреловой полиспаст и начали тянуть люлькой башню вверх. Посмотрите, перед падением стрела пошла в отрыв от башни. Полиспастами его и перетянуло назад. Ну а дальше дело массы и инерции. Бестолковые монтажнички. Надеюсь, хоть никто не пострадал... У нас пару лет назад так же 405 на строящийся дом при монтаже кувырнули. Все балконы головой собрал
Andrei28RUS Опубликовано 21 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 21 декабря, 2015 интересно "попала" в каком виде будет? ТК РФ:Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Crane Operator Опубликовано 22 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2015 ну тут всё ясно. не ослабили стреловой полиспаст и начали тянуть люлькой башню вверх. Посмотрите, перед падением стрела пошла в отрыв от башни. Полиспастами его и перетянуло назад. Ну а дальше дело массы и инерции. Бестолковые монтажнички. Надеюсь, хоть никто не пострадал... У нас пару лет назад так же 405 на строящийся дом при монтаже кувырнули. Все балконы головой собралЗря ты на монтажников гонишь,пускатель у них залип,хотя может тупо набухались и прое...ли ,посмотри внимательно конец,ни остатков секции,ни кусков под порталом,из портала выскочила целая секция!))))А так,стрелу можно поднимать выдвижением,ну как бы нельзя по инструкции,но сделать можно,еран от этого не упадёт.Были случаи на 503х ванта цеплялась за поваротку,или не правильно забивали башенные ванты,ни разу кран не падал,мяло в дугу секцию,аж наклоняло весь кран...но от таких ошибок они не падали.
Antcranes Опубликовано 22 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2015 Ну хз, но у нас от этого падал. Ну а пускатель залип-тоже не оправдуха. Кто мешал поставить концевой на максимум выдвижения? На постоянку ясно никто не поставит, но перед работами то можно жеж...
Crane Operator Опубликовано 22 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2015 Ну хз, но у нас от этого падал. Ну а пускатель залип-тоже не оправдуха. Кто мешал поставить концевой на максимум выдвижения? На постоянку ясно никто не поставит, но перед работами то можно жеж...Ни разу их живыми не видел!))))У вас встречаются концевики на выдвижение?
Antcranes Опубликовано 22 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2015 Ни разу их живыми не видел!))))У вас встречаются концевики на выдвижение?ну мы ставили всегда, когда я на монтаже работал. Он у нас на все краны один был, сразу с кабелями уже. Приехали, пока подготовка идет (распорку откидываем, концевой стрелы отключаем и тп) электрик его подключает в схему... Потом после установки крана на новом месте снимаем и до след. демонтажа-монтажа на базе хранится )))
coles Опубликовано 24 декабря, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2015 с группы в ОК: Падение кормильца. Образованная пустота под полом.PS Фиг:Загрузка пропущена (Ошибка502)??? 1
tyriniv Опубликовано 28 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2015 Фотки из расследования аварии КБ-585 на ул. Советской Армии в г. Самара. Кран рухнул в июле 2008 года, трое человек погибло, разнорабочему переломило ногу металлоконструкциями крана. 2
SergeySPB Опубликовано 28 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2015 Просьба убрать фото с телом. Как то не этично.
tyriniv Опубликовано 28 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2015 Извиняюсь, что пропустил эти фотки, хотел их удалить.... Когда пробую редактировать отосланное сообщение, ничего не получается. Надеюсь, модераторы форума это исправят.
tyriniv Опубликовано 28 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2015 Официально написали, что трое работников самовольно "без указания руководства" решили нарастить башню крана, во время наращивания все находились на верхнем строении крана, а не внутри башни, ниже его, с монтажным пультом, по-моему выполняли поворот крана, во время которого верхнее строение повело и оно слетело с башни.
AHTOH Опубликовано 28 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2015 Да были эти фотки уже про КБ-585
AmuseSBor Опубликовано 28 декабря, 2015 Жалоба Опубликовано 28 декабря, 2015 Фотки из расследования аварии КБ-585 на ул. Советской Армии в г. Самара. Кран рухнул в июле 2008 года, трое человек погибло, разнорабочему переломило ногу металлоконструкциями крана. Только сейчас обратил внимание на сколько хлюпкое у него крепление монтажной обоймы к ОПУ судя по фоткам.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти