Гость Опубликовано 24 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2008 Ну,я вчера взял себе новый цифровичок!Sony H10 уж больно она громоздкая для цифровика!!! в такие размеры уже зеркалки приличные вкладывают... ну размер меня мало заботит!
Crane Operator Опубликовано 24 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2008 Ну,я вчера взял себе новый цифровичок!Sony H10 уж больно она громоздкая для цифровика!!! в такие размеры уже зеркалки приличные вкладывают... ну размер меня мало заботит!тогда чего зеркалку не взял???
Гость Опубликовано 24 ноября, 2008 Жалоба Опубликовано 24 ноября, 2008 Ну,я вчера взял себе новый цифровичок!Sony H10 уж больно она громоздкая для цифровика!!! в такие размеры уже зеркалки приличные вкладывают... ну размер меня мало заботит!тогда чего зеркалку не взял??? а зачем?!
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 взято с http://www.kamaz.ru/ Клевые фотки столько разной старой техники вот бы вернуться в те времена с фотиком и по фоткать все это добро
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 взято с http://www.kamaz.ru/ Клевые фотки столько разной старой техники вот бы вернуться в те времена с фотиком и по фоткать все это добро тебе бы понадобилась ооооооооооочень большая карта памяти...или целый рюкзак этих карт...просто у нас фотики в свободной продаже поздно появились,да и не все могли их купить,так как раньше же не особо то и продовались,так как советскому трудящемуся человеку фотографироваться не обязательно,да и не чего,всё засекречено было 8)
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Да нет,фотики плёночные были,а вот сама плёнка..Если и появлялась в продаже,то "Свема" или ещё хуже "Тасма" на 64 или 136,такого дерьмового качества,что весь интерес к фототворчеству с отцовским "Зенитом 3М" у меня быстро пропал...Во второй половине 80-х стала проскакивать ГДРовская слайдовская ORWO - вот это была вещь! А так,я сам представляю,вот бы с этой техникой,да в те времена...Наш район тогда был новостройкой,КБ стояли просто лесом - вот бы где развернуться...
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Да нет,фотики плёночные были... Моему отцу на день моего рождения в 70х годах на работе подарили фотоаппарат "Смена".Он сделал тогда снимки, а проявок как сейчас небыло нужно было самому проявлять и печатать снимки в ванне или кладовке.Он положил кассеты с фотками в чулок, и спрятал в самый дальний угол шкафа с одеждой (чтобы не засветились).Загорелся тем чтобы научиться печатать фотографии (проявлять пленку и т.п.) Купил книгу, красный фонарь, ванночки, фотобумагу, а вот фотоувеличитель купить не смог (дорого и дефицит), потом у него появились другие заботы и хлопоты и все это было заброшено. Потом уже после моей свадьбы в 2002 году мы перевозили мебель и вещи, и я нашел в шкафу коробку с фотоаппаратом и прочими прибамбасами, ванночки и фонарь отвез на дачу, фотоаппарат (еще в заводской упаковке 70х годов) отдал отцу он увез себе на квартиру как раритет, "пленку в чулке" так и не нашел возможно ее мать уже давно выбросила, да к томуже возможно за 30 лет она уже пришла в негодность. Например фотобумага когда я открыл упаковку при попытке согнуть просто рассыпалась в руках.Еще были бутылки и пакеты с химреактивами их я даже смотреть не стал, там все склеилось обросло какимито "солевыми наростами" я выбросил. Вот такие делишки. На фотоаппарате запомнилось что нужно все устанавливать вручную (выдержку и разные другие параметры), не нужны никакие барарейки, пленка перематывается вручную. Интересно на него не подойдут современные пленки? А то можно было бы попробовать поснимать.
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Конечно подойдут,шаг перфорации стандартный,я последний раз снимал на "Смену-8М" где-то в конце 90-х на Kodak Gold,пока у неё задняя крышка не отвалилась и стала слегка подзасвечивать плёнку...
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Конечно подойдут,шаг перфорации стандартный,я последний раз снимал на "Смену-8М" где-то в конце 90-х на Kodak Gold. Хорошо летом, когда будет время вопрошу в отца фотоаппарат и поэкспериментирую с ним
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.А какой вообще смысл? в этом??если есть цифровой зачем связыватся с этим всем?потом ещё в проявку тащить???разве нельзя всё по стандарту поставить??? типа золотая средина всегда есть... так же как плёнка самая ходовая и простая 200я...
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.А какой вообще смысл? в этом??если есть цифровой зачем связыватся с этим всем?потом ещё в проявку тащить???разве нельзя всё по стандарту поставить??? типа золотая средина всегда есть... так же как плёнка самая ходовая и простая 200я... Да смысла никакого нет, просто хочется попробовать как люди 20-30 лет назад фотографировали Так сказать "ностальгия". А то первый мой фотоаппарат был пленочный автоматическая "мыльница" Olimpus купил я его в 2000году, и такие "ручные фотоаппараты" просто незастал.
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.А какой вообще смысл? в этом??если есть цифровой зачем связыватся с этим всем?потом ещё в проявку тащить???разве нельзя всё по стандарту поставить??? типа золотая средина всегда есть... так же как плёнка самая ходовая и простая 200я... Да смысла никакого нет, просто хочется попробовать как люди 20-30 лет назад фотографировали Так сказать "ностальгия". А то первый мой фотоаппарат был пленочный автоматическая "мыльница" Olimpus купил я его в 2000году, и такие "ручные фотоаппараты" просто незастал. не, я не хочу пробовать,у меня лежит пару таких аппаратов "СМЕНА" "ЗЕНИТ" но мне мой Canon ixus 90is роднее,а скоро куплю себе Nikon D60 Kit,и тем более не захочется...хотя бы из тех соображений что не надёжно,не знаешь что там вышло,и вообще вышло ли...
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 ...хотя бы из тех соображений что не надёжно,не знаешь что там вышло,и вообще вышло ли... Согласен, тем более и зума на них нет
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 ...хотя бы из тех соображений что не надёжно,не знаешь что там вышло,и вообще вышло ли... Согласен, тем более и зума на них нет как это кажется же есть,не большой но есть??? штука же там крутиться на объективе???или это резкость?
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Это резкость,а так все с фиксированным фокусным...Смотри,подсядешь на зеркалку - деньги тока так полетят...Я два года назад купил Nikon D70,и понеслось...Сначала не устроила встроенная вспышка,купил внешнюю,затем не устроил рисунок и светосила китового объектива,купил другой зум,затем начитался,что старые профессиональные зумы Nikona рисуют ещё красивее - взял ещё один с другими фокусными расстояниями,блин,как наркотик - жена уже косо смотрит...Я уже не говорю про всякие фильтры на объективы и вспышку - бабок улетело...НО! Удовольствие обалденное!Кстати фотка слева на аватарке и сделана старым добрым Nikkor-ом,я его как раз тестил - смотри,как небо нарисовал...
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Это резкость,а так все с фиксированным фокусным...Смотри,подсядешь на зеркалку - деньги тока так полетят...Я два года назад купил Nikon D70,и понеслось...Сначала не устроила встроенная вспышка,купил внешнюю,затем не устроил рисунок и светосила китового объектива,купил другой зум,затем начитался,что старые профессиональные зумы Nikona рисуют ещё красивее - взял ещё один с другими фокусными расстояниями,блин,как наркотик - жена уже косо смотрит...Я уже не говорю про всякие фильтры на объективы и вспышку - бабок улетело...НО! Удовольствие обалденное!да у меня уже была зеркалка в кафе забыл,днюху отмечали,ну и до отмечался...хорошо хоть в штанах ещё ушол,потом мыльницу себе купил,разбилась,щас другая мыльница,но пока мыльницы не сравняться с зеркалкой...хотя если сравнивать мою современную мыльницу и никон д40 (стандартной комплектации) то она не особо то и уступает,а по зуму даже выигрывает ,я тут не давно статью читал,что касио чё то там придумало,и когда они это дело доработают то разница сведётся на ноль практически... блин надо все сообщения в тему про фотики перенести))))
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Crane Operator это ты снимки фотоаппаратом Canon ixus 90is снимал? Хорошо получилось
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Crane Operator это ты снимки фотоаппаратом Canon ixus 90is снимал? Хорошо получилось канон всегда хорошо делает,я уже давно им делаю...Кстати на яндексе можно увидеть чё да как и каким фотикомИнформация о снимке (EXIF)Производитель: CanonМодель камеры: Canon Digital IXUS 90Cнимки, сделанные этим устройствомВыдержка: 1/125 секДиафрагма: f/2.8Фокусное расстояние: 6 ммISO: 80Компенсация экспозиции: 0 eVВремя съёмки: 06 мая 2009, 14:42
Albert Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Ещё можно узнать,какой фирмы фотиком снято по буквам,например у Сапога идёт IMG XXXX JPG, у Никона DSC,у Паноса P,у других не знаю не юзал...
AmuseSBor Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 Ещё можно узнать,какой фирмы фотиком снято по буквам,например у Сапога идёт IMG XXXX JPG, у Никона DSC,у Паноса P,у других не знаю не юзал... У Соньки тоже DSC
Albert Опубликовано 6 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 6 мая, 2009 CCD матрицы-то у обоих одинаковые( Сонькины)
Crane Operator Опубликовано 7 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2009 а как насчёт такой штучки 50-мегапиксельный гигант от Hasselblad.http://www.hasselblad.com/products/h-sy ... ii-50.aspx Фотокамера Hasselblad H3DII-50: 50 мегапикселей за $37000 В то время как большинство фотолюбителей нехотя тратят сотни долларов на очередной объектив или вспышку для и без того недешевой зеркальной камеры, изготовитель фототехники класса High-end, компания Hasselblad на днях объявила о скором выходе на рынок очередного продукта для профессионалов – фотокамеры H3DII-50, способной создавать снимки с разрешением 50 мегапикселей. Построенная на базе предыдущей модели той же категории, H3DII-39, новинка может похвастаться высокотехнологичным сенсором Kodak, имеющим размеры 36х48 мм, то есть практически в два раза большим, чем у большинства моделей современных зеркальных фотокамер (DSLR). Фотокамера Hasselblad H3DII-50: 50 мегапикселей за $37000 По словам разработчиков, размер отснятой H3DII-50 фотографии колеблется в пределах 300 Мб, поэтому для комфортной работы с таким аппаратом фотографу придется запастись набором карт памяти общим объемом в несколько десятков Гб. Согласно имеющимся данным, чувствительность сенсора составляет 50 – 400 единиц в ISO-эквиваленте, камера совместима с большинством моделей объективов Hasselblad. Судя по всему, на рынке новинка появится в октябре этого года. О стоимости H3DII-50 говорить пока рано, но скорее всего разработчики дешевле 37000 долларов эту камеру никому не продадут.
Albert Опубликовано 7 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2009 Дык это уже среднеформатная камера для студийной работы,а ,как говорится для дома,для семьи и зеркалки достаточно...На Foto.ru,на форуме много фотоонанистов,которые сидят и меряются писюнами,у кого мегапуксилов больше,да оптика покруче, и какая система круче, Canon или Nikon.Владельцев других систем они вообще за людей не считают...
Crane Operator Опубликовано 7 мая, 2009 Жалоба Опубликовано 7 мая, 2009 Дык это уже среднеформатная камера для студийной работы,а ,как говорится для дома,для семьи и зеркалки достаточно...На Foto.ru,на форуме много фотоонанистов,которые сидят и меряются писюнами,у кого мегапуксилов больше,да оптика покруче, и какая система круче, Canon или Nikon.Владельцев других систем они вообще за людей не считают...да это уже чушь...я вообще считаю что если человек реально умеет фотографировать,у него есть талант,и знания как где лучше встать как что заснять,то он и мыльницой хорошие фотки может сделать,а если умения и таланта нету,хоть телескопом с пулковских высот фоткай,ни хрена не выйдет
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти