Ищу ОСТ 24.090.85-88 "Электроприводы кранов грузоподъем
#1
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 09:49
Провожу расчет группы режима работы мостового крана для установки в проектируемом здании насосной станции. Есть модель расчета по ГОСТ 25546-82 «Краны грузоподъемные. Режимы работы», но недостаточно точных данных для ее реализации. Знающий человек порекомендовал использовать
ОСТ 24.090.85-88
"Электроприводы кранов грузоподъемных. Нормы расчета."
но сам ОСТ знающий человек не дал.
Обращаюсь с просьбой: если есть возможность поделиться этим документом или информацией, где его можно достать даром - поделитесь, пожалуйста!
Мой мыло-адрес: sc_smile@list.ru
#2
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 10:01
Герасимяк Р. П., Параил В. А. Электроприводы крановых механизмов.
М. Энергия 1970г. 136с. мягкий переплет, обычный формат. ил.
В книге на основании конкретизированных требований к приводу крановых механизмов анализируются возможности различных систем элекропривода переменного и постоянного тока и даются рекомендации по их применению для основных механизмов кранов. Книга предназначается для инженерно-технических работников, занимающихся проектированием и эксплуатацией крановых электроприводов. Она может быть полезной также студентам вузов и техникумов, специализирующимся в области электропривода или подъемно-транспортной техники.
Стоит она 250 рублей, без доставки. Если интересно дам координаты продавца.
#3
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 10:49
Дело в том, что меня интересует не сам по себе привод, а методика расчета группы режима работы крана, а особенно та часть, которая касается определения числа циклов работы крана - т.к. я могу только предполагать, как часто и с какими нагрузками предстоит использовать кран, все нынешние выкладки носят уж очень гипотетический характер.
А в этом ОСТе не то статистическая инфа, не то еще какая-то одобренная свыше модель расчета дана. Вот её мне и надо.
#4
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 11:11
Все же на халяву нету...
В прайсе с сайта http://nkprom.ru/ имеется нужный тебе ОСТ. Цена его 590 руб. Так что смотри.
#5
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 11:58
P.S. Насколько мне известно, на предприятиях, связанных с изготовлением и реализацией грузоподъемного оборудования, этот документ как раз и водится. Поэтому остается надежда, что на данном форуме найдется человек, который увидит смутно (или несмутно) знакомое название и сможет помочь.
#6 Гость__*
Отправлено 09 Октябрь 2008 - 16:47
#7
Отправлено 10 Октябрь 2008 - 12:28
#8
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 08:57
Tara сказал:
Провожу расчет группы режима работы мостового крана для установки в проектируемом здании насосной станции.
В таких местах краны работают только при ремонте оборудования, т.е. относятся к редкоиспользуемым, так что задавайте режим работы А1: Класс использования U2 - 63 000 рабочих циклов в год, режим нагружения Q1 - легкий (ПБ 10-382-00 Приложение 4)
Могу скинуть методику, которофй пользуемся при составлении экспертизы крана для Ростехнадзора.
Но лучше озвучте исходные данные, поскольку методики немного различаются.
#9
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 10:51
Спасибо за ответ!
Насчет исходных данных - проблема в том, что они регулярно меняются, т.к. проектирование у нас "динамическое" - постоянно плывет то компановка, то массогабаритные характеристики оборудования.
Так что в этой ситуации получить методику было бы для меня величайшим счастьем. Потому что сам расчет, по моим предположением, придется переделывать еще раза 2-3.
Моя почта: sc_smile@list.ru
Еще раз СПАСИБО!
#10
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 11:59
#11
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 12:09
Еще раз гранд мерси!
ЗЫ: желаю вам всяческих успехов и радостей!
а сама погружаюсь в расчеты
#12
Отправлено 27 Октябрь 2008 - 22:43
Blend сказал:
Могу скинуть методику, которофй пользуемся при составлении экспертизы крана для Ростехнадзора.
Эту методику применяете для расчет остаточного ресурса
#13
Отправлено 06 Ноябрь 2008 - 14:10
Ilya сказал:
Blend сказал:
Могу скинуть методику, которофй пользуемся при составлении экспертизы крана для Ростехнадзора.
Эту методику применяете для расчет остаточного ресурса
Ну, как часть (махонькую), а что расчет интересует, коллега ?? Делаем 8)
#14
Отправлено 06 Ноябрь 2008 - 23:06
Blend сказал:
Ilya сказал:
Blend сказал:
Могу скинуть методику, которофй пользуемся при составлении экспертизы крана для Ростехнадзора.
Эту методику применяете для расчет остаточного ресурса
Ну, как часть (махонькую), а что расчет интересует, коллега ?? Делаем 8)
Да - интересует; да - коллега.
Для мостовых кранов разработана методика - тут вроде все понятно. Интересно как дела обстоят с другими типами кранов.
Интересен подход к этому вопросу в других регионах, у нас например раньше каждое заключение подгоняли под каждого инспектора.
#15
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 06:21
Интересен подход к этому вопросу в других регионах, у нас например раньше каждое заключение подгоняли под каждого инспектора.[/quote]
А сам из какого региона ?? А то вдруг конкурент (в смысле из Ебурга), а я тебе все выложу
Ну мы заключения под каждого инспектора не подгоняем. У нас финансовая заинтересованность во главу угла стоит. В среднем по остаточному на мостовые краны даем 5 лет. Методика по Ебургу одна с небольшими вариациями, я видел оценку от 4 фирм, есть с чем сравнить, в основе лежит разработка питерцев.
Слушай, если не против давай по электронке спишимся. чтоб проф секреты возможным заказчикам не выдавать
В настоящий момент трахаюсь с остаточным по башенному крану, есть какие наработки ??
#16
Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 01:51
Blend сказал:
Москва
Как это по остаточному в среднем 5 лет Согласно РД10-112-5-97. Это краны работающие в легком режиме и в отапливаемом помещении, что у вас большинство таких кранов
Электронка illuch@rambler.ru
#17
Отправлено 08 Ноябрь 2008 - 20:03
Ilya сказал:
Blend сказал:
Москва
Как это по остаточному в среднем 5 лет Согласно РД10-112-5-97. Это краны работающие в легком режиме и в отапливаемом помещении, что у вас большинство таких кранов
Электронка illuch@rambler.ru
РД 24-112-5Р - поможет отцу русской демократии в определении нужного временного промежутка
#18
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 00:33
Blend сказал:
А мужики то не знают
#19
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 09:06
Ilya сказал:
Blend сказал:
А мужики то не знают
Ошибочка вышла РД 24-112-5Р тоже пользуемся ей, просто мы обзываем её ВНИИПТМАШ, а про номер как-то забыл
Но срок о проведении следующего обследования мы назначаем согласно РД 10-112-5-97 и в среднем он получается 2 года.
#20
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 09:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных