Сообщений в теме: 575

[Mr.Kran]

Можно изменить допустимый размер загружаемого снимка с 1200х900 до 1600х1200?

[iller]

Vitas161rus (09 Май 2020 - 11:46) писал:

Уважаемый админ!
Очень прошу сделать многократную загрузку фотографий на форум, а то в последнее время эта функция пропала, приходится загружать по одной фотографии на форум, а это очень не удобно, и долго...
Раньше была возможность загрузить до 10 фото за раз, просто выделял кнопкой Ctrl нужные фото, и загружал их на форум, сейчас же приходится загружать по одной фотографии...

Хм. Такая ссылочка есть?
 1.png (15,84К)
Количество загрузок:: 18
Это переключатель типа загрузчика. Есть простой, однофайловый, и флэш, многофайловый. Поскольку браузеры отходят от использования флэш технологии, есть ощущение, что надо проверить наличие такого плагина в браузере, или его разрешенность. Потыкайте, посмотрите.

[Vitas161rus]

Я пробовал эту функцию, не помогает. У меня браузер Хром, раньше проблем с многократной загрузкой файлов не возникало.

[iller]

Mr.Kran (09 Май 2020 - 11:54) писал:

Можно изменить допустимый размер загружаемого снимка с 1200х900 до 1600х1200?

Тут было следующее. Стояло 1600х1200, но были перепутаны местами, т.е. было 1200 на ширину, и 1600 на высоту. Поменял. Но мне кажется это тоже неверно, сейчас технологии шагнули вперед и можно еще больше поставить. Выставил 1920x1080

[iller]

Mr.Kran (11 Август 2014 - 18:12) писал:

Товарищи!

Вне зависимости от размера система рубит снимок до 1200 пикселей по ширине с сопутствующей потерей качества, в то же время при вертикальном расположении спокойно тянет 1600 пикселей.Есть ли возможность уравнять размеры вне зависимости от расположения кадра?

А с учетом этого, так вообще выставил 1920х1920

[iller]

Vitas161rus (09 Май 2020 - 12:12) писал:

Я пробовал эту функцию, не помогает. У меня браузер Хром, раньше проблем с многократной загрузкой файлов не возникало.

Да, так и есть. Хром убрал давно поддержку флэша плагином. Поэтому всегда включается простой загрузчик. Старый движок уже. С 2008 года как никак. Посмотрю, может переедем на движок посвежее.

[Vitas161rus]

iller (09 Май 2020 - 14:00) писал:

Да, так и есть. Хром убрал давно поддержку флэша плагином. Поэтому всегда включается простой загрузчик. Старый движок уже. С 2008 года как никак. Посмотрю, может переедем на движок посвежее.

Ни хрена не понял, но надеюсь на помощь))) При чем здесь браузер, и загрузка фото на форум???

[Rojan]

Vitas161rus (09 Май 2020 - 21:56) писал:

Ни хрена не понял, но надеюсь на помощь))) При чем здесь браузер, и загрузка фото на форум???

При том, что пользуясь Оперой, никогда не встречал проблем с пакетной загрузкой фото на сайт. ИМХО, Опера для меня пока лучшее, может за исключением Яндекс-браузера, но это неточно.

[Vitas161rus]

Хотел поменять фото на аватарке, не получается почему то...
Фотка загрузилась в профиль, я её обрезал, нажал "ок" затем "готово" аватарка в моём профиле поменялась, а вот на форуме осталась старая аватарка...

[iller]

Vitas161rus (18 Май 2020 - 10:56) писал:

Хотел поменять фото на аватарке, не получается почему то... Фотка загрузилась в профиль, я её обрезал, нажал "ок" затем "готово" аватарка в моём профиле поменялась, а вот на форуме осталась старая аватарка...

На форуме она поменялась. Более того, она отдается с сервера теперь, вот, если посмотреть в режиме инкогнито хрома:
 2.png (47,61К)
Количество загрузок:: 15

Но вот есть нюанс. Изображение профиля закэшировалось локально в браузере, и вижу, что кэш выставляется на год. А новое изображение идет абсолютно с тем же самым именем, т.е. при повторном просмотре будет использовано изображение с локального компьютера (старое).

Картинку меняли или сначала удалили старую, потом загрузили новую?

[Vitas161rus]

iller (18 Май 2020 - 11:49) писал:

На форуме она поменялась. Более того, она отдается с сервера теперь, вот, если посмотреть в режиме инкогнито хрома:
2.png

Но вот есть нюанс. Изображение профиля закэшировалось локально в браузере, и вижу, что кэш выставляется на год. А новое изображение идет абсолютно с тем же самым именем, т.е. при повторном просмотре будет использовано изображение с локального компьютера (старое).

Картинку меняли или сначала удалили старую, потом загрузили новую?

Интересные дела))
Изначально, как мне восстановили мой профиль, старая аватарка была удалена, я загрузил свое фото , все было хорошо, и вот я решил поменять аватарку, при этом предыдущие фото не удалял, а просто заменил новым.
Попробовал зайти через режим инкогнито, увидел свою новую аватарку))) Мистика прям какая то)))

[Rojan]

iller (09 Май 2020 - 12:33) писал:

А с учетом этого, так вообще выставил 1920х1920

Еще у нас возник вопрос - почему JPG режется до 10% от залитого объема (с потерей качества, как писал Mr.Kran), а BMP вовсе не режется - остается как залито, это мое субъективное мнение (или я опять чего-то не знаю). Данный пункт имеет решающее значение при заливке исходных схем - после их трудно восстанавливать.

[iller]

Rojan (18 Май 2020 - 15:44) писал:

Еще у нас возник вопрос - почему JPG режется до 10% от залитого объема (с потерей качества, как писал Mr.Kran), а BMP вовсе не режется - остается как залито, это мое субъективное мнение (или я опять чего-то не знаю). Данный пункт имеет решающее значение при заливке исходных схем - после их трудно восстанавливать.

Для монохромных изображений jpg вообще плохо подходит. Допускаю, что jpg проходит обработку, для оптимизации отображения в браузере на весь экран. Может попробовать формат PNG?
А вообще, для схем лучше всего djvu формат, или попробуйте прикладывать картинки как вложения в пост, без вставки в виде картинки. По идее оригинальный формат и свойства должны сохраняться.

[Rojan]

iller (18 Май 2020 - 16:16) писал:

Для монохромных изображений jpg вообще плохо подходит. Допускаю, что jpg проходит обработку, для оптимизации отображения в браузере на весь экран. Может попробовать формат PNG?
А вообще, для схем лучше всего djvu формат, или попробуйте прикладывать картинки как вложения в пост, без вставки в виде картинки. По идее оригинальный формат и свойства должны сохраняться.

Ну, нет - в DJVU это еще надо преобразовывать, а я рисую в PNG. В формат JPEG переливаю по причине читабельности на планшетах и телефонах. Кодер для PDF - только онлайн, да и неудобно это все, снижается скорость обработки. А в формате PNG черно-белые рисунки занимают предельно мало места (и комп не виснет при их обработке), это для меня актуально - не имею большого накопителя.

PS: я имел ввиду, что люди выкладывают исходники схем, а их потом не прочитаешь - размер уже порезан, так как выкладывается преимущественно в формате JPEG.

PPS: А народ наш не привык упаковывать чертежи(((

[Sabaka]

Приветствую!
Появилась такая проблема, при регистрации на форуме происходит сбой и люди не могут зарегиться. Со слов человека столкнувшемся с такой проблемой: заполнил все строчки, далее пишет, что невозможно зарегистрироваться, выдает ошибку.
Это уже не первый человек, который говорит об этом.
П.С. Хотя я сам ради интереса зарегился второй раз для проверки, всё зарегилось без проблем. Теперь не знаю, как удалить вторую регистрацию..

[b0b3r]

на выходных посмотрим.

[Alex178rus]

Сделайте пожалуйста, чтобы со смартфона можно было ссылки вставлять

[Mr.Kran]

[*url="ссылка"]ссылка[/url] - за три года научился набирать секунд за 7. (Без *)

[Alex178rus]

Mr.Kran (09 Октябрь 2020 - 16:39) писал:

[*url="ссылка"]ссылка[/url] - за три года научился набирать секунд за 7. (Без *)

Проверка:


Увы не работает
Как видно на скринах ссылка написана в таком формате, но в сообщении не отображается.
Также невставляются в сообщение и прикрепленные фотки

Прикрепленные файлы

•  10DBE429-9AF8-46E0-9597-ECEF72218B33.png (569,8К)
  Количество загрузок:: 28
•  93806709-C341-4F4B-9CE6-8E84905E6663.png (481,76К)
  Количество загрузок:: 20

[Mr.Kran]

https://chkrz.ru/

[*Url="https://chkrz.ru/"]*https://chkrz.ru/[/url]

Вроде нашёл причину - "пробел" после первой закрытой скобки.