Почему панельное строительство сошло на нет?

[uyRA]

...почему на нет, вот тц склепали за пару месяцев;колонны, пустотки...

[...]

Кирилл

Ну я в плане ленточного фундамента имел ввиду что фундамент из подушек ФЛ и блоков ФБС занлубленный на 1,8м конечно неплох но слишком дорог для небольшлго котеджа. А тот ленточный что у тебя на фотке в самый раз

[stoper]

Выше всё абсолютно верно сказано о причинах заката крупнопанельного домостроения. Если оно где-то ещё и существует, то выгодно исключительно владельцам сохранившихся ДСК при поддержке государственных заказов.

 

Если говорить об экономической эффективности и прежде всего об удельном расходе железобетона на 1 кв.м общей площади здания, то ранее считалось, что у панельно-сборножелезобетонного строительства на основе пустотных плит перекрытий альтернативы нет.

Но она есть в виде пустотномонолитных перекрытий и пустотномонолитных стен. В построечных условиях в монолитных плитах и стенах устраиваются пустоты без потери жесткости, прочности и несущей способности.

Грубо говоря, в любом монолитном проекте можно убрать 40-50% бетона и арматуры, в т.ч. в фундаментных плитах, а монолитные перекрытия и покрытия могут иметь выдающиеся показатели по длине чистого пролета и нагрузкам. Как вам пролёт 76 метров в монолите или перекрытие с сеткой колонн 12х12 м с нагрузкой 6000 кг/м2 или промышленные полы толщиной 250 мм под нагрузку 100 тн (СТО ТОНН) на 1 кв.м? И это реалии сегодняшнего дня и сотни тысяч возведенных квадратных метров