TCFS.ru - Все о механизации строительства

SergeySPB (16 Май 2011 - 18:31) писал:

А,ну я в каких-то темах так и выкладывал, вообще в тему "видео" можно выкладывать интересное найденное в сети, а свое лучше в соответствующую машине тему, поддерживаю

А ,я предлагаю , не только строительную технику добавлять , а вот мне модели танчиков интересны ,предлагаю в моделях ветку открыть. А вот счас и открою.

Тут такое предложение созрело: гляжу на раздел Башенных кранов- уж очень он большой, порой, бывает сложно найти какую-либо модель. Что, если разнести их по разделам- серии КБ поделить по размерным группам, БКСМ, БК и т.п. тоже выделить разделами. Кто как на это смотрит?

SergeySPB (03 Июнь 2011 - 22:52) писал:

Положительно сам недавно долго искал БКСМ-8П

Tompfmych (04 Июнь 2011 - 00:01) писал:

Хорошо, посмотрим, что на это скажут остальные коллеги по форуму (если кого интересует этот вопрос) и администрация...

SergeySPB (05 Июнь 2011 - 22:08) писал:

Я-за!

Администрация За!

Понятно Если и займусь, то несколько позже- сейчас просто со временем туго...

Прикинул.. в принципе подобное деление на подразделы можно организовать и по автокранам- их тоже много, но тут надо думать как их делить- по грузоподъемности или по размерным группам (исходя из маркировки)? а может еще отделить тросовые от гидравлических...

а если по шасси?

b0b3r (07 Июнь 2011 - 09:11) писал:

По шасси мне кажется не совсем корректно- в данном случае на первом месте все-таки "кран", ведь много примеров одной и той-же крановой установки на различных шасси.

Тем более шасси еще и дробить придется- те-же МАЗы и 200е и 500е. Будет не удобно. А так- знаешь какой г/п (или размерной группы) кран интересует- там и копаешься.

Цитата

Лучше всего по размерным группам ,Первая цифра в марке уже всё представление о технике даёт ,будь то автомобиль или экскаватор или кран.

Poganec (07 Июнь 2011 - 20:33) писал:

Поддерживаю! А в типоразмерной группе - подразделы по типам шасси (МАЗ, Краз и т.п.).
Ну и там-же можно их разделить на тросовые и с гидроприводом...

Не надо ни каких шасси,чё РС форум что ли,кого прёт шасси,идите на РС шасси разглядывайте.
Серёга правильно написал,у нас на первом месте КРАН,а не шасси...и от КРАН надо отталкиваться!
По размерным группам разделить,и достаточно.
Башенники вообще просто,и понятно будет.
Ну и авто тоже,и всё этого достаточно,не надо мутить ни чего лишнего.
Наглядный пример тому,РС форум,намесили там целую кучу тем,и надо быть большим спецом,или хотя бы хорошо шарить в этих шасси, чтобы что то там отыскать.

Что касается автокранов - а к чему изобретать велосипед - все, в принципе уже придумано (ну, как вариант)!?
 tabl_ks.gif (27,26К)
Количество загрузок:: 8

Сделайте лучше как в старом варианте, 5 или 10 последних тем на главной странице... чтоб сразу было видно где писнули

Решил тему чертежей обновить, а там)) - может хоть (пока) подрассортировать их по типу техники: эксы, краны, трактора и т.п.?
А то (к примеру) хочу добавить чертежик (к сожалению, всего один), например старого отечественного экскаватора Э-0000, и что - тему отдельную создавать? Проще в общую тему "экскаваторы" кинуть?

coles (11 Июнь 2011 - 20:39) писал:

Идею сортировки поддерживаю... только если уж "чертежи" сортировать, то серьезно- не только краны, эксы и т.п. но сразу и по типу техники (гусеничные, пневмоколесники...) т.е. по аналогии, как это сейчас в разделе реальной техники сделано.

Осталось выяснить маааленький вопрос- а кто этим всем углубленно займется? Если я- то урывками и не регулярно.. Может позже форуму человека специального нанять?

Ну вот, так примерно и представлял, все правильно, SergeySPB!))
Блин, если-бы не в отпуск через месяц и до сентября, мог-бы попробывать, есть кое-какие задумки (если, конечно админы и общественность не будет против!))

Тут продолжают посещать мысли об улучшении структуры Смотрю на раздел "Фотообзоры"- мне кажется в дальнейшем надо подумать и может стоит его разделить по региональному признаку? просто в одном списке уж очень много предприятий оказывается.
О! или еще по критерию "стройплощадка", "предприятие" (как УМы, допустим- смысл их мешать со стройками)