Клуб юный техник

Автор b0b3r, 11 мар 2016 15:46

Назад

Вперед

Вы не можете ответить в тему
Перейти к первому непрочитанному сообщению

Сообщений в теме: 86

#41 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 22 Март 2016 - 07:50

Тем временем я провел опрос экскаваторщиков с фермера.
Гидросхемы на В2 и В3 одинаковые. Но так как несколько заводов делало экскаватор то исполнения бывают разные. Разница в распределителях и какой насос что питает.
Даже бывает что есть свободная секция на распределителе. Т.е. с трехходовыми кранами мудрить не придется.

Цитата

Экс на ЮМЗ(даже два,как братья).Всё заводское естественно.Год в районе 1990. Вот установка чья

Наверное саранская.

Цитата

88год-саранский,цепь.нш100 подача на 2р-100 на стрела,рукоять,ковш,два аутригера-1 секция на правом по ходу трактора распреде-свободна.нш32-отвал,поворот,1 секция свободна на р80 под капотом-выход на правую сторону.есть другие варианты исполнения с этого же завода с запиткой р100 от нш100 и другой р100и р80 от нш32-есть вместо второго р100-стоит второй р80-вариантов много.надо знать конкретно что вы хотите найти для себя.есть варианты с р200 и несколькими кранами-все схемы наверно нереально запомнить.

Цитата

Одного года-завода наверное еще и от устанавливаемых распредов зависит. Исполнение МР-200 ( 32 насос ( поворот) и 100насос -рабочие органы экса ) и Р-80 лапы-нож -только от 32го

Получается если найти экс у которого лапы от НШ-100 то и гидромотор туда можно соответствующий поставить?

Наверх

#42 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 22 Март 2016 - 08:43

В общем надо кататься по региону и смотреть экскаваторы, отмечать для себя такие вещи как год, тип распредов, завод-изготовитель и т.д. Все равно Петушка придется выбирать, а так сразу два полезных дела. Идеально было бы вариант со свободной секцией как на Р-100 так и на Р-80 - можно в перспективе фронтальный погрузчик навесить.

Наверх

#43 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 22 Март 2016 - 09:58

Tompfmych (22 Март 2016 - 08:43) писал:

В общем надо кататься по региону и смотреть экскаваторы, отмечать для себя такие вещи как год, тип распредов, завод-изготовитель и т.д. Все равно Петушка придется выбирать, а так сразу два полезных дела. Идеально было бы вариант со свободной секцией как на Р-100 так и на Р-80 - можно в перспективе фронтальный погрузчик навесить.

Свой осмотри, какие распреды, какой завод, лапы от чего запитаны.

Наверх

#44 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 22 Март 2016 - 11:08

В субботу посмотрю. При поисках крышки гидробака с фильтром нашел схему новомодного В-3. У него на переднем распреде есть 2 свободные секции.

Прикрепленные файлы

ГС В-3.jpg (160,61К)
Количество загрузок:: 24

Наверх

#45 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 24 Март 2016 - 18:10

Наверх

#46 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 24 Март 2016 - 18:33

Наверх

#47 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 24 Март 2016 - 18:35

была у меня мысль не заморачиваться с гидравликой а сделать отельный двс которые вращает ротор. Например Д-144 с воздушным охлаждением ну и вешать его на стрелу экскаватора. Но не красиво это смотреться будет.

Наверх

#48 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 24 Март 2016 - 20:04

b0b3r (24 Март 2016 - 18:35) писал:

была у меня мысль не заморачиваться с гидравликой а сделать отельный двс которые вращает ротор. Например Д-144 с воздушным охлаждением ну и вешать его на стрелу экскаватора. Но не красиво это смотреться будет.

Кстати, а почему бы вместо рукояти не цеплять дробилку?

Наверх

#49 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 24 Март 2016 - 20:12

b0b3r (24 Март 2016 - 18:33) писал:

Не, это не дело. Чуть что - сразу глохнет. Если только замутить привод через какую-нибудь муфту, чтобы отсекала предельный момент.

Наверх

#50 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 24 Март 2016 - 22:06

Tompfmych (24 Март 2016 - 20:04) писал:

Кстати, а почему бы вместо рукояти не цеплять дробилку?

какой угол опускания стрелы ты знаешь?
Рукоять снять сложнее. И уменьшается радиус действия. Иногда бывает два пня можно с одного места убрать.
И еще... может отдельный насос на двигатель навесить и отдельную линию пустить под гидромотор дробилки?

Наверх

#51 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 24 Март 2016 - 22:14

b0b3r (24 Март 2016 - 22:06) писал:

какой угол опускания стрелы ты знаешь?

По-моему чуть ниже горизонта.

b0b3r (24 Март 2016 - 22:06) писал:

Рукоять снять сложнее. И уменьшается радиус действия. Иногда бывает два пня можно с одного места убрать.
И еще... может отдельный насос на двигатель навесить и отдельную линию пустить под гидромотор дробилки?

Или не снимая рукоять снять цилиндр ковша и сделать дробилку продолжением рукояти. Тогда не придется вообще в гидравлике что-то менять.

Наверх

#52 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 24 Март 2016 - 23:01

Слушай, но это гениально! Там сотка, 173 литра в минуту Ае! Осталось придумать как прикрутить дробилку к рукояти. и систему фиксации цилиндра в режиме работы с дробилкой. Ибо снимать его не хочется, он сук тяжелый.

Для бодрости - картинка:

Прикрепленные файлы

f6147b03c3a9.jpg (52,94К)
Количество загрузок:: 35

Наверх

#53 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 24 Март 2016 - 23:09

b0b3r (24 Март 2016 - 23:01) писал:

Слушай, но это гениально! Там сотка, 173 литра в минуту Ае! Осталось придумать как прикрутить дробилку к рукояти. и систему фиксации цилиндра в режиме работы с дробилкой. Ибо снимать его не хочется, он сук тяжелый.

Для бодрости - картинка:

Снять систему рычагов и ковш, получатся два отверстия, через которые пальцами и закрепить дробилку. А под цилиндр на уровне втянутого штока приварить две щеки и через проушину штока пальцем фиксировать.

Наверх

#54 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 25 Март 2016 - 09:50

Условно говоря, как-то так:

Прикрепленные файлы

питух1.jpg (51К)
Количество загрузок:: 21

Наверх

#55 Antcranes

Продвинутый пользователь

Пользователи
3 919 сообщений

ГородАлтайский край, г. Барнаул

Отправлено 25 Март 2016 - 12:13

... или скобу просто сделайте, чтобы и стрелу обхватывала, и гидроцилиндр и пальцем фиксировать. А приваривать уши к стреле не особо вариант, т.к. они могут мешать при работе с ковшом (ухи ковша могут цепляться за привареные ухи)

Наверх

#56 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 25 Март 2016 - 13:14

Там не все так ужасно, можно форму деталей подобрать так, чтобы не мешали, в крайнем случае изогнуть. Почему я за такой способ - потому что только так обеспечивается нормальная жесткая фиксация. Можно и скобой в обхват, и тросом и чем угодно, но оно неизбежно будет болтаться, а если не будет, значит будут сложности с установкой этого на стрелу. Вообще, лично я бы просто цилиндр снимал. Кирилл снимать не хочет, так что вот ему вариант решения. Кстати, эти ухи можно под еще какое-нибудь оборудование использовать.

Прикрепленные файлы

Питух2.jpg (364,19К)
Количество загрузок:: 46
Питух3.jpg (36,95К)
Количество загрузок:: 37

Наверх

#57 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 31 Март 2016 - 19:50

Ездил сегодня посмотреть два экземпляра. Один на цилиндрах другой на цепях. В3 даже заводить не стали. убитый совсем. В2 более менее. Масло подтекает с распредов, с крышки маслобака, отсутствует электрика. Плавности поворота колонки удалось добиться.
На В3 стояли рспреды хз какие, 4-х позиционные. Ну а на В2 пианино, но пеньки грызть пойдет)
Ну вот вам видосик маленький и картинки

Прикрепленные файлы

G0021941.jpg (5,4МБ)
Количество загрузок:: 19
G0031949.jpg (4,17МБ)
Количество загрузок:: 26
G0051965.jpg (4,83МБ)
Количество загрузок:: 31
G0051969.jpg (5,22МБ)
Количество загрузок:: 25
G0051978.jpg (6,39МБ)
Количество загрузок:: 27
GOPR1936.jpg (7,08МБ)
Количество загрузок:: 29
GOPR1945.jpg (7,93МБ)
Количество загрузок:: 28
GOPR1947.jpg (4,34МБ)
Количество загрузок:: 23

Наверх

#58 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 31 Март 2016 - 22:32

b0b3r (31 Март 2016 - 19:50) писал:

Ездил сегодня посмотреть два экземпляра. Один на цилиндрах другой на цепях. В3 даже заводить не стали. убитый совсем. В2 более менее. Масло подтекает с распредов, с крышки маслобака, отсутствует электрика. Плавности поворота колонки удалось добиться.
На В3 стояли рспреды хз какие, 4-х позиционные. Ну а на В2 пианино, но пеньки грызть пойдет)
Ну вот вам видосик маленький и картинки

И сколько хотят за В-2? В принципе так без нагрузки на малых оборотах достаточно плавно поворачивает, но что будет, когда придется преодолевать сопротивление пенька. По идее должно быть все нормально.

Наверх

#59 b0b3r

Администратор

Администраторы
3 815 сообщений

Городг.Самара

Отправлено 31 Март 2016 - 22:33

Tompfmych (31 Март 2016 - 22:32) писал:

И сколько хотят за В-2? В принципе так без нагрузки на малых оборотах достаточно плавно поворачивает, но что будет, когда придется преодолевать сопротивление пенька. По идее должно быть все нормально.

140

Наверх

#60 Tompfmych

Продвинутый пользователь

Активные пользователи
8 501 сообщений

ГородСевастополь

Отправлено 31 Март 2016 - 23:11

b0b3r (31 Март 2016 - 22:33) писал:

140

На 1:16 при поворотах стрела при остановке болтается, похоже или цепь не натянута или уже изношена. И скрипы какие-то, если это из поворотной колонки то дело труба. А так гидравлика красиво работает.