flat

Не особо разбираюсь в травлении, вроде обычное травление. Толщина 0,3 мм, блоки наращиваются внутренними кружками. Вытачивать дороговасто получается, знакомых токарей нет, а на стороне - 40р блок. А блоков надо много, проектов много, кранов много, 100-200 блоков надо, а то и более Да и решили травление попробовать, пока не узнаешь - не поймёшь. Вот провёл испытания... нить тонкая, ходит плоховато, т.к. площадь маленькая - залазит в "швы". Но скоро приедет нитка раза в 3 потолще, вот она должна подойти. Но даже с такой тонкой система полиспастов работает, с пинками, но работает

Краш-тест... смело! Не угробь кран, столько труда! А то был у нас случай, крушения RDK, а точнее его раздавливание Ставь ближе к центру шкафа, подальше от края. А лучше в закрытый шкаф, кошки, действительно, непредсказуемые.

Я всё же склоняюсь, что это "попа" от нарисованного ДЭКа замаскировалась под модель Цветным нарисован сам кран, а на заднем фоне бледно нарисованы варианты исполнения. Если присмотреться, то на брашуре 631 так же - бледным нарисовано БСО. Поправил

В КИТе блочки отлиты вместе с конструкцией (на крыше оголовка, внутри оголовка и в крюковой). Приходилось всё аккуратно выпиливать. А вот в стреловых полиспастах блоки (идут одной деталью) вставляются в корпус. Не не, фототравлением я лично не занимаюсь, я хороший

Ага, красавец будет! 50 метров потолок - итого, 116 сантимов! Только судя по схеме, БСО ставят на 30 метров (4 вставки).

Записал Баловался в начале, несколько фото вариантов исполнения. Увы, у самого только 3 вставки

КИТ ждём в феврале, сегодня звонил мастер, просил список с количеством деталей. Так что уже на недельке другой пойдёт отливка деталей. Погрузчик уже запущен в производство, готовность будет к 20 числам февраля. На счёт задних схем - вообще не в курсе Самому интересно, с какой целью они там. Но если рассудить, то год там 2008, если бы были какие то задумки, то за 3 года уже бы чего-нибудь родилось. Есть версия, что это обычные "задники" для фона, как и брошюра Дормаша. Во всяком случае, за приличное время общения с мастером, речь ни разу не заходила о 251. А тут вообще под низом 631, но это тоже ни о чём не говорит

Угу, всё верно

Пробуем варганить блоки травлением, толщину можно регулировать, добавлением внутренних кружОчков Диаметры 8, 7 и 6 мм. Планируем заказать ещё, если кому интересны, можно затравить поболее. В ходе работы и проб, был сделан вывод, что наиболее подходящий диаметр 8 мм. Если больше 8, могут возникнуть проблемы в сборке

Бульдозер? Тогда Б-100, он тоже будет, но попозже. Там загвоздка в отливке траков.

Мужики, кто-нибудь хочет готовый погрузчик ПК-40? Цену пока не знаю, в 2008 году стоил 5,5. Модель выйдет вместе с КИТом ДЭКа

Со временем модифицируют ДЭК, первые партии с 3-мя подножками, 3Д модель уже с 4-мя. Реального с 4-мя, пока, не видел

Уголок 1,5 мм Не советую наугад клеить, лучше по месту примерить 10 раз. Уголок то нынче не воляется, чего его зря переводить Закончил с балками, подножки фурычат

Почему старый, он и сейчас идёт

Эт я накосипорил Опыта то нет, по ошибке слепил две одинаковые половинки пришлось два делать

Анатолий, не пугай меня

Конструктор пришёлся как никак кстати! А конструкция - это ж гусь 5-ти метровый, ДЭКовский Осталось блоки приляпать

Корпус..корпус.. С ним наверно в конце разберусь, стойки там все есть, почти всё и без меня готово

Пока гусянки с балками ползают в покрасочных цехах, покажу, что уже сделано Глядя и давно наблюдая за Анатолием, пробуем работать с уголком и решётчатыми конструкциями Coles, с гуськом не спеши! Оказалось стыковочные размеры с оголовком не совпали, гусь в чертежах оказался чуть больше. Пришлось уменьшать чуток

Режется тонкая полоска (примерно 1мм) жести, далее сгибается в размер, затем подгоняется в рассверленные отверстия, ушки крепления потом приклеиваются отдельно

Крепления и подножка - жесть от Коллы, делаем отверстия где нужно и подгоняем по размеру.

чУмоданы тоже в стороне не остались

Срезаем родные, делаем новые по 4 шт. на каждую

Ну "стоя" гусянки нормально смотрится, я в начале тоже переживал. Кстати, если заморочиться, то можно и колёса подвижные в балке сделать, гусянка будет крутится. А так да, наборные траки чисто для крутизны и реалистичности Просто наборные придают изюминку

Работаем работаем Траков одинаково, а провисает по разному... На мулиметр (или меньше) отличается длина балок, сократить провисание добавлением трака - не получается, не хватает малясь. И, может уже кто заметил, на готовой модели, на балках отличаются количество подножек на одной стороне их 3, на другой - 4. Завод получатель и сам мастер этого не заметили, оказалось это просчёт при создании 3Д модели. Есть ещё нюансик-косячок, который я заметил и он тоже поправим, но о нём позже..