Скорее всего там была сделана металлическая рама, к которой были приварены бетонные "кубики" с анкерами. Затем раму пригрузили ФБСками
В определенный момент сварные швы или уголки лопнули
А что неплохая идея с многоразовыми анкерами
Единственно нужно было конструкцию крепления проработать получше, чтобы не сварка с уголками держала, а сделать допустим фундаменты в виде перевернутой "Т" и пригрузить их ФБСками.
Или металлические анкера приварить напрямую к раме которую пригружать.
Хотя зачем это нужно если есть штатная опорная рама со штатными плитами.
К томуже в масштабах стройки неужели так велика стоимость анкеров? Там оперируют цифрами в миллионы а тут анкера за 165 тысяч руб
Например:
"Изготовляем комплект сварных анкеров башенного кранаComedil серии CTT-161, CTT-181, стоимость 165 т. р. Libherr для башенной системы 120/132/154 НС 160 тр, 185/200 НС 165 т. р и 256/290 НС 165 т. р, комплект сварных анкеров башенного крана ZeppelinZBK-100.165 т. р. Анкерные болты (32 шт.) с гайками для башенного крана FM 1465TLX, стоимость 165 т. р анкерные болты (32 шт.) с гайками для башенного крана КБ-474, стоимость 120 т. р., в т. ч. НДС 18%. Изготавливаем рамки крепления башеных кранов ZeppelinTS16, ComedilTS16, PotainMC235. И многое другое по запросу. Доставка по России и странам СНГ на постоянной основе действуют скидки."
И бетон также в масштабе стройки лишние несколько кубов потратить даже незаметно будет (всеравно на монолите остается лишний бетон, который заливается с "кубики" или "кучи" и вывозится в мусор)
Странные люди
P.S. кстати вот сайт этого ЖК
http://xn--59-6kcadhzun8d4i.xn--p1ai/ также есть фотка этого крана, поставили его в марте.
img304237110420191019.jpg (566,04К)
Количество загрузок:: 129
img434353200320191636.jpg (311,92К)
Количество загрузок:: 151
img3696920052019904.jpg (599,33К)
Количество загрузок:: 108
Кран принадлежал ООО "СДМ", подрядчик на объекте ООО "Высота", Застройщик ООО "Развитие"
P.S.2 посмотрел фотки, нет всетаки конструкция такая:
- залита монолитная плита с закладными
- на нее поставлены кубики с закладными и приварены к закладным плиты
- сверху положены ФБСки в один ряд
Получился монолитно-сборный фундамент
Размеры скорее всего совпадают с расчетом
Слабым местом оказался узел крепления кубика к плите (вот как раз наглядный эффект усталости металла, знакопеременные назгрузки в конце концов привели к трещинам на уголках и в итоге они лопнули),
Зачем такая конструкция? Видимо чтобы сэкономить деньги на анкерах