Перейти к содержимому



КБ-405


Сообщений в теме: 1735

#861 melwin89

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 410 сообщений
  • ГородМосква/Железногорск

Отправлено 10 Декабрь 2011 - 19:42

из сети
Изображение

#862 melwin89

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 410 сообщений
  • ГородМосква/Железногорск

Отправлено 10 Декабрь 2011 - 23:38

еще одна модификация 405-го и 403-го (возможно их два)
Изображение
Изображение

Изображение

Изображение
вот он на Яндекс-картах
Вот возможно второй. Судя по дате этого поста первый кран еще на месте, на улице Набережнa ім. В. Стефаника 6 А, а второй монтируют на вул. Вовчинецькій, но может это и не так, ужи сильно они похожи.
Изображение

#863 Anatoliy

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 4 938 сообщений
  • Городг.Киев

Отправлено 10 Декабрь 2011 - 23:47

такой же был замечен во Львове - возможно это мелкосерийная переделка

#864 Ilya777

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2 956 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 00:18

Просмотр сообщенияAnatoliy (10 Декабрь 2011 - 23:47) писал:

такой же был замечен во Львове - возможно это мелкосерийная переделка

Это оказывается делается план реконструкции конкретного крана (Для каждой машины он делается индивидуально) и там уже завод думает как возможно прилепить стрелу от КБ-403 к КБ-405
Вот и всё.И не какого заводского исполнения (первоначального с конвеера) и быть не может

#865 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 00:43

Просмотр сообщенияIlya777 (11 Декабрь 2011 - 00:18) писал:

Это оказывается делается план реконструкции конкретного крана (Для каждой машины он делается индивидуально) и там уже завод думает как возможно прилепить стрелу от КБ-403 к КБ-405
Вот и всё.И не какого заводского исполнения (первоначального с конвеера) и быть не может

Есть минимум два типовых варианта, только вот это уже не реконструкция получается, а целая "глубокая модернизация", а так все верно

#866 Ilya777

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2 956 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 01:01

Я считаю что типовые варианты это те которые выходят с завода в первоначальном варианте.Всё остальное это уже реконструкция.Вспомни КБ-405 производства Донского завода .

#867 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 01:08

Просмотр сообщенияIlya777 (11 Декабрь 2011 - 01:01) писал:

Я считаю что типовые варианты это те которые выходят с завода в первоначальном варианте.Всё остальное это уже реконструкция.Вспомни КБ-405 производства Донского завода .

Тут зависит уже от организации. разрабатывающей проект, если организация делала для 405 проект установки такой стрелы, а через например год им заказали еще один, они естественно применят конструктивное исполнение с предыдущего проекта, а другая контора может сделать по своему, так эти варианты и плодятся. Или как у меня на работе типовые проекты применимые к одной серии судов, так и тут может быть. В общем факт есть факт - это не серийное изделие.

#868 Ilya777

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2 956 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 01:21

Весь проект реконструкции разрабатывает ТОЛЬКО ЗАВОД ИЗГОТОВИТЕЛЬ и не кто иной .На данный момент это РЖЕВСКИЙ завод и не какие шарашки этим делам заниматься не могут.Что касается от возможных отличий в конструктиве (я ни каких от предыдущих не нашёл) то тут зависит от того,что есть у орг кран КБМ-401П или КБ-405 и тд и запчасть которую они хотели поставить (в данном случае это стрела от КБ-403).После чего направляется запрос на завод,тот в свою очередь обследует кран и творит свои чудеса.

#869 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 01:30

Просмотр сообщенияIlya777 (11 Декабрь 2011 - 01:21) писал:

Весь проект реконструкции разрабатывает ТОЛЬКО ЗАВОД ИЗГОТОВИТЕЛЬ и не кто иной .На данный момент это РЖЕВСКИЙ завод и не какие шарашки этим делам заниматься не могут.Что касается от возможных отличий в конструктиве (я ни каких от предыдущих не нашёл) то тут зависит от того,что есть у орг кран КБМ-401П или КБ-405 и тд и запчасть которую они хотели поставить (в данном случае это стрела от КБ-403).После чего направляется запрос на завод,тот в свою очередь обследует кран и творит свои чудеса.

Отличие реконструкции от модернизации в следующем: реконструкция не предусматривает серьезных изменений в конструкции машины, модернизация предусматривает. Если сказано что КБ-405 кран с поворотной башней и подъемной стрелой, то установка на него балочной стрелы есть изменение конструкции. А это, как его, КБ НИИ БК, подразделение Ржевского завода?

#870 Ilya777

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • 2 956 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 01:50

Это есть Конструкторское Бюро научно-исследовательский институт башенного краностроения.Само собой.У каждого завода свой НИИ (если мы говорим о краностроении)

#871 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 11 Декабрь 2011 - 02:01

Просмотр сообщенияIlya777 (11 Декабрь 2011 - 01:50) писал:

Это есть Конструкторское Бюро научно-исследовательский институт башенного краностроения.Само собой.У каждого завода свой НИИ (если мы говорим о краностроении)

Не, я знаю как оно расшифровывается, просто думал они самостоятельное Кб или при заводе. Раз при заводе то получается что они сами лепят разные варианты стыковки стрелы с башней из каких-то своих соображений.

#872 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 15 Декабрь 2011 - 19:38

Сегодня произошел небольшой инцидент с КБ-405. По порядку:
утром кран еще работал, не смотря даже на сильный туман

Изображение
В обед ему стали опускать стрелу чтоб поменять лампочку в прожекторе

Изображение Изображение Изображение

Изображение Изображение
Когда стрела прошла положение, где момент силы от оттяжек максимально уменьшился, она перешла в свободное падение и ударила по башне. Тут все поняли (или не поняли), что забыли про монтажную распорку на оголовке

Изображение Изображение Изображение Изображение

#873 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 15 Декабрь 2011 - 19:42

Мужик заменил лампочку

Изображение
Дальше находиться там времени не было, надо было идти работать, в общем в районе 17:00 увидел следующее: стрела по-прежнему опущена, башня прилично наклонена назад, подойдя поближе увидел что нижняя секция башни деформировалась, видимо они пытались поднять стрелу без помощи распорки и стреловой лебедкой погнули башню. Завтра постараюсь при свете дня нормальные фото сделать.
Изображение Изображение

#874 EX_Saratov

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 1 328 сообщений
  • ГородСаратов

Отправлено 15 Декабрь 2011 - 20:53

разгельдяи ... а на моем 405 вообще не один прожектор не работает,в темноте работаю на ощупь ))

#875 AmuseSBor

    Администратор

  • Администраторы
  • 4 465 сообщений
  • ГородСБор

Отправлено 15 Декабрь 2011 - 23:10

Там что гастрики занимались обслуживанием крана что так накосячили! :)

#876 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 16 Декабрь 2011 - 16:27

Такое ощущение, что за ночь он еще чуть накренился

Изображение Изображение Изображение Изображение

Изображение Изображение

#877 coles

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 6 625 сообщений
  • Городr73

Отправлено 16 Декабрь 2011 - 22:00

Просмотр сообщенияTompfmych (16 Декабрь 2011 - 16:27) писал:

Такое ощущение, что за ночь он еще чуть накренился

Ну вот, аналогичный инциндент! Я про наш фотки в аварии выкладывал..., только там - демонтаж был, НО перед этим он тоже неск. дней простоял с опущенной стрелой.
PS Tompfmych - следи за ситуацией!

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  thththh.jpg (1,08МБ)
    Количество загрузок:: 101

Сообщение отредактировал coles: 16 Декабрь 2011 - 22:06


#878 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 16 Декабрь 2011 - 22:14

Просмотр сообщенияcoles (16 Декабрь 2011 - 22:00) писал:

Ну вот, аналогичный инциндент! Я про наш фотки в аварии выкладывал..., только там - демонтаж был, НО перед этим он тоже неск. дней простоял с опущенной стрелой.

У него походу тоже стрела падала, только из-за этой рамы изогнулась, была бы у нашего такая рама еще стрелу бы угробили :)

Просмотр сообщенияcoles (16 Декабрь 2011 - 22:00) писал:


PS Tompfmych - следи за ситуацией!

Обязательно :)

#879 AmuseSBor

    Администратор

  • Администраторы
  • 4 465 сообщений
  • ГородСБор

Отправлено 16 Декабрь 2011 - 23:28

Просмотр сообщенияTompfmych (16 Декабрь 2011 - 16:27) писал:

Такое ощущение, что за ночь он еще чуть накренился


Обратите внимание что стреловой полиспаст находится под натяжкой, как бы от этой нагрузки эта секция вообще бы не сложилась с всей башней! :)

#880 Tompfmych

    Продвинутый пользователь

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 502 сообщений
  • ГородСевастополь

Отправлено 16 Декабрь 2011 - 23:57

Просмотр сообщенияAmuse (16 Декабрь 2011 - 23:28) писал:


Обратите внимание что стреловой полиспаст находится под натяжкой, как бы от этой нагрузки эта секция вообще бы не сложилась с всей башней! :)

Хоть вовремя остановились, а то лежать бы этому крану в теме "Аварии.."



Количество пользователей, читающих эту тему: 31

0 пользователей, 31 гостей, 0 анононимных