Bender Rodriguez
Пользователи-
Постов
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Портал
Магазин
Объявления
Весь контент Bender Rodriguez
-
-
Вот лыжи совсем не едут Я так понимаю, что Вы слышите только себя. Ладно, последний шанс. Этот документ прекрасно гуглится, автор "АЭМЗ", внимательно изучите 12 и 13 страницы, лучше 3 (три) раза. Надеюсь не надо объяснять, что датчик на канат он и в Африке датчик на канат, независимо то того, кто его изготовил и логика его установки тоже одинаковая. P.S. Добавлю картинки для тех, кто в танке. onk160m.pdf
-
Гы. Документ под номером НП-043-03. Статус: недействует. Продолжая вашу логику: обычно ПОКУПКА НОВОГО КРАНА - это сначала лоббирование, а потом распил бабла. Не вижу логики Впрочем, у нас так и делается. Покупается новый кран, монтажники типа его запускают, хозяин подписывает акт, бабло делится между хозяином и монтажниками, приходят эксплуатационщики, а кран не едет. И начинается любовь с краном, на кране, под краном... Причем бесплатно И Вы уж определитесь: подвижная или неподвижная, а то трудно уследить Ваш ход мысли.
-
Кстати про АС-АОГ, венец конструкторской мысли, 3 вариант. Как я вижу датчик связан с блоком управления напрямую, т.е. аналоговый сигнал с тензорезисторного мостового датчика будет передаваться по кабельной подвеске с тележки в кабину. Интересно какой уровень сигнала и качество кабеля должно быть, чтобы это работало в условиях индустриальных помех. Это мы уже проходили на ОНК-140.
-
… есть много случаев когда именно это и нужно делать (устанавливать ОГП на мостовой кран, которые давно эксплуатируються). Называется – это РЕКОНСТРУКЦИЯ. Если не трудно, укажите документ с требованиями обязательной установки ПБ на уже эксплуатируемые ПС где их нет по паспорту. Обычно РЕКОНСТРУКЦИЯ - это сначала лоббирование, а потом распил бабла. На какую еще ветвь каната??? Вы пишите бред!!! Стыдно на знать, что середина каната на уравнительном блоке считается неподвижной ветвью. Это как раз хорошо видно на Вашем рисунке. Для тех кто не имеет думать/читать. В пиковом случае датчик на неподвижную ветвь каната, это всяко лучше, чем под опору лебедки. Для этого есть такой наборчик.
-
Извиняйте, шо был непонят. Повторю еще раз. Имхо. Из всех приборов безопасности (Мост-1, ОНК-160М, ОГШ, ПБМ, ALM-100, NovaMaster) на мостовых кранах, с которыми мне довелось работать (обслуживать, ремонтировать, настраивать, монтировать) «NovaMaster» самый адекватный и вариант установки датчика усилия «NovaMaster» считаю лучшим (отимальным, образцовым, идеальным, превосходным). Установка прибора безопасности «NovaMaster» на мостовой кран проектируется изготовителем крана. К потребителю кран поступает со смонтированными прибором и датчиком на штатные места. Остается подкорректировать настройки измерения веса. Это не мое ОГП, а SWF Krantechnik GmbH, и я ничего не собираюсь никуда устанавливать. Если на мостовом кране нет прибора безопасности и не установлен датчик усилия изготовителем крана, то и не надо ничего никуда устанавливать, тем более с вмешательством в металлоконструкции. Это колхоз, который несет непредсказуемые последствия. В пиковом случае датчик на неподвижную ветвь каната, это всяко лучше, чем под опору лебедки.
-
А мне не надо ничего устанавливать, это заводская конструкция, они есть, и их становится все больше, и прибор работает точно. А колхоз ОНК-160М с датчиками под опору лебедки, или ОГШ с датчиком в оси уравнительного блока в основном показывают не вес груза на крюке, а температуру обратной стороны луны в постный четверг после дождя.
-
С системами на концевиках работал на стреловых кранах, немцы ЕДК-300, ЕДК-500, РДК-25, наш МКГ-25БР. Если все исправно, то работает четко, но не точно, и с возрастом крана точность все меньше. А на мостовых до последнего времени систем ОГП на концевиках не встречал, появились на литовских свежих кранах, там глухой конец запасован в конструкцию как на картинке выше с микровыключателем.
