Tompfmych Опубликовано 15 мая, 2013 Жалоба #1401 Опубликовано 15 мая, 2013 ...специально прикрутил боольшой обЪектив)), съездил, сфоткал: они реально ничего не меняли, выправили гнутую секцию???!!!У меня теперь 2 варианта - заварят и будут работать дальше (возможно такое с точки зрения ТБ?); заварят и демонтируют (поменяют) вставку\кран - обычным путем?Во второе, как и первое - верится с трудом, НО мы ж в России живем!? Работать так однозначно нельзя, не знаю как Ростехнадхор, а наш Укртехнагляд (или как там его) потребовал бы как минимум УЗК швов и самого металла в местах выправления деформаций. Вообще, свойства однажды деформированных, а затем выправленных конструкций непредсказуемы, по плавкранам сталкивались с этим, как правило инспектора настаивают на замене деформированных участков.
coles Опубликовано 16 мая, 2013 Автор Жалоба #1402 Опубликовано 16 мая, 2013 Гостехнадзор он к кранам каким боком? И каковы его функции?Вот если бы в Ростехнадзор тогда понятна Ваша насмешка.А самым непосредственным: "Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (сокр. Гостехнадзор), ранее Госсельтехнадзор.: Основной задачей государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно — строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а в агропромышленном комплексе — за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией."ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОМ НАДЗОРЕ ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.03.1996 N 271, от 02.02.1998 N 141, от 21.12.2001 N 882, от 08.05.2002 N 302, от 07.05.2003 N 265) Утверждено Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 13 декабря 1993 г. N 1291 "http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F2%E5%F5%ED%E0%E4%E7%EE%F0Так-что - учите матчасть! PS От себя могу добавить, что запомнил название этого учреждения с детских лет, когда ходил с отцом "рулить" на автокранах, для них (всех механизаторов!) эта контора была самым страшным наказанием - так как в любой момент могли проверить и при необходимости - запретить работу техники..., а нарушений, сами понимаете, всегда хватало!Может он у вас и называется как-то по другому, но у нас всегда был (и есть) - Гостехнадзор, по иронии судьбы крылечко которых выходит именно на эту стройку, отсюда и моя ирония... Как выше подтвердили форумчане - работа крана в таком состоянии (после такого "ремонта") должна быть запрещена, а мне (моей семье и т.п. - каждый день приходится проходить\проезжать мимо него и волей-неволей наблюдать это безобразие...Кстати, сегодня утром возвращаясь со смены увидел все ту-же картину - сварка погнутой секции в 4 руки....Посмотрим, как будут развиваться события дальше.
AHTOH Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба #1403 Опубликовано 16 мая, 2013 Вы чего то путаете надзор за кранами всегда был за Госгортехнадзором (Ростехнадзор). Все правила по грузоподъёмным механизмам утверждались и согласовывались с Госгортехнадзором. К примеруПБ 10-382-00.Гостехнадзор к подъёмным механизмам отношения не имеет.Читайте ФЗ № 116 от 21.07.1997 г. О промышленной безопасности опасных производственных объектов.Именно инспектор Ростехнадзора и должен запретить работу крана.
coles Опубликовано 16 мая, 2013 Автор Жалоба #1404 Опубликовано 16 мая, 2013 Ну в общем не хочу дискутировать на тему ...надзоров, мне это не особо интересно, свое мнение я высказал. У меня в этом самом надзоре работал знакомый товарищ, как-то давно я его спрашивал на тему возможности запрета эксплуатации именно кранов, он сказал - что да, это в их компетенции.Хотя, я подозреваю, мы говорим об одном и том-же: госгор... росгор...сути это не меняет - они-то куда смотрят?По 405-му: спасибо родственикам - не подвели, все оказалось еще хуже чем я думал)) В общем смотрите сами, что они сделали....на фото все видно. 1
coles Опубликовано 16 мая, 2013 Автор Жалоба #1405 Опубликовано 16 мая, 2013 ...ну и после обеда сегодня - косметический ремонт (как полагается после переломов) - покраска, и все, кран - как новенький.... 1
AHTOH Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба #1406 Опубликовано 16 мая, 2013 Ну и что тут ужасного? Заменили основные несущие деформированные элементы башни. Хорошо если на аналогичные.
Vitas161rus Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба #1407 Опубликовано 16 мая, 2013 Классно сработано!Главное что бы эту злополучную распорку на место поставили при подъёме стрелы,а то все насмарку будет
... Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба #1408 Опубликовано 16 мая, 2013 Судя по тому что трубы были желтые наверное срезаны с другой секции т.е. аналогичные.На этой стройке кран доработает а на другой секцию поменяют и все
Tompfmych Опубликовано 16 мая, 2013 Жалоба #1409 Опубликовано 16 мая, 2013 Невооруженным глазом видно, что раскосы разной длины А на секции, что выше, вообще один деформированный так и остался.
Ilya777 Опубликовано 24 мая, 2013 Жалоба #1410 Опубликовано 24 мая, 2013 Давно я небыл в этой теме ( 1
Ilya777 Опубликовано 24 мая, 2013 Жалоба #1411 Опубликовано 24 мая, 2013 Увы ,но это все тот же кран. Видимо ему не повезло. А как фирме править огрехи : погнутую стрелу , потом с рельс съехал (((( Ремонт подозреваю в копейку уйдёт. Фото не мои.
Ilya777 Опубликовано 24 мая, 2013 Жалоба #1412 Опубликовано 24 мая, 2013 Вот то же этого года ,но с участием 408. Наклонился вперед-вправо. Причин такого до конца не понял ни по 405, ни по 408. Есть варианты?
BOBR Опубликовано 24 мая, 2013 Жалоба #1413 Опубликовано 24 мая, 2013 Вот то же этого года ,но с участием 408. Наклонился вперед-вправо. Причин такого до конца не понял ни по 405, ни по 408. Есть варианты? похоже что то напутали и стрелу натянули, а при демонтаже это вредно мягко говоря...
melwin89 Опубликовано 25 мая, 2013 Жалоба #1414 Опубликовано 25 мая, 2013 Астана, Жамбылская область. Пишут, что сошел с рельс от сильного ветра. От опрокидывания спас контргруз(или что -то на него похожее).Фото взято отсюда 1
Linz Опубликовано 25 мая, 2013 Жалоба #1415 Опубликовано 25 мая, 2013 Астана, Жамбылская область. Пишут, что сошел с рельс от сильного ветра. От опрокидывания спас контргруз(или что -то на него похожее). Вот это повезло так повезло
kranist Опубликовано 26 мая, 2013 Жалоба #1417 Опубликовано 26 мая, 2013 На днях на Сызранском НПЗ упал управляемый гусек у СКГ 63/100.Немного повредилась и строящаяся установка.На фото ликвидация последствий.За качество извиняюсь,конечно.Максимальный зум,поднимающийся вверх от крыш теплый воздух сделал свое черное дело... 3
coles Опубликовано 27 мая, 2013 Автор Жалоба #1418 Опубликовано 27 мая, 2013 В Кирове на жилой дом упал башенный кранЖертв нет [видео] [фото]Жители нескольких домов в строящемся микрорайоне Кирова «Южный-2» стали свидетелями небывалого случая. На заселенную девятиэтажку обрушился башенный кран с территории соседней стройки.Случай произошел сегодня около 18.00. Стрела крана рухнула на жилой дом, расположенный на улице Ленина, 188, корпус 4. Как рассказали в пресс-службе Управления МЧС по Кировской области, жертв или раненых людей нет. Пострадали балконы одного стояка с первого по девятый этажи, а также семь машин, припаркованных рядом.По словам очевидцев, не все сразу поняли масштаб случившегося. В этот момент над городом проходил грозовой фронт с сильными порывами ветра. Окружающие сначала подумали, что прогремел гром. Однако дети, гулявшие на площадке, закричали на всю округу: «Кран! Кран! Кран!» Выглянувшие из окон взрослые не поверили своим глазам. От балконов с девятого по первый этаж практически ничего не осталось.Видео: Василий Исупов<iframe src="http://vk.com/video_...84d3431e28&hd=1" width="607" height="360" frameborder="0"></iframe>В эти минуты проходит эвакуация жителей пострадавшего подъезда. Для развоза по родственникам и знакомым подогнали автобус первого маршрута. Представители МЧС, работающие на месте, опасаются дальнейшего падения многотонной железной конструкции, застывшей вдоль фасада, и ждут спецтехнику.Видео: Елена МальцеваНа месте не замечены кареты «скорой помощи». О причине падения крана пока не сообщается. Наши корреспонденты работают на месте происшествия.Видео: Александр Сентебов - по ссылке:http://www.kp.ru/online/news/1447745/ PS По ссылке на видео в тексте - сам момент падения крана...
coles Опубликовано 27 мая, 2013 Автор Жалоба #1419 Опубликовано 27 мая, 2013 И Владивосток тоже "отметился"(:Во Владивостоке упал строительный кранЧрезвычайная ситуация произошло на стройплощадке Владивостока в районе улицы Зейской. Во время проведения работ у подъемного крана лопнула одна из четырех опор, в результате чего техника рухнула на землю, сообщает корреспондент ИА REGNUM.Кран завалился на глазах у жителей рядом расположенных домов. По словам людей, ЧП здесь происходят с периодичностью раз в месяц. "У нас тут с котлована сыпалась земля на частные строения, на гаражи, подпорные стены валились, у них здесь все смывало", - отметила жительница района Ирина Бородина.Когда упал кран, всех интересовал вопрос, что с крановщиком, который в этот момент находился в кабине. К счастью, мужчина отделался лишь испугом. Жители улицы Зейской надеются, что после ЧП с краном прокуратура обратит внимание на стройку.Подробности: http://www.regnum.ru/news/1663274.html#ixzz2UT4fMuYSЛюбое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Источник: http://www.regnum.ru/news/1663274.html
iliya Опубликовано 27 мая, 2013 Жалоба #1420 Опубликовано 27 мая, 2013 Насчет крана в кирове: как повезло крановому что не оказался там
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти