SergeySPB Опубликовано 26 декабря, 2011 Жалоба #1 Опубликовано 26 декабря, 2011 Что-то я в оголовках запутался, он ли? http://kryaker.dwg.ru/wp-content/uploads/2011/12/Plattenbau-3-02.jpg
b0b3r Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #4 Опубликовано 17 января, 2012 ...не знаю,вроде бы он...фото из журнала начало 80х г. г.(сканировано откорректировано) Это же обычный КБ-160.2. А тема про трубчатые КБ-160.1 и КБ-160.1/М
SergeySPB Опубликовано 17 января, 2012 Автор Жалоба #6 Опубликовано 17 января, 2012 Вот вроде КБ-160.1/МКирилл, спасибо за кадры, но это КБ-100.2 (оголовок как у сотки)
b0b3r Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #7 Опубликовано 17 января, 2012 Откосы не похожи. Совершенно по другому крепятся. А вот под описание 160.1/М подходит: "Для снижения колебаний крана точка крепления подкосов к башне поднята с 4,9 до 6,7 м."
SergeySPB Опубликовано 17 января, 2012 Автор Жалоба #8 Опубликовано 17 января, 2012 Откосы не похожи. Совершенно по другому крепятся. А вот под описание 160.1/М подходит: "Для снижения колебаний крана точка крепления подкосов к башне поднята с 4,9 до 6,7 м."Для меня более важным конструктивным признаком остается конструкция оголовка... Пусть пока тут полежит, надеюсь АНТОН нас рассудит=)
SergeySPB Опубликовано 17 января, 2012 Автор Жалоба #9 Опубликовано 17 января, 2012 Хм, может я и не прав... сама конструкция башни не такая, как на выше приведенном... ладно, чуть позже определимся.
AHTOH Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #10 Опубликовано 17 января, 2012 Я склоняюсь, что это КБ-100.2 у КБ-160.1/М оголовок длинее и он конусом к центру, а КБ-160.1 оголовок как бы ы перёд наклонен.
b0b3r Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #12 Опубликовано 17 января, 2012 Я все равно за 160! Дайте больше инфы по 100.2 и 160.1/м у кого что есть!
b0b3r Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #13 Опубликовано 17 января, 2012 вот и я сейчас сижу и рассматриваю эту картинку в этом справочнике.. и схожесть я считаю офигенная. Имхо на картинке опытный кран.
SergeySPB Опубликовано 17 января, 2012 Автор Жалоба #14 Опубликовано 17 января, 2012 Картинка в справочние уж сильно условна.. а что по 100.2, что по 160.1 инфы буквально крохи=(
AHTOH Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #15 Опубликовано 17 января, 2012 При более глубоком изучении фотки я пришёл к выводу что это КБ-160.1М
SergeySPB Опубликовано 17 января, 2012 Автор Жалоба #16 Опубликовано 17 января, 2012 При более глубоком изучении фотки я пришёл к выводу что это КБ-160.1МЧто конкретно перевесило? (вечером в соотв. тему перенесу)
b0b3r Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #17 Опубликовано 17 января, 2012 Ну наконец то! Твои доводы?
Mr.Kran Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #18 Опубликовано 17 января, 2012 Уж больно колея у него разлапистая для "сотки"...
coles Опубликовано 17 января, 2012 Жалоба #20 Опубликовано 17 января, 2012 (изменено) Сколько раз предлагал: давайте в начале каждой темы (в "шапке") выкладывать ТТХ, чертежи и т.п. - а потом уже - фото и обсуждение? как думаете?Пардон! Инет вис все время, вообще-то это сообщение в тему по 100.2 - бы перенести...PS А, обЪединили их? Изменено 17 января, 2012 пользователем coles
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти