3D печать и ЧПУ фрезерование

[Tompfmych]

То есть, только из за кама? Понятно. Хотя, как по мне, есть более удобные камы с множеством нужных настроек фрезеровки. Но если хватает арткама в работе, то почему бы и нет.

Там вполне себе достаточно настроек)

[AmuseSBor]

Я пилил под мач3, лицензия, удобная прога, можно самому писать скрипты, добавлять под них кнопки в интерфейсе и прочее без каких то проблем и глубоких познаний. Но есть и критические минусы, прога глючная, по крайней мере мне не повезло и на моём железе периодически ни с того, ни с сего мач3 тупо останавливался во время работы. Воевал с ним долго, причины так и не выяснил и перешёл на бесплатный, стабильный и безглючный Линукс цнц.

А собственно шо такова?

 

Да вот еще в прошлом году купил китайский фрезер (механику) отдельно электронику, в начале этого года начал собирать электрическую часть станка.

Станок на базе контроллера DigitalDream UC300 и драйверов Rtelligent R60, сейчас пытаюсь прописать пины и т.д. в Mach3 и предварительно запустить шпиндель (шпиндель 2,2 кВт с ПЧ) через прогу, но вот с распиновкой платы не понятно какие нужно прописывать в Mach3.

[Sabaka]

 

Да вот еще в прошлом году купил китайский фрезер (механику) отдельно электронику, в начале этого года начал собирать электрическую часть станка.

Станок на базе контроллера DigitalDream UC300 и драйверов Rtelligent R60, сейчас пытаюсь прописать пины и т.д. в Mach3 и предварительно запустить шпиндель (шпиндель 2,2 кВт с ПЧ) через прогу, но вот с распиновкой платы не понятно какие нужно прописывать в Mach3.

В любом случае, там всё стандартно, пример: Х - шаг 2, направление 3, порт шага 1, порт 1, Y - шаг 4, направление 5, порт шага 1, порт 1, Z - шаг 6, направление 7, порт шага 1, порт 1 итд..

Более подробно наверно надо в ЛС, тут не очень удобно.

Там вполне себе достаточно настроек)

Ну для кого как, для меня маловато будет, ибо режу 3д на поворотке с флипом (это 4+ оси), а в арткаме даже четвёртой оси нет.. Потому генерирую УП в ринокам и в дескпрото, этих двух камов хватает для всего.

[AmuseSBor]

В любом случае, там всё стандартно, пример: Х - шаг 2, направление 3, порт шага 1, порт 1, Y - шаг 4, направление 5, порт шага 1, порт 1, Z - шаг 6, направление 7, порт шага 1, порт 1 итд..

Более подробно наверно надо в ЛС, тут не очень удобно.

 

Ок, чуть позже в личку напишу.

[Ilya777]

Всем привет.

Вот какой практический вопрос из практики.

У нас есть материалы PLA , ABS , фото полимер машины SLA , технология литья смолы и литья под давлением.

Вопрос таков.

При каких методах можно добиться максимального соблюдения геометрии конечного изделия с минимальной усадкой?

И второй момент какие материалы более менее крепкие ,то есть оптимальный вариант соотношения хрупкости и прочности, показатель гибкости можно свести к минимуму.

При SLA я так понимаю детали ,которые идут не монолитом (аля как при литье) ,более хрупкие нежели частично полые , но с ребрами жесткости?

 

И как тебя ведут модели при печати достаточно тонких элементов?

 

Какие материалы лучше клеятся друг с другом и чем?

Я видел фотополимер вообще круто соединяется с жидким фотополимером при отдельном засвете.

 

Есть какие то паблики сравнительных испытаний?