Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

случайно увидел наглядное сравнение КБ-314 с РДК (ДЭК).

Видно значительное преимущество по высоте поъдёма и по вылету крюковой подвески, следовательно и по радиусу обхвата строительной площадки.

b9153c48d483.jpg

 

2a24bbac74b9.jpg

Опубликовано

чет не улавливаю логику такого сравнения. РДК (ДЭК) так то гусеничные краны, да еще и монтажные. А КБ-314 башенный и "общестроительный". Как их сравнивать то можно? Можно так с тем же успехом вместо РДК сравнить его с тем же 408.21 на заднем плане.... :grin:

 

ПыСы: между прочим, на вашем фото РДК стоит намного дальше башенника и если его пододвинуть к нему, то в плане высоты он его еще и переплюнет :grin:

  • Like 2
Опубликовано

чет не улавливаю логику такого сравнения. РДК (ДЭК) так то гусеничные краны, да еще и монтажные. А КБ-314 башенный и "общестроительный".

а в чём логика тогда, если строители строят этим монтажным монстром дома жилые?

 

 

ПыСы: между прочим, на вашем фото РДК стоит намного дальше башенника и если его пододвинуть к нему, то в плане высоты он его еще и переплюнет :grin:

метров на 10 дальше.

Опубликовано

а в чём логика тогда, если строители строят этим монтажным монстром дома жилые?

 

 

 

метров на 10 дальше.

 

У РДК грузовой момент намного больше чем у этого башенника и в плане перемещения он лучше, а на конце стрелы данный башенник поднимет не больше, думаю, 700 кг.

  • Like 1
Опубликовано

он только под сабой может поднимать груз, при вылете стрелы вперёд, высота уменьшается.

а у КБ-314 высота подъёма до 41,7м. при наклонной стреле, при горизонтальной стреле 27м. и вылет у крана 43м!

РДК никаким образом и никаким способом не сможет поставить груз в центр строящегося здания.

А КБ-314 с места может ставить груз в любую точку возводимого здания в радиусе 43м.

Грузоподъёмность на конце стрелы (43м) составляет 1т.

Опубликовано

Соглашусь с Antcranes, смысл сравнивать краны из разных категорий? Они и для разных целей создавались, следовательно и разную конструкцию имеют.

  • Like 2
  • 2 недели спустя...
  • 4 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
Опубликовано

КБ-314 в Нижегородской области на строительстве кирпичных 4-х этажек

 

в продолжении темы по сравнению КБ-314 с другими кранами... на фото видно, что краном КБ-314 удобнее строить дома, чем автокранами.

 

 

Запуск нового крана в работу, настройка приборов безопасности и т.п.

eu8vV14H.jpg

 

4YlFLRiB.jpg

 

hykgbR5t.jpg

  • Like 2
  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Я думаю, что это сделано сотрудничеством с KSD (Kransysteme Zweibrücken): KB-314, кажется, модель KSD TK 4310, KB-236, кажется, модель TK 2510/2. KSD был прежде известен как PEKAZETT.

Связь со спецификацией:

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Я думаю, что это сделано сотрудничеством с KSD (Kransysteme Zweibrücken): KB-314, кажется, модель KSD TK 4310, KB-236, кажется, модель TK 2510/2. KSD был прежде известен как PEKAZETT.

Связь со спецификацией:

На сколько мне известно Крановые технологии никогда и не скрывали, что краны КБ-314, КБ-586, КБ-586П, КБ-476, КБ-477 разработаны в Европе. В Словакии, если не ошибаюсь, или в Германии.

Электрооборудование Австрийское и Швейцарское.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...