Сообщений в теме: 215

[Crane Operator]

Если драглайн то лучше из серии ЭШ
А давайте чтобы не наглеть,проголосуем какую модель Стив сделает следующую

[...]

Crane Operator сказал:

Если драглайн то лучше из серии ЭШ
А давайте чтобы не наглеть,проголосуем какую модель Стив сделает следующую

Не ЭШ ненужно Стив работает в масштабе 1:32 Шагающий экскаватор в этом масштабе у него займет половину комнаты. Он даже повернуться толком не сможет

[Crane Operator]

Alex78Rus сказал:

Crane Operator сказал:

Если драглайн то лучше из серии ЭШ
А давайте чтобы не наглеть,проголосуем какую модель Стив сделает следующую

Не ЭШ ненужно Стив работает в масштабе 1:32 Шагающий экскаватор в этом масштабе у него займет половину комнаты. Он даже повернуться толком не сможет

Я с этими масштабами постоянно путаюсь!
1:32 это что
1 ,это 1 см надо умножить на 32, это тоже см?
Алекс дай ссылку если не трудно почитать о масштабах,а то я сам поискал там какие то философские всё изречения об этом,а чтобы чётко вот это и это для дураков короче чтобы было, и понятно сразу...

[USSR]

Мне кажется, поскольку мастер этих шедевров планирует диараму, то это примерно будет некая московская стройка 60-х... А что не хватает? Если центр Москвы - то лом-бабы для слома старых особняков на Э-505 или Э-1252 и бульд на тракторе Т-140, либо же если это новостройки Москвы, то нужен башкран, лучше МБТК-80.

[Tompfmych]

USSR сказал:

...то нужен башкран, лучше МБТК-80.

вот МБТК-80 будет помоему супер модель

[Stive]

Vitas161rus сказал:

+100500:good: А можно еще фото с разными положениями стрелы и рукояти?

Вот попытался сделать работу 302 по циклам..

Прикрепленные файлы

•  wor2.JPG (83,57К)
  Количество загрузок:: 76
•  wor1a.JPG (70,68К)
  Количество загрузок:: 85
•  wor1.JPG (63,37К)
  Количество загрузок:: 67

[Stive]

....

Прикрепленные файлы

•  wor4.JPG (82,16К)
  Количество загрузок:: 54
•  wor3.JPG (88,3К)
  Количество загрузок:: 55

[Stive]

Рад, что модель понравилась, спасибо за оценку.
Для уважаемого Poganec скажу, что петля на стреле точь-в-точь как на фотке из сайта техностори. По ней и делад. Поэтому насчет затягивания ничего больше сказать не могу
Еще хотелось бы сказать, что многие уважаемые форумчане абсолютно правы, модель для себя делается с особым отношением, на заказ сделать вторую такую практически не реально. Мне доводилось делать конечно модели на заказ, и диорамы, даже для музея, но все равно, получается немного не то, не как для себя.
По поводу следующих моделей, то на очереди думаю бульдозер на Т-74, Э-651 со стрелой, и еще наверное что то. Диорам планируется несколько, с разной техникой. А с темами совершенно верно угадал USSR
Забыл сказать, модели делаю в стандартном масштабе 1:35, а не 32..

[USSR]

Ну так вперёд, к великим свершениям! Желаю терпения и вдохновения!

[Stive]

Спасибо!
Кстати давно мечтаю сделать ДЭТ-250, но проблема где взять ходовку и чертежи ...

[USSR]

Вот это конкретно - не в бровь, а в глаз! ДЭТ!? Да это святейшее из святого! Я его тоже созреваю сделать, но для него надо созреть! А насчёт чертежей пишите в личку, договоримся!

[...]

Crane Operator сказал:

[Я с этими масштабами постоянно путаюсь!
1:32 это что
1 ,это 1 см надо умножить на 32, это тоже см?
Алекс дай ссылку если не трудно почитать о масштабах,а то я сам поискал там какие то философские всё изречения об этом,а чтобы чётко вот это и это для дураков короче чтобы было, и понятно сразу...

Попробую объяснить на примере:
Масштаб 1:35 это значит берем натуральный размер механизма: например высота башенного крана 70метров делим на 35 получаем 2 метра т.е. в 35 масштабе высота 70 метрового крана будет 2 метра

Если используется масштаб 1:50 то 70метров делим на 50 получаем 1,4метра т.е. высота модели крана высотой 70 метров будет 1,4метра

Если используется масштаб 1:87 то 70 метров делим на 87 полчаем 0,8метра т.е. 80 сантимтеров.

Думаю теперь понятно?
Также можно перевести размер и в обратную сторону
Например 1см размера модели в 35м масштабе будет равен 35см настоящего механизма.

[Poganec]

Блин у меня одни слюни ,так на той фотке явная временная мера .
У него трос порвался и скорей всего чалкой наращивал ,там даже околтыш стандартный стоит , Так работать нельзя . А вы потомкам хотите разгильдяйство одного ,как постояннство всех ,донести
. и на борту нельзя нечего оставлять при повороте или опускание стрелы всё равно слетит.
А по циклу ,у вас нарисован цикл новичка ,это когда лебёдки по очериди включают . А обычно тянут до фото wor2.JPG ну чють дальше.в этот момент ковш заполнен . А дальше включают две лебёдки . и ковш поднимается строго вверх ,без поджатия к стреле.
Скорость работы увеличивается в разы.

[Crane Operator]

Alex78Rus сказал:

Попробую объяснить на примере:

спасибо,скопировал запомнил)))

[coles]

Poganec сказал:

Блин у меня одни слюни ,так на той фотке явная временная мера .
У него трос порвался и скорей всего чалкой наращивал ,там даже околтыш стандартный стоит , Так работать нельзя . А вы потомкам хотите разгильдяйство одного ,как постояннство всех ,донести
. и на борту нельзя нечего оставлять при повороте или опускание стрелы всё равно слетит.
А по циклу ,у вас нарисован цикл новичка ,это когда лебёдки по очериди включают . А обычно тянут до фото wor2.JPG ну чють дальше.в этот момент ковш заполнен . А дальше включают две лебёдки . и ковш поднимается строго вверх ,без поджатия к стреле.
Скорость работы увеличивается в разы.

Не, я давно говорил, что Поганца забанить нада))))

[Sancheg]

Stive (28 Ноябрь 2009 - 18:22) писал:

Вот попытался сделать работу 302 по циклам..

Стив, потрясающая работа, 10 из 10!!! Давно видел фотки вашего 302Б на каком-то из сайтов, но вот как то проскочил мимо этого форума... Давно зреет мысль сделать копию 302-го в 43 маштабе, но все инфы не хватает. Весь нет перелопатил, информации крайне мало, рядом живого 1:1 для обмера нет. Когда-то отец работал на Э-302Б, осталась масса воспоминаний. Еще на ЭО-3311г, ЭО-3326, ЕК-14...
302 - Красивая Машина и в Вашем исполнении она нисколечко не потеряла своей красоты. Только прибавила