FlappyJaw Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба #1001 Опубликовано 30 апреля, 2012 Этот КБ-676 должны были собрать еще в прошлом году, но так и не собрали и уже не соберут. http://fotki.yandex....aw/view/554132/ http://fotki.yandex....aw/view/554133/ http://fotki.yandex....aw/view/554134/ http://fotki.yandex....aw/view/554135/ http://fotki.yandex....aw/view/554136/
Antcranes Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба #1002 Опубликовано 30 апреля, 2012 а почему думаешь что не соберут?
FlappyJaw Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба #1003 Опубликовано 30 апреля, 2012 а почему думаешь что не соберут?В марте-апреле этого года кран полностью вывезли с этой стройки. Вместо него будет работать другой
Antcranes Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба #1004 Опубликовано 30 апреля, 2012 жалко... И чем он им не угодил???
uyRA Опубликовано 30 апреля, 2012 Жалоба #1005 Опубликовано 30 апреля, 2012 ...если даже кронштейны для мачты сняли,о чём тут разговор?
a_l_e_x Опубликовано 2 мая, 2012 Жалоба #1007 Опубликовано 2 мая, 2012 Этот зверек здесь проскакивал на фото.По слухам было изготовлено несколько штук. 1
coles Опубликовано 2 мая, 2012 Жалоба #1008 Опубликовано 2 мая, 2012 Этот зверек здесь проскакивал на фото.По слухам было изготовлено несколько штук.Так значит - это не фотошоп был!?
uyRA Опубликовано 2 мая, 2012 Жалоба #1009 Опубликовано 2 мая, 2012 ...из-за четырёх метров вылета,так химичить;неужели десяткой нельзя было обойтись?
AHTOH Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1010 Опубликовано 3 мая, 2012 Так значит - это не фотошоп был!? Я на 99,9 % был уверен, что это не фотошоп. Модернизаций в СССР было так много.
uyRA Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1011 Опубликовано 3 мая, 2012 ...в єсєсєре такой химии с 674ими небыло, по крайней мере у нас в Киеве...
Antcranes Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1012 Опубликовано 3 мая, 2012 в смысле не фотошоп??? Речь про это фото??? Да вы сравните то, что на чертеже и то, что там, на тех фото. Тут, во первых, стрела шарнирно-сочлененная, во вторых крайняя часть стрелы явно тоньше, чем основная. Ну и консоль противовесная нормальной длины, а не то извращение, что было на фото. Этот кран с чертежа скорее всего тот, что недавно обсуждался в черно-белом архиве. Только тот, видимо, в более коротком исполнении, без сочлененной части. А те фотки - голимый фотошоп!!!! Вы только посмотрите какие дома там эти "краны" строили. Да дом в два раза короче стрелы!!!! Нафиг она ему там такая???
uyRA Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1014 Опубликовано 3 мая, 2012 ...из-за четырёх метров вылета,так химичить;неужели десяткой нельзя было обойтись?...ещё раз повторюсь...
Antcranes Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1015 Опубликовано 3 мая, 2012 Речь про это фотоААА!!! Ну тада извиняюсь...
BOBR Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1016 Опубликовано 3 мая, 2012 Речь про это фотоодин точно был в москве в 2000-ом стоял долго на аквопарке в очаково .а последний раз видел в районе м.Югозаподной. принадлежал ум-15 мсм-3
uyRA Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1017 Опубликовано 3 мая, 2012 сравните зачем изобретать велосипед?
Anatoliy Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1018 Опубликовано 3 мая, 2012 ну может была лишняя стрела и башня без стрелы? соеденили
uyRA Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1019 Опубликовано 3 мая, 2012 ну может была лишняя стрела и башня без стрелы? соеденили...да нет ,там же другая стрела, лебёдка,канат грузовой-смотри внимательно чертёж
Tompfmych Опубликовано 3 мая, 2012 Жалоба #1020 Опубликовано 3 мая, 2012 ...да нет ,там же другая стрела, лебёдка,канат грузовой-смотри внимательно чертёж стрела специально разработанная пишут. Можно предположить что она легче, благодаря чему кран обладает меньшей инерцией и меньшей массой.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти