Сообщений в теме: 155

[Crane Operator]

для цифрового оптический далеко не главное главное пиксели, для зеркалок наобарот,главное оптический зум,пусть даже она будет на 6 пикселей...

[Crane Operator]

lastik сказал:

Ну,я вчера взял себе новый цифровичок!
Sony H10

уж больно она громоздкая для цифровика!!! в такие размеры уже зеркалки приличные вкладывают...

[AmuseSBor]

lastik сказал:

Ну,я вчера взял себе новый цифровичок!
Sony H10

Поздравляю!!!
а у меня H9

[Crane Operator]

lastik сказал:

Crane Operator сказал:

lastik сказал:

Ну,я вчера взял себе новый цифровичок!
Sony H10

уж больно она громоздкая для цифровика!!! в такие размеры уже зеркалки приличные вкладывают...

ну размер меня мало заботит!

тогда чего зеркалку не взял???

[AmuseSBor]

Amuse сказал:

Crane Operator сказал:

взято с http://www.kamaz.ru/

Клевые фотки столько разной старой техники
вот бы вернуться в те времена с фотиком и по фоткать все это добро

[AmuseSBor]

Crane Operator сказал:

Amuse сказал:

Crane Operator сказал:

взято с http://www.kamaz.ru/

Клевые фотки столько разной старой техники
вот бы вернуться в те времена с фотиком и по фоткать все это добро

тебе бы понадобилась ооооооооооочень большая карта памяти...или целый рюкзак этих карт...
просто у нас фотики в свободной продаже поздно появились,да и не все могли их купить,так как раньше же не особо то и продовались,так как советскому трудящемуся человеку фотографироваться не обязательно,да и не чего,всё засекречено было 8)

[AmuseSBor]

Albert сказал:

Да нет,фотики плёночные были,а вот сама плёнка..Если и появлялась в продаже,то "Свема" или ещё хуже "Тасма" на 64 или 136,такого дерьмового качества,что весь интерес к фототворчеству с отцовским "Зенитом 3М" у меня быстро пропал...Во второй половине 80-х стала проскакивать ГДРовская слайдовская ORWO - вот это была вещь! А так,я сам представляю,вот бы с этой техникой,да в те времена...Наш район тогда был новостройкой,КБ стояли просто лесом - вот бы где развернуться...

[AmuseSBor]

Alex78Rus сказал:

Albert сказал:

Да нет,фотики плёночные были...

Моему отцу на день моего рождения в 70х годах на работе подарили фотоаппарат "Смена".
Он сделал тогда снимки, а проявок как сейчас небыло нужно было самому проявлять и печатать снимки в ванне или кладовке.
Он положил кассеты с фотками в чулок, и спрятал в самый дальний угол шкафа с одеждой (чтобы не засветились).
Загорелся тем чтобы научиться печатать фотографии (проявлять пленку и т.п.) Купил книгу, красный фонарь, ванночки, фотобумагу, а вот фотоувеличитель купить не смог (дорого и дефицит), потом у него появились другие заботы и хлопоты и все это было заброшено.

Потом уже после моей свадьбы в 2002 году мы перевозили мебель и вещи, и я нашел в шкафу коробку с фотоаппаратом и прочими прибамбасами, ванночки и фонарь отвез на дачу, фотоаппарат (еще в заводской упаковке 70х годов) отдал отцу он увез себе на квартиру как раритет, "пленку в чулке" так и не нашел возможно ее мать уже давно выбросила, да к томуже возможно за 30 лет она уже пришла в негодность. Например фотобумага когда я открыл упаковку при попытке согнуть просто рассыпалась в руках.
Еще были бутылки и пакеты с химреактивами их я даже смотреть не стал, там все склеилось обросло какимито "солевыми наростами" я выбросил. Вот такие делишки.

На фотоаппарате запомнилось что нужно все устанавливать вручную (выдержку и разные другие параметры), не нужны никакие барарейки, пленка перематывается вручную.


Интересно на него не подойдут современные пленки?
А то можно было бы попробовать поснимать.

[AmuseSBor]

Albert сказал:

Конечно подойдут,шаг перфорации стандартный,я последний раз снимал на "Смену-8М" где-то в конце 90-х на Kodak Gold,пока у неё задняя крышка не отвалилась и стала слегка подзасвечивать плёнку...

[AmuseSBor]

Alex78Rus сказал:

Albert сказал:

Конечно подойдут,шаг перфорации стандартный,я последний раз снимал на "Смену-8М" где-то в конце 90-х на Kodak Gold.

Хорошо летом, когда будет время вопрошу в отца фотоаппарат и поэкспериментирую с ним

[AmuseSBor]

Albert сказал:

Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.

[AmuseSBor]

Crane Operator сказал:

Albert сказал:

Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.

А какой вообще смысл? в этом??если есть цифровой зачем связыватся с этим всем?потом ещё в проявку тащить???
разве нельзя всё по стандарту поставить??? типа золотая средина всегда есть... так же как плёнка самая ходовая и простая 200я...

[AmuseSBor]

Alex78Rus сказал:

Crane Operator сказал:

Albert сказал:

Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.

А какой вообще смысл? в этом??если есть цифровой зачем связыватся с этим всем?потом ещё в проявку тащить???
разве нельзя всё по стандарту поставить??? типа золотая средина всегда есть... так же как плёнка самая ходовая и простая 200я...

Да смысла никакого нет, просто хочется попробовать как люди 20-30 лет назад фотографировали Так сказать "ностальгия".
А то первый мой фотоаппарат был пленочный автоматическая "мыльница" Olimpus купил я его в 2000году, и такие "ручные фотоаппараты" просто незастал.

[AmuseSBor]

Crane Operator сказал:

Alex78Rus сказал:

Crane Operator сказал:

Albert сказал:

Да,блин,тяжело после цифири всё ручками выставлять ,высчитывать выдержку и диафрагму.

А какой вообще смысл? в этом??если есть цифровой зачем связыватся с этим всем?потом ещё в проявку тащить???
разве нельзя всё по стандарту поставить??? типа золотая средина всегда есть... так же как плёнка самая ходовая и простая 200я...

Да смысла никакого нет, просто хочется попробовать как люди 20-30 лет назад фотографировали Так сказать "ностальгия".
А то первый мой фотоаппарат был пленочный автоматическая "мыльница" Olimpus купил я его в 2000году, и такие "ручные фотоаппараты" просто незастал.

не, я не хочу пробовать,у меня лежит пару таких аппаратов "СМЕНА" "ЗЕНИТ" но мне мой Canon ixus 90is роднее,а скоро куплю себе Nikon D60 Kit,и тем более не захочется...хотя бы из тех соображений что не надёжно,не знаешь что там вышло,и вообще вышло ли...

[AmuseSBor]

Alex78Rus сказал:

Crane Operator сказал:

...хотя бы из тех соображений что не надёжно,не знаешь что там вышло,и вообще вышло ли...

Согласен, тем более и зума на них нет

[AmuseSBor]

Crane Operator сказал:

Alex78Rus сказал:

Crane Operator сказал:

...хотя бы из тех соображений что не надёжно,не знаешь что там вышло,и вообще вышло ли...

Согласен, тем более и зума на них нет

как это кажется же есть,не большой но есть??? штука же там крутиться на объективе???или это резкость?