...

Продолжение

Итак выкладываю пару чертежиков и таблицу из инструкции по монтажу крана КБ-503Б Выражаю отдельную благодарность Crane Operator за предоставленный материал

Так он и НЕ МОЖЕТ работать от внешней сети (см сообщение в этой теме от 22 августа) А вообще в дальнейшем сделать еще один привод гидронасоса от электродвигателя большой проблемы я думаю изготовителю не составит.

Точно именно пр оэто я и говорил Кстати в одной знакомой тебе книженции про подкрановые пути сказано: "Кран КБ-503Б имеет специальный крановый путь на шпально-баластном основании с передачей нагрузок от рельса на шпалы через продольные двутавровые балки. Допускается устройство рельсового пути согласно РД2228.35-95 на железобетонных балках"

Возможно и так. хотя есть еще такой фактор как "скрытые повреждения" (усталость металла, трещины которые могли возникнуть в результате аварии)

Похоже он там давно стоит и будет стоять, при случае сделаю еще фотки

Как известно Санкт-Петербург - морская столица России, у нас есть морской порт, несколько судостроительных и судоремонтных заводов. Сегодня по работе был в окрестностях морского порта, правда до самого порта я не дошел, но судоремонтный завод увидел Вот фотография кранов "Канонерского судоремонтного завода"

Интересный грузовик вроде Зил 133 (раз три оси) но в тоже время без "носатости" присущей Зил 133 ГЯ

РДК-250-2 тоже только основные размеры

Возможно его и не будут восстанавливать Разберут на запчасти или продадут как есть. На моей старой работе когда перевернулся кран РДК то его нестали восстанавливать он простоял гдето лет пять на базе, а затем его продали в другую фирму, а там его кажется починили а может и нет информации у меня нет.

Грустно

У нас как раз наоборот в город пришел бизнес который стал вкладывать деньги с строительные предприятия УМы заводы и т.п. таким образом образуются "группы компаний" (Крупнейшая у нас "Группа компаний ЛСР" ) В УМах сейчас активно покупают импортную технику, а отечественную списывают или подают таким организациям как у Вас.

Извиняюсь на дату не посмотрел

В Питере никогда не видел чтобы выталкивали кран бульдозером обычно с вывозкой крана без проблем справляется тягач Краз 250. Во многом это заслуга генподрядных огранизаций которые перед началом монтажа коробки здания выслилают все дороги ж.бетонными дорожными плитами, а подкрановые пути щебнем. По поводу "....вставляют в него что-то типа кривого стартера и крутят вту или иную сторону." Это так называемая "безопасная рукоятка" В учебнике по башеным кранам она у меня даже нарисована в разрезе, она прикручивается к ступице тормозного шкифа в конструкции этой рукоятки есть блокировка чтобы при наезде на препятствие механизм не проворачивался

Кстати на фотке czarnod3.jpg Остатки дистанционно управляемого "подводного бульдозера" Komatsu D-355W Вот его фотка при жизни взято с rcforum Подробнее об этой машине http://mkmagazin.almanacwhf.ru/mk_other/horizons_technic/7601_buldozer_amfibia.htm

Некоторые из них сделаны вроде в 2007году Не все те где пожарные машины вряд, где зилы, лиазы и некотрые другие сделаны в Россохе (отстойнике техники), но насколько я знаю отстойник уже ликвидирован несколько лет назад. В принципе дата когда сделаны фотки не очень важна т.к. многие объекты съемок стоят уже больше 20 лет и еще будут Nчисло времени стоять. Вообще я давно интересуюсь этой тематикой (аварией на ЧАЭС, ликвидацией, техникой принимавшей в ней участие) Кому интересн орекомендую заглянуть на RCforum там ест ьтема посвященная этому я там также выкладывал отдельные ссылки из своих запасов http://rcforum.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5324

Из книги "Строительные башенные краны"1986г

Еще немного информации из книги "Строительные башенные краны" 1986год Кстати название расшифровывается: "Автомобильный Башенный Кран для Сельского строительства грузоподъемностью 5тн"

Из книги "строительные башенные краны" 1986год

Продолжение

Продолжение

Фотографии из книги "Строительные башенные краны" год издания 1986

Продолжение

Выкладываю несколько фотографий страниц со схемами крана из учебника по "Автомобильным кранам" год издательства 1987

В общем пока вопрос с фотоаппаратом решился Я теперь пользуюсь Canon A400 Фотоаппарат конечно старенький (мы с отцом покупали его даже не помню когда Но отец им совсем не пользовался т.е. мы его ему купили, а он положил его на полку и он там лежал до того момента как я угробил свой фотоаппарат. В итоге отец предложил взять его аппарат и пользоваться а я нестал отказываться Что сказать? Из преимуществ -у него больше мегапикселей 3,2 (на старом было 2) -он может снимать фотографии с большим размером картинок -он может снимать видео со звуком продолжительностью от 30секунд до 3минут -аккумуляторов хватает на больший срок Из недостатков -громоздкий 10,1х3,5х5,5см -оптический зумм всего 2х кратный (на старом был 3хкратный) -в ночном режиме фотографии получаются не очень А вообще если не докапываться то вполне нормальный фотоаппарат