Перейти к содержанию

Zablik

Пользователи
  • Постов

    88
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Весь контент Zablik

  1. Перед приемными испытаниями Найдите отличия от серийного варианта?
  2. Производство первого крана май 1981г
  3. Вот уникальные цветные фото в стиле "рыбий глаз"
  4. Сейчас сканирую общую кучу по 8165, может там как раз и будет что то из 7163
  5. Да есть, только надо сканировать
  6. Вообще эти дверки перешли с КС-7163, там всегда шли по первому варианту. Да и по чертежам проверил, вроде как первый вариант.
  7. В основном это связано с внутренней компоновкой крана, расположение генератора, барабанов, редукторов и т.п. В современных условиях можно вообще без кабины обходится с системой дистанционного управления и видеоконтроля.
  8. Обычно ОПУ служит в среднем 3 года при нормальной работе. Скорее не выдержало крепление ОПУ. Обычно ставят новое ОПУ на старый крепеж. А крепеж идет с усиленной прочностью. Или ставят обычные шпильки и гайки. Результат налицо. Да и видно что был перегруз. Видно из характеристики что стоит всего на 3м сделать вылет больше как гп падет в 2 раза
  9. Сами фото делались на самом заводе в Ульяновске.
  10. Обычно на ВЦМ все оборудование красится только после приемных испытаний. Тут скорее ситуация такая же. По цвету окраски тоже не могу ничего сказать, по фото это был 1985 год
  11. Чтобы развеять все сомнения по окраске данного крана привожу заводской чертеж. Все от него отличается считается "колхозом"
  12. Потом эти строители в срочном порядке ищут ОПУшки Но обломс, очередь на год расписана, а день простоя данного крана в среднем 50т.р. Интересно, где это они печь монтировали то?
  13. По ним в рабочем режиме авария была всего одна как я знаю.Остальные при приемных испытаниях на предприятии. А вообще основная причина аварий это перегруз и человеческий фактор. Люди не очень любят читать инструкции всякие.
  14. Вот архивные рабочие фото МКТ-250 (сзади напоминает ДЕМАГ)
  15. 2 разные. причем одна точна была из-за некачественной сварки
  16. Вот архивные фото по аварии на приемке крана на заводе
  17. Увы не нашел ничего на этот кран. Есть только на МКТ-250 рабочие фото
  18. Вот архивные фото МКГС-100 Ульяновского завода №2
  19. Вот тоже несколько фоток DEMAGа с архива. Стоял в Баку 1983г. Как раз за основу был взят этот вариант
  20. Вот немного фоток с архива по данному бункеру. Он правда на тележке КС-7163. Фото с Люберецкого КУ 1961г
  21. Особой информации не осталось, но попробую что нить найти
  22. Его выпускали в Болгарии (хотя почему то информация в интернете идет о Польше) Последние упоминание о живом экземпляре идет 2004г
  23. Сразу скажу что попыток не было
  24. Можно конечно и реактивные двигатели поставить и получится самый быстрый кран Все расчеты на прочность конечно делаются с определенным запасом и в теории такое возможно. Но...если кто то хочет это попробывать на существующих 30-ти летних кранах, то настоятельно не рекомендую этого делать т.к. усталость металла даст о себе знать в первую очередь. Да и начальство вряд ли такие идеи одобрит из-за безопасности производства. Ну и роясь в своих архивах нашел интересную фото КС-7164 (тоже единственный экземпляр)
  25. По количеству сказать ничего не могу, т.к. кран выпускался не на ВЦМ по ВЦМским кранам без пробмлем
×
×
  • Создать...