Sabaka Опубликовано 2 января, 2015 Автор Жалоба #81 Опубликовано 2 января, 2015 Изменения: полностью переделан кузов, теперь он под литье разбит по частям и детализирован но не до конца, исправлен недочет с углом кабины, переделаны траки.Пока не совсем понятно внутреннее устройство наматывания троса, либо съемная часть кузова и внутри "ручками" крутить барабан либо не снимать и не крутить вовсе но это не интересно)) Склоняюсь к первому варианту. С Новым Годом! 13
Михаил MI.J Опубликовано 3 января, 2015 Жалоба #82 Опубликовано 3 января, 2015 Потрясающе ! Скорее бы поставить такой шедевр на полку
Poganec Опубликовано 4 января, 2015 Жалоба #83 Опубликовано 4 января, 2015 Склоняюсь к первому Блин ты двигатель рабочий не планируешь сделать Модель она статическая должна быть . Как кто то сказал ,новый вид 3Д картин это диорамы. Вот лучше к модели диораму сделай . Не будешь же Бр-р-ынь , с ней делать. А вот к примеру диорамы stive http://karopka.ru/community/user/11916/?p=9&MODEL=343511#cmtlistХотя смотри сам ,это как один из вариантов. А если распечатывать рабочие чего ,это идейку подкину ,двигатель Стирлинга распечатай
Sabaka Опубликовано 7 января, 2015 Автор Жалоба #84 Опубликовано 7 января, 2015 Потрясающе ! Скорее бы поставить такой шедевр на полку Я так понял что качественную модель быстро не сделаешь)) А в целом согласен. на полку пора! Блин ты двигатель рабочий не планируешь сделать Модель она статическая должна быть . Как кто то сказал ,новый вид 3Д картин это диорамы. Вот лучше к модели диораму сделай . Не будешь же Бр-р-ынь , с ней делать. А вот к примеру диорамы stive http://karopka.ru/co...=343511#cmtlistХотя смотри сам ,это как один из вариантов.А если распечатывать рабочие чего ,это идейку подкину ,двигатель Стирлинга распечатай Не, работающий не планирую)) Иначе придется на учет его ставить)) А статическая это как музей, руками не трогать и все такое)Диорама зачетная конечно, в ней вся сложность в грамотной покраске-отделке как я понимаю а я совсем не художник)) У меня пока вопрос как этот экс то красить что бы не блестел как рояль.. Не говоря уже о искусстве состаривания и прочих хитростях)) Ну и еще чуток фоток на последок, покрутил его немного) 5
Poganec Опубликовано 8 января, 2015 Жалоба #85 Опубликовано 8 января, 2015 С начало грунтом с баллончика потом ,краской лучше акрилом ,и лучше тамияВот покраска кисточкой http://only-paper.ru/forum/94-14066-1А вот как надо в картинках http://ost-front.ru/2011/09/07/t34ko-2/ кстати на этом сайте можешь полазить по покраске много есть А по фоткам ,не увидел механизма наводки
Sabaka Опубликовано 13 января, 2015 Автор Жалоба #86 Опубликовано 13 января, 2015 Мда, что бы раскрасить грамотно экс надо купить вагон красок, кучу кистей, растворители и прочие губки)) Нету наводки еще, там еще и ковш не закончен)
sabmarine Опубликовано 13 января, 2015 Жалоба #87 Опубликовано 13 января, 2015 Мда, что бы раскрасить грамотно экс надо купить вагон красок, кучу кистей, растворители и прочие губки)) Нету наводки еще, там еще и ковш не закончен)не парься,глаза баятся,а руки делают! когда сделал ковш для драглайна,тоже боялся - предстояло красить первый раз. в итоге купил в автомагазине баллон чёрной матовой краски и покрасил на три раза без грунта. до сих пор краска не облезла и судя по отзывам смотрится хорошо,не блестит. да,только вот наводка до сих пор не крашена=) стрелу тоже красил баллончиком.
Poganec Опубликовано 13 января, 2015 Жалоба #88 Опубликовано 13 января, 2015 ну не вагон. грунт балонн 200 руб (хватит на всю жизнь,я и табуретку им покрасил не кончается ).тамия желтый ,основной цвет 200 руб. + набор красок либо масляных либо темпера 350. Кисточки у детей стырил, губку у жены с кухни отщипнул. Пигмент карандаш цветной источил на наждачке в пыль. Кстати красить тоже затягивает !
Poganec Опубликовано 13 января, 2015 Жалоба #89 Опубликовано 13 января, 2015 Ну если кисточкой красить тамия не обязательно можно на "звезду" заменить 50 руб
Vitas161rus Опубликовано 18 мая, 2015 Жалоба #90 Опубликовано 18 мая, 2015 Что то давно не было новостей...Как идут дела с моделью,скоро в тираж пойдет,или проект заморожен?
Sabaka Опубликовано 21 мая, 2015 Автор Жалоба #92 Опубликовано 21 мая, 2015 Проект был временно заморожен в связи с переключением на постройку небольшой литейки. Изначально предполагалось лить в мастерской где я работал но теперь это невозможно. Удорожание материалов по известным причинам также стало причиной тормозов. Возобновление планируется сразу как только закончу с оборудованием, за лето надеюсь справиться с этим и вплотную заняться эксом
Sabaka Опубликовано 30 мая, 2015 Автор Жалоба #93 Опубликовано 30 мая, 2015 Потихоньку начинаю вырезать модель, сейчас не отолью так хоть вырежу, начну с ходовой части. Режим это: Трак и колеса: Ходовая рама внешняя: Опорный ролик (раздвоеный), звездочки цепи хода и натяжной механизм: 12
Sabaka Опубликовано 1 июня, 2015 Автор Жалоба #95 Опубликовано 1 июня, 2015 Привет, да обычным самодельным такого плана: только с малюсеньким шпинделем для воска)) 7
vladimir Опубликовано 1 июня, 2015 Жалоба #96 Опубликовано 1 июня, 2015 он у тебя самодельный или заводской сборки
Sabaka Опубликовано 1 июня, 2015 Автор Жалоба #97 Опубликовано 1 июня, 2015 100% самоделка, все покупал отдельно, от алюминия с механикой до электроники. Вообще этот станок не слишком удачное решение для фрезеровки воска, лучше вертикального типа, он будет и менее габаритный и жесткость повыше. Этот просто как бы сам себя доделывал вырезая недостающие части, он больше под резку алюминия и раскрой материала заточен изначально. Тут пилю вторую сторону ходовой рамы. 2
vladimir Опубликовано 1 июня, 2015 Жалоба #98 Опубликовано 1 июня, 2015 100% самоделка, все покупал отдельно, от алюминия с механикой до электроники. Вообще этот станок не слишком удачное решение для фрезеровки воска, лучше вертикального типа, он будет и менее габаритный и жесткость повыше. Этот просто как бы сам себя доделывал вырезая недостающие части, он больше под резку алюминия и раскрой материала заточен изначально. Тут пилю вторую сторону ходовой рамы. мне как раз для сталюги фрезер нужен вот я и ищю какие нибуть схемки
Sabaka Опубликовано 2 июня, 2015 Автор Жалоба #99 Опубликовано 2 июня, 2015 Для стали какие нибудь не пойдут. Нужна очень жесткая конструкция и желательно тяжелая иначе вместо ровного реза будут отклонения в несколько десяток и конус между верхом и дном детали. Также пиление стали подразумевает наличие СОЖ, отсюда следует что конструкция нужна замкнутого типа с герметичным дном.. Из личного опыта работы на промышленном токарно-револьверном чпу есть основания полагать что хороший станок должен весить около тонны для того что бы работать на нем более менее комфортно.. И еще много-много нюансов которые можно найти на чпушных форумах и просторах всемирной паутины. Удачи в поисках.
Linz Опубликовано 2 июня, 2015 Жалоба #100 Опубликовано 2 июня, 2015 Тут пилю вторую сторону ходовой рамы. Завораживающее зрелище... А отвод стружки? Есть смысл делать насадку для пылесоса?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти