Anatoliy Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба #21 Опубликовано 8 октября, 2008 народ.ЧЕму вы так удевились -самый обычный механизм телескопирования.И гусеницы у него самые обычные . (точно такие же ,например у Liebherr)
coles Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба #22 Опубликовано 8 октября, 2008 народ.ЧЕму вы так удевились -самый обычный механизм телескопирования.И гусеницы у него самые обычные . (точно такие же ,например у Liebherr)Ну "самый обычный" он наверное для Европы и прочих америк!Только почему-то досих пор его (кроме, наверное, Анатолия ) - никто не видел...
gas2100 Опубликовано 8 октября, 2008 Жалоба #23 Опубликовано 8 октября, 2008 ЗЫ НО! Как оно (шасси) все-таки выглядит в рабочем состоянии!? Или пока (все-таки) не на этом экземпляре крана? Просто фотографий пока нет с раздвинутым шасси
Antcranes Опубликовано 11 октября, 2008 Жалоба #24 Опубликовано 11 октября, 2008 Ребят, да не парьтесь вы! Хотите гидравлический раздвижной ход увидеть? Ну так гляньте на ДЭК-361 на сайте завода-изготовителя Уверяю вас-ничегошеньки интересного. принцип раздвижения как у опор автокранов типа ивановца да и все. Ниче тут нового нету. Liebherr уже сто лет такую технологию применяет! Да и не только он... А вот что они замахнулись переплюнуть краны серии РДК-эт они зря! Далеко им до них. Эт точно. Иностранные комплектующие, значит опять запчастей хрен найдешь. У нас вот с Tadano уже запарились. Чуть сломался и неделю стоит... К тому же, что интересно, RDK расшифровывается как raupen diesel-elektrick kran, что по нашему звучит как гусеничный дизель-электрический кран. Че тогда к чему так гидравлика обзывать?
Antcranes Опубликовано 11 октября, 2008 Жалоба #25 Опубликовано 11 октября, 2008 Вотя для примера ходовая крана ДЭК-401
gas2100 Опубликовано 13 октября, 2008 Жалоба #26 Опубликовано 13 октября, 2008 А вот что они замахнулись переплюнуть краны серии РДК-эт они зря! Далеко им до них. Это покажет только время Эт точно. Иностранные комплектующие, значит опять запчастей хрен найдешь. Все комплектующие проверены временем и проблем с поставкой запчастей не будет К тому же, что интересно, RDK расшифровывается как raupen diesel-elektrick kran, что по нашему звучит как гусеничный дизель-электрический кран. Че тогда к чему так гидравлика обзывать? Завод в Лейпциге выпускал следующие типы кранов:ADK - AutodrehkranMDK - MobildrehkranEDK - EisenbahndrehkranRDK - Raupendrehkranт.е. RDK расшифровывается как гусеничный поворотный кран
max_caesar Опубликовано 14 октября, 2008 Жалоба #27 Опубликовано 14 октября, 2008 Если быть совсем уж привередливым то вот перевод: ADK - Autodrehkran сущ. m общ. поворотный автокран авт. автомобильный кран с поворотной стрелой MDK - Mobildrehkran сущ. m авт. самоходный подъёмный кран с поворотной стрелой стр. самоходный поворотный кран EDK - Eisenbahndrehkran сущ. m тех. железнодорожный грузоподъёмный кран RDK - Raupendrehkran сущ. m авт. гусеничный кран с поворотной стрелой дор. поворотный кран на гусеничном ходу PS.Кстати шасси абсолютно точно импортное, как и двигатель.Вот вот. На фото все четко. Одни сварные швы видны, и ни одного гидроцилиндра...Дык это...качество наверное хорошее у шасси - никаких зазоров подозрительных
max_caesar Опубликовано 17 октября, 2008 Жалоба #28 Опубликовано 17 октября, 2008 А вот, кстати, и фотка с выдвинутыми тележками....Фотка взята с сайта Автокраны Клинцы
Antcranes Опубликовано 24 октября, 2008 Жалоба #29 Опубликовано 24 октября, 2008 А по мне кран все равно ерунда. Опять очередная Машека или Клинцы, у которых при большой нагрузке опоры рвутся, гнется стрела или гидравлика слетает и при ремонте не подлезешь никуда. Дешево-да, а вот качество...Ну эт сугубо мое мнение, но я пока ниче хорошего от них не видал. Краны должны делать краностроители, а не экскаваторщики. Профиль не тот у них...
Anatoliy Опубликовано 24 октября, 2008 Жалоба #30 Опубликовано 24 октября, 2008 Краны должны делать краностроители, а не экскаваторщики. Профиль не тот у них... Зато ходовая точно выдержит
gas2100 Опубликовано 27 октября, 2008 Жалоба #31 Опубликовано 27 октября, 2008 А по мне кран все равно ерунда. Опять очередная Машека или Клинцы, у которых при большой нагрузке опоры рвутся Если 25ти тонником поднять 50 тонн то конечно всё порвётся гнется стрела или гидравлика слетает и при ремонте не подлезешь никуда. В какое именно место не подлезть, опишите подробнее Дешево-да, а вот качество...Ну эт сугубо мое мнение, но я пока ниче хорошего от них не видал. Краны должны делать краностроители, а не экскаваторщики.Экскаваторщики это кто?
max_caesar Опубликовано 7 ноября, 2008 Жалоба #32 Опубликовано 7 ноября, 2008 А по мне кран все равно ерунда. Опять очередная Машека или Клинцы, у которых при большой нагрузке опоры рвутся, гнется стрела или гидравлика слетает и при ремонте не подлезешь никуда. Дешево-да, а вот качество...Ну эт сугубо мое мнение, но я пока ниче хорошего от них не видал. Краны должны делать краностроители, а не экскаваторщики. Профиль не тот у них...Действительно, видеть не видел, но одна бабушка сказала, что русские за что ни возьмуться - одна ерунда получается, даже дети какие то не качественные. Машека, Клинцы....то ли дело Либхер, или еще какой-нибудь Катерпилар. Вобщем хайте, давите этих "экскаваторщиков" отечественных, а то ишь чо удумали...трепыхаются еще.
Antcranes Опубликовано 22 ноября, 2008 Жалоба #33 Опубликовано 22 ноября, 2008 ребят, не сердитесь. я ж говорю-мое мнение. Я за иностранные краны никогда не болел. и не из-за качества. А вот машек и юргинцев хаю за дело. у нас есть они и в городе и в фирме. толку от них вообще нету. они и 25-тонники гнутся от 18 тонн а то и от меньше. вот у юргинца-автокрана погнулись уже обе задние опоры, хотя перегрузом там и не пахло-электроника то в норме! за пневмоколесник-юргинец вообще молчу. он у нас хорошо если месяц отработал за два года-остальное все время в ремонте стоит. там чтобы одну трубку сменить надо полкрана разобрать . Короче в конце концов его продали за бесценок и, добавив денежку взяли 32-тонный ивановец. Ребят, небо и земля! Песня, а не кран. Так что я конкретно об этих фирмах, а не о всех кранах наших. Ни в коем случае!!!!!
... Опубликовано 11 декабря, 2008 Жалоба #34 Опубликовано 11 декабря, 2008 Небольшая заметка из журнала об этом кране
max_caesar Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба #35 Опубликовано 18 декабря, 2008 Интересно, судя по иллюстрации в заметке, новому клинцовскому крану уже лет 20 А вот, кстати, фотка RDK-36 на трейлере, если кому-то интересно.Взято здесь => Фотографии автомобильных и гусеничных крановНепонятно только куда противовес дели...то ли вместе со стрелой, то ли вообще забыли где-то. По идее, на трейлер RDK-36 заезжает с установленным противовесом, а потом опускает его.
Tractor Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба #36 Опубликовано 18 декабря, 2008 судя по снимкам - гусеничные тележки целиком импорт . есть у них только один грех - попадание камней между траками у ведущих или направляющих колес при движении . или болты крепления траков рвет , или осколки камней как пули летят . механизм снятия противовеса - это уже излишество для крана такой грузоподъемности . что-то мал вес груза , переносимого в "зубах " - обычно для основной стрелы это 50 - 60% от мах .
coles Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба #37 Опубликовано 18 декабря, 2008 Да вообще я не пойму маркетологов завода по данному крану - вроде уже и продажи начались - а информации - как не было, так толком и нет..., кроме этих (НАКОНЕЦ-То) - 3 фотографий и в т.ч. в полный рост )))
Anatoliy Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба #38 Опубликовано 18 декабря, 2008 3 фотографий и в т.ч. в полный рост ))) но без гуська и только одна- видать за ними огромная очередь
Crane Operator Опубликовано 18 декабря, 2008 Жалоба #39 Опубликовано 18 декабря, 2008 что вам не нравиться!!! отличная машинка мне кажется тем более иностранные части вставили проблем будет меньше...,хотя бы что-то новое пора заменять уже рдкашки старые...
coles Опубликовано 23 декабря, 2008 Жалоба #40 Опубликовано 23 декабря, 2008 Да вообще я не пойму маркетологов завода по данному крану - вроде уже и продажи начались - а информации - как не было, так толком и нет..., кроме этих (НАКОНЕЦ-То) - 3 фотографий и в т.ч. в полный рост )))За что ж ты меня так ругаешь?Просто фотографий пока не шибко много. И размещение осуществляется, просто мало кто любит размещать рекламу на бесплатных основанияхО - привет! где пропадал так долго!? А как-же политтехнологии? - какое ты имеешь отношение к маркетинговой политике ОАО КАЗ!? - колись давай...Так в том то и дело, что кран - нравится, и хотелось-бы увидеть его с предлагаемым стр. оборудыванием и в работе так сказать...А что касается рекламы - а "реклама - двигатель торговли" вроде как!? - наа заводе-то (сайте) кто мешает ее разместить?Зайдите на тот-же буржуйский "Л-ерр" - вся документация, чертежи, фотографии...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти