Antcranes Опубликовано 2 января, 2013 Автор Жалоба #21 Опубликовано 2 января, 2013 спасибо!!! Сам рад, что сохранилось Но это далеко не всё. Пока это перебирал, вспомнил о еще как минимум десятке фоток, которые были... Надо будет поискать на дисках у себя, ну и как дома у родителей буду, надо там всё перерыть Самому даже интересно, столько интересного вспомнилось...
USSR Опубликовано 2 января, 2013 Жалоба #22 Опубликовано 2 января, 2013 Расчудесная тема - ностальжи, я тоже с другом в середине 80-х скупал конструкторы и мастерили мы из этих наборов КБ-160 огромный. Правда, как вытащили его поиграть в песок на настоящую стройку, так местная гопота нам его и изуродовала.
Antcranes Опубликовано 12 января, 2014 Автор Жалоба #23 Опубликовано 12 января, 2014 Ремплощадка ))))Стартовала реконструкция номер 2 кран РДК-800. Ну теперь уж пока окончательно до ума не доведу-не успокоюсь. Только вот чего с ходовкой сделать никак не решу. Какого типа? С балками подгусеничными как у РДК-250 или с балансирами как на РДК-160 и КС-ках гусеничных..... https://fotki.yandex.ru/users/antcranes/view/624265/ 4
Tompfmych Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба #24 Опубликовано 12 января, 2014 Ремплощадка ))))Стартовала реконструкция номер 2 кран РДК-800. Ну теперь уж пока окончательно до ума не доведу-не успокоюсь. Только вот чего с ходовкой сделать никак не решу. Какого типа? С балками подгусеничными как у РДК-250 или с балансирами как на РДК-160 и КС-ках гусеничных.....А может третий вариант? как на экскаваторах ЭКГ.П.С. можно подробнее вид на лебедки?П.С.2 на стене график ТО?
Antcranes Опубликовано 12 января, 2014 Автор Жалоба #25 Опубликовано 12 января, 2014 опа!!! Насчет ЭКГ-шной ходовки не думал... Спасибо за подсказку, беру на заметку.ниже фото лебедок и поворотника. Изготовителя, думаю, сами угадаете )))На стене график смен крановщиков-башенников на месте приложения моего труда. Самолично составлял по заказу ОК. Верхний график мой. ))) 2
Tompfmych Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба #26 Опубликовано 12 января, 2014 опа!!! Насчет ЭКГ-шной ходовки не думал... Спасибо за подсказку, беру на заметку.ниже фото лебедок и поворотника. Изготовителя, думаю, сами угадаете )))На стене график смен крановщиков-башенников на месте приложения моего труда. Самолично составлял по заказу ОК. Верхний график мой. )))Хороши движки, надо у себя поискать...И вообще, пора свою "контору" приводить в порядок, вроде время появляется Успехов
Antcranes Опубликовано 12 января, 2014 Автор Жалоба #27 Опубликовано 12 января, 2014 вот и у меня маленько появилось времени, да и поностальгировал тут по своему любимчику, достал его из коробки и чуть слеза не покатилась )))) Всё, думаю, спасать его надо, спасать!!!! Тем более и материал накопился, и желание!!!
Antcranes Опубликовано 12 января, 2014 Автор Жалоба #28 Опубликовано 12 января, 2014 вот накидал два варианта ходовки.... Как думаете?
Tompfmych Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба #29 Опубликовано 12 января, 2014 вот накидал два варианта ходовки.... Как думаете? Вторую ......А можно немного порассуждать.Предлагаю три варианта:1. Многоопорный ход;2. Балансирный ход;3. Мой вариант - малоопорный ход (как у ЭКГ). Многоопорный больше подходит для работы на твердой ровной площадке, балансирный - на площадке с неровностями, малоопорный - на тяжелых грунтах (скальных, каменистых и т.п.).Получается вариант 1.
Antcranes Опубликовано 12 января, 2014 Автор Жалоба #30 Опубликовано 12 января, 2014 зато с балансирной смотрится интереснее, да и, как мне кажется, с ней заморочек поменьше будет...
Anatoliy Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба #31 Опубликовано 12 января, 2014 Меня вы сейчас закидаете ботинками ... но видя по фото ,как ты сделал офигительно РДК -250 , понимаю ,что сейчас модель будет на том же или выше уровне исполнения и все ,кроме внутрянки будет сделано с "нуля". Мое предложение -может взять какой то реальный кран -материал есть ,формация тоже -те же МКГС -100, ДЭк-631 , или СКГ - 2
Tompfmych Опубликовано 12 января, 2014 Жалоба #32 Опубликовано 12 января, 2014 Меня вы сейчас закидаете ботинками ... но видя по фото ,как ты сделал офигительно РДК -250 , понимаю ,что сейчас модель будет на том же или выше уровне исполнения и все ,кроме внутрянки будет сделано с "нуля". Мое предложение -может взять какой то реальный кран -материал есть ,формация тоже -те же МКГС -100, ДЭк-631 , или СКГ -Анатолий дело говорит!От себя могу предложить такие варианты, если конечно масштаб подойдет.RDK-630 http://home.arcor.de...khtm/rdk630.htmRDK-580 http://home.arcor.de...khtm/rdk580.htmили вообще RDK-1600 http://home.arcor.de/s.lintzmeyer/zemag/rdkhtm/rdk1600.htm
Antcranes Опубликовано 13 января, 2014 Автор Жалоба #33 Опубликовано 13 января, 2014 ууухххх!!!!! Душу не травите!!!! )))) Я уже давно мечтаю сделать модель РДК-580 или РДК-630, но проблема в данном случае стандартная и практически нерешаемая. Таких кранов у нас нет нигде поблизости и соотв. документации по ним тоже нет. А делать на глаз, примерно по фоткам не хочется.... Хотя, если бы хоть что-то было, то обязательно бы за него взялся, даже без разговоров )))
Anatoliy Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба #34 Опубликовано 13 января, 2014 ну чего же -630 то в Киеве есть -и фото есть в теме ...
Antcranes Опубликовано 13 января, 2014 Автор Жалоба #35 Опубликовано 13 января, 2014 да фото то понятно, но оттуда же точно не смеришь размеры.... Хоть бы парочку общих чертежиков, а остальное можно и в масштабе вымерить...
Anatoliy Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба #36 Опубликовано 13 января, 2014 надо у немцев спрашивать.а МКГС , ДЭК -631- СКГ 631, 63-100? не-а?
Linz Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба #37 Опубликовано 13 января, 2014 Antcranes, делать кран большой грузоподъемности на балансирах или малоопорном ходу - кощунство. Конструкция должна быть прогрессивна и равномерно передавать нагрузку на гусеницы. Так что только многоопорный, и, чисто с эстетической точки зрения, не такое убожество как на МКГ-25БР, например, с опорными катками ВНЕ рамы. Все это суровое конструкторское ИМХО
Antcranes Опубликовано 13 января, 2014 Автор Жалоба #38 Опубликовано 13 января, 2014 ДЭК-631 и МКГС не хочу. Как то не впечатляют в качестве моделей... СКГ-631 вариант в принципе. Надо правда прикинуть войдут ли механизмы имеющиеся под кожух поворотки... В идеале конечно хотелось бы РДК-630 сделать. Обдумаю я это...
Antcranes Опубликовано 13 января, 2014 Автор Жалоба #39 Опубликовано 13 января, 2014 Antcranes, делать кран большой грузоподъемности на балансирах или малоопорном ходу - кощунство. Конструкция должна быть прогрессивна и равномерно передавать нагрузку на гусеницы. Так что только многоопорный, и, чисто с эстетической точки зрения, не такое убожество как на МКГ-25БР, например, с опорными катками ВНЕ рамы. Все это суровое конструкторское ИМХОКС-ки же работают с балансирным... Хотя может ты и прав. Тогда возникает вопрос из чего делать балки. Вес одной только поворотки уже почти завалил за килограмм
Tompfmych Опубликовано 13 января, 2014 Жалоба #40 Опубликовано 13 января, 2014 Antcranes, делать кран большой грузоподъемности на балансирах или малоопорном ходу - кощунство. Конструкция должна быть прогрессивна и равномерно передавать нагрузку на гусеницы. Так что только многоопорный, и, чисто с эстетической точки зрения, не такое убожество как на МКГ-25БР, например, с опорными катками ВНЕ рамы. Все это суровое конструкторское ИМХОУ многоопорного хода есть один недостаток - при работе на неровностях возможно неравномерное нагружение катков, вплоть до выхода их из строя. В таких условиях балансирный и малоопорный ходы ощущают себя лучше. Но, поскольку кран Antcranes будет работать исключительно на гладкой твердой поверхности (т.е. в домашних условиях), то многоопорный ход вполне применим, плюс изготовить его будет проще, чем балансирный.А что касается "убожества" на МКГ-25БР, то оно позволило неплохо уменьшить металлоемкость балок. П.С. Как насчет КГ-100?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти