Tompfmych Опубликовано 4 сентября, 2018 Автор Жалоба #161 Опубликовано 4 сентября, 2018 Либхером на ригель поставили две опоры из трубы, на ближний ригель чуть ранее поставили автокраном тоже две. 2
melwin89 Опубликовано 4 сентября, 2018 Жалоба #162 Опубликовано 4 сентября, 2018 С опорами наверное такой вариант. На переходную плиту дорожных плиты может уложат, чтобы по высоте совпадало. P.s. В предыдущей схеме направление перепутал. 2
Tompfmych Опубликовано 5 сентября, 2018 Автор Жалоба #163 Опубликовано 5 сентября, 2018 Технологическая опора во всей красе 1
melwin89 Опубликовано 5 сентября, 2018 Жалоба #164 Опубликовано 5 сентября, 2018 Установили МИК-С по середине, как я и предполагал) 2
Alex178rus Опубликовано 5 сентября, 2018 Жалоба #166 Опубликовано 5 сентября, 2018 Возможно технология будет такая: задом подогонят балку на том тралле который был раньше.Выступающий сзади тралла конец балки. Заходит на стоящую на пакете тележку.Затем пневмоподвеской прицепа балка опускается на тележку и движением тягача назад и складыванием прицепа балка загоняется на пакет. А дальше уже берут двумя кранами и перемещают на место установки.
Tompfmych Опубликовано 5 сентября, 2018 Автор Жалоба #167 Опубликовано 5 сентября, 2018 В полете заснял. В пятницу планирую выдвинуться на место 3
melwin89 Опубликовано 5 сентября, 2018 Жалоба #168 Опубликовано 5 сентября, 2018 Возможно технология будет такая: задом подогонят балку на том тралле который был раньше.Выступающий сзади тралла конец балки. Заходит на стоящую на пакете тележку.Затем пневмоподвеской прицепа балка опускается на тележку и движением тягача назад и складыванием прицепа балка загоняется на пакет. А дальше уже берут двумя кранами и перемещают на место установки.С балковозом мне кажется много возни будет и проблем. Если посмотреть фото у Трудолюбово, то там конец балки не выступал, не смогут сразу подать на тележку, будет мешать прицеп.При полностью сложенном прицепе балку максимум смогут подать до середины путепровода, а то и меньше. Тогда нужен кран большой г/п, не известно какой на вторую сторону приедет. Мне кажется проще подавать с такими тележками(как в видео с МКШ-63)Вариантов подачи много, но суть монтажа балок нам уже ясна, остаются детали. Будет интересно). 2
Tompfmych Опубликовано 6 сентября, 2018 Автор Жалоба #169 Опубликовано 6 сентября, 2018 Пес рвет геотекстиль как Тузик грелку 3
Alex178rus Опубликовано 9 сентября, 2018 Жалоба #170 Опубликовано 9 сентября, 2018 Идет неспешная подготовка установили ограждение 1
Tompfmych Опубликовано 9 сентября, 2018 Автор Жалоба #171 Опубликовано 9 сентября, 2018 Идет неспешная подготовка установили ограждениеИнтересно, что практически все готово к операции, но до сих пор не установлены опорные части
Alex178rus Опубликовано 10 сентября, 2018 Жалоба #172 Опубликовано 10 сентября, 2018 Появился мобильный кран
Alex178rus Опубликовано 11 сентября, 2018 Жалоба #173 Опубликовано 11 сентября, 2018 Ничего пока не происходит. При таком освещении получился симпатичный скрин.А кран компании "Еврокран"http://www.eurocran.su/ компания Московская, видимо из Москвы приехал.Думаю кран LTM1250http://www.eurocran....-1250-250-tonn/ P.S. приехали траллы, забирают противовесы У собаки сегодня новая игрушка пластиковая бутылка 2
melwin89 Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба #174 Опубликовано 12 сентября, 2018 Думаю кран LTM1250У него 6 осей, значит LTM1300.Их кран LTM 1400 на Севастопольской ТЭЦ работал.
Anatoliy Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба #175 Опубликовано 12 сентября, 2018 Коллеги. Конечно будет интересно посмотреть на процесс, но не проще было бы этот кран поставить на месте временной опоры посредине пролета? и в тандеме двумя кранами поставить-балки ж не очень тяжелые.
melwin89 Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба #176 Опубликовано 12 сентября, 2018 Коллеги. Конечно будет интересно посмотреть на процесс, но не проще было бы этот кран поставить на месте временной опоры посредине пролета? и в тандеме двумя кранами поставить-балки ж не очень тяжелые.Наверное, одна из главных причин- ж/д ветка. Кран будет близко расположен к действующей контактной сети.
Alex178rus Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба #177 Опубликовано 12 сентября, 2018 У него 6 осей, значит LTM1300. Их кран LTM 1400 на Севастопольской ТЭЦ работал. Поспорю У 1300 кабина не сбоку а разворачивается назад в тоанспортном положении, чего у данного коана не видим. Также у 300тонника два цилиндра подьеме стрелы, а тут один.(См фото LTM1300 ниже) У 1250 также 6 осей (см ссылку выше с фотками)1400 крупнее у него больше осей и другая конструкция противовеса По поводу поставить кран вниз. Слишком сложно нужно готовить там для него площадку, сьезд, также думаю с РЖД нужно будет согласовывать "окна" т к он скорее всего будет мешать поездам.
AmuseSBor Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба #178 Опубликовано 12 сентября, 2018 Поспорю У 1300 кабина не сбоку а разворачивается назад в тоанспортном положении, чего у данного коана не видим. Также у 300тонника два цилиндра подьеме стрелы, а тут один.(См фото LTM1300 ниже) Пишешь про первое поколение liebherr ltm 1300-6.1сейчас же есть уже второе поколение liebherr ltm 1300-6.2 с одним гидроцилиндром подъема стрелы и кабиной крановой установки с левой стороны.Но на скринах все же 250-й вероятнее всего. 1
Alex178rus Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба #179 Опубликовано 12 сентября, 2018 Да отстал от жизни С 1300м первого поколения я просто более менее знаком он постояено встречался у умершего теперь мостоотряда-19 на строительстве развязок КАДа и ЗСД.P S Кстати интересно где теперь вся техника из МО-19 (там было много мобильных кранов liebherr с телескопами на гусеничном ходу) Пока ни у кого в Питере не встречается видел только на улице их Grove со соскобленной эмблемой и все.
melwin89 Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба #180 Опубликовано 12 сентября, 2018 Поспорю У 1300 кабина не сбоку а разворачивается назад в тоанспортном положении, чего у данного коана не видим. Также у 300тонника два цилиндра подьеме стрелы, а тут один.(См фото LTM1300 ниже)У 1250 также 6 осей (см ссылку выше с фотками)1400 крупнее у него больше осей и другая конструкция противовесаДа, видимо так. Посмотрел на количество осей, а на остальное внимание не обратил, и новый модельный ряд меня сбил . На сайте liebherr из модельного ряда сейчас есть LTM1250-5.1 (5 осей), тут тогда получается старая модель LTM1250-6.2(которой уже нет на сайте).Красно-белый это LTM1300-6.1,а у модели LTM1300-6.2(которую я предположил)кабина так же сбоку и один гидроцилиндр.Вот для сравнения LTM1300-6.2(слева) и LTM1250-6.2.Про LTM1400 я знаю, что он совсем другой. Написал для справки, что не один их кран трудится в Крыму. 2
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти