-
Постов
338 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Портал
Магазин
Объявления
Весь контент naladchik
-
-
На мой взгляд- контактор КТ-6023(22)Б, вполне надежная машина (если от хорошего производителя). И Schneider и АВВ не гнушаются производством контакторов подобного типа. Пускатель выдержит 250А максимум, а контактор 400А и выше. Но в данном случае- "плясали" с оптопарами, тиристорами, резисторами и всевозможными настройками от "срыва" и "пробоя". Ну так как-то.
-
-
Прикольно, тогда немцы рискуют входами ПЧ, а точнее владелец крана может попасть на покупку частотника ( в данном случае KEB F-5), очень дорогого. И еще: немного не понял, какое задание приходит на ПЧ.
-
Проблема ясна и понятна. Два блока резисторов для грузового мотора 30кВт.(MTF 412-6) и 61 контроллера прямого включения (ККТ-61 типа "рубильник"), стандартное решение для кранов 16-20 тонн (мостовых-козловых, непритязательных, без посадочных характеристик). Для данной системы подойдут 2 блока : БРФУ2 ИРАК.434352.013-17 и ИРАК.434352.013-18 или Б6У2 ИРАК.434332.004-22 и Б6У2 ИРАК.434332.004-23. Но если стоит вопрос об управлении "с пола"(при данной системе в шкафу), при испытании с "контрольным грузом" 22-25тонн, будет веселье.
-
Недавно меняли грузувой мотор. "Накрылся" ротор, не выдержал спуска (в генераторном режиме). Поставили с "коротким" ротором.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Кран естественно без кабины. Ну и "на посошок"- радиоуправление, как исключительный "элемент не надежности" крана.
- 1 ответ
-
- 3
-
-
- 1 ответ
-
- 2
-
-
Кресло- пульт от "Радук", на мой взгляд, выполнен на твердую "четверку". Недели через две будем на заводе где ставили такой пульт год назад, как он показал себя сообщу. Есть по оформлению "похожесть" с "Spohn & Burkhard", но это легкое внешнее сходство. Кулисы они доработали, знаю точно. Но от неадекватного управления, не поможет, наверно, никакое суперпрочное качество (кроме контроллеров "НТ").
-
-
-
А как-же «быстромонтруемые» краны «Liebherr», «Potain» ?? Мостовые «Konecranes», « STAHL CraneSystems», «Demag»?? Ведь их работа построена на управлении «не надежным» радиоуправлением. За годы эксплуатации, пардон, не заметил такого. Относительно «Радук». Да, там не все «гладко». Есть свои «тараканы». Но при модернизации кранов на предприятиях ракетно-космического комплекса, прошел почему-то только он. Ну вроде так.
