Перейти к содержанию

Tompfmych

Активные пользователи
  • Постов

    8 669
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    325

Весь контент Tompfmych

  1. Кстати, кран-то содран с Коралловского проекта, причем то ли с ошибками, то ли со "своим видением".
  2. Фотографии с рабочего компа. И видел заключение комиссии. Оно вроде даже на метрофоруме засветилось. Причина аварии в несоблюдении технологии перевода крана в походное положение. Операции по перемещению крана и отсоединению понтона допускается проводить при угле наклона стрелы к горизонту не более 30 градусов. Комиссией было установлено, что на момент аварии угол наклона стрелы составлял 44 градуса.
  3. Насколько знаю - на Ленкузне, в том же.
  4. Реактивный двигатель
  5. И гидросистема разобрана? Если нет, то можно подергать разные рычаги посмотреть что будет, а если все-все разобрано, то без документации можно и не пытаться собирать.
  6. Я помню изначально про это же написал, но меня кто-то стал уверять что он именно от обрушения стрелы, кто-то писал, что у них стрела упала а канат этот "не отработал". Дело наверное в том, что его почему-то делают недостаточной длины и он мешает опустить нормально стрелу, поэтому им не пользуются.
  7. Совсем забыл про одесский кран, еще с сентября не выложенный
  8. Буксировка после установки бочек
  9. Операция стаскивания (подтаскивания) груза при наклонном положении грузовых канатов для плавкранов ( в отличие от береговых кранов) является штатной.
  10. Какой же там стоял рев и скрежет, уууууууух!!!!!
  11. Позиция 8, таки страховочный канат. Видимо, действительно работает по принципу слабого звена.
  12. В нашей любимой теме про аварии. В принципе, можно прикинуть, какая динамическая нагрузка возникает в том канате при имеемых точках крепления, но что-то лень. У меня предъява не к форумачанам, а к разработчикам крана, и то, если это действительно канат, воспринимающий динамическую нагрузку.
  13. По поводу того каната, который якобы страховочный, я вам так скажу - вероятность, что он выдержит рывок от падения стрелы ничтожна. Нужно вменяемую инструкцию по КБМу изучить. Единственное, что допускаю ( и то на уровне бреда), что при разрушении этого "страховочного" узла поглощается часть кинетической энергии падающей стрелы, и стрела не так сильно бьет по башне, вследствие чего кран в целом получает меньшие повреждения. Но до чего же нужно быть не уверенным в своей конструкции, чтобы закладывать в нее возможность падения стрелы А самое интересное, сколько видел аварии с обрушением стрел на КБМ-ах, в большинстве случаев стрела ломается в районе крепления вант.
  14. Tompfmych

    МКГ-25БР

    Интересный очиститель шнека, я примерно такой предлагал на агрегат ВВПС сделать, чтобы лопатами не чистить.
  15. Можно конкретнее, что именно интересует?
  16. Так даже местные (в смысле россияне) с немецких сайтов заказывают комплектующие, правда по деньгам прилично получается, и масштаб там 16-й, 12-й.
  17. Когда еще представится возможность увидеть во всей красе посреди бухты, если бы еще не дождь...
  18. У нас, как известно, некая заваруха, вот, килектором и буксиром бухту перегородили, пропускают только транспортные суда под погрузку.
  19. Это же элемент балластной системы моделей подводных аппаратов, похоже, лопастной насос, врядли сможет адекватно перекачивать что-то, более вязкое чем воду.
  20. Одесский Черномоорец-27 в долгосрочной аренде в Ялтинском порту
  21. Можно целый кран на пневномоторах собрать, или хотя бы какой-нибудь пневмомолот.
  22. можно, сначала спроецировать, потом экспортировать.
×
×
  • Создать...