Мой монохромный мир!

[Sabaka]

Из жизни: какой самый нелюбимый кран? водопроводный )))

 

Приветствую братцы! Начну банально, разбирая шкаф и вытащив пару коробок своих "шедевров" сделанных в конце 90х годов мною подростком из алюминиевых банок. Делал в основном отечественные строительные машины. В то время импорт был редок на просторах Руси а если и был то исключительно в Москве в пределах ттк. В общем открыв коробки я надолго забыл о делах, моему взору предстали ломано-переломаные, кривые, местами непохожие но в целом узнаваемые и потому такие любимые очертания строительной русской техники Достав энное количество изделий я попытался привести их в чувство для банального втыкания, после в дело пошёл фот и я окончательно впал в детство)) К 3 ночи я привёл в состояние готовности 6 изделий. В моём понимании это: КС - 5363, Э - 304, пара МКГ БР и 25.01, автокран КС-4561А и башенник КБ - 401.

 

 

Знакомьтесь, это КС - 5363, пропорциональность в основном отсутствует, главное тогда для меня было не визуальное сходство а что бы "работал", масштаб примерно 43й но гуляет так как это тоже было не важно, причём это касаемо всех изделий. Пневмоколёсные краны меня тогда восхищали не по детски)) Да и сейчас в них есть что то такое что вызывает только приятные эмоции что то ностальгическое и душевное. Наверно для меня в этом плане КС -161 является идеалом, жаль я его ещё не построил. Эти круглые фары и обтекаемость форм -ну просто конфетка))... оп, я отвлёкся, идём дальше.

 

 

Без фантазии тоже не обходился, не всё то что я делал я видел живьём, например этот экс делал смотря на единственную картинку из "справочник молодого машиниста экскаватора" которую нашёл на свалке, думаю многие помнят что там есть картинки вначале книги. Оттуда же есть ещё и Э - 2503 но тоже требует пусконаладки.

 

 

В моём понимании краны в БСО должны работать в паре или в большем количестве, такой стереотип сложился по ним так как по одному их не было нигде. Строили они всякие гипермаркеты, склады, гаражи и спорт-сооружения где их было минимум двое и потому у меня их три))) третий СКГ но до него руки не дошли.

 

Краз-кран, КС-4561 мой монтажник всех времён и всех кранов. Я даже не могу представить что бы мой КБ - 401 монтировал кто то другой))) Двери и капот открываются а вот опорные стойки растерялись.

 

Мне видится что это КБ - 401, ну или 402))) Вот если бы раскосы в секциях были потоньше то всё могло бы быть а так очень громоздко и неправдоподобно смотрится, согласны? но в целом я доволен. Это наверно мой пятый башенник по счёту но не последний из сделанных. К примеру есть на полке потейн недоделанный немного но последний вышедший из под моих рук. А самый большой это наверно КБ - 674 переживший не одно падение. Покажу их бонусом позже если интересно. Каждый башенник мой упал минимум 2 раза, почему то всем хочется их потрогать, покрутить в отсутствии меня. Самое дебильное было когда мамка отодвигая тюль случайно повалила их всех на пол, было печальное зрелище я их потом неделю распутывал и востанавливал вмятины или менял сломаное на новое. Люди это музей - руками не трогать! )))

 

Для всех этих изделий использовались обычные алюминиевые банки, медная проволока из катушек трансформаторов старых тв, нитки чёрные и алюминиевая электропроводка различного диаметра с соседней стройки. Инструмент примитивный: плоскогубцы, острая хрень типа шило и канцелярский нож весьма отвратного качества. Все это не от хорошей жизни, тогда ничего не продавалось да и по хорошему денег я много тоже не имел в силу возраста. Время когда пластик был двух видов: пластиковые бутылки и окна в рекламе)). Почему не покрасил? Красить пытался, но та краска что у меня была отваливалась на третий день, так как на банке налеплен пакет микронным слоем (образно). Подходила из баллончика но она была дорога да и распылять её негде было потому все осталось монохромным кроме блоков полиспаста которые я старался делать из банок "кока колы" из-за красного цвета правда только для башенников.

[BOBR]

я понимаю всех желающих что-то покрутить сам бы не отказался,,,,, офигенно

просто и функционально

[SergeySPB]

Sabaka, коллекция очень понравилась, просмотрел с большим удовольствием. Не важно, что прямо не один в один с оригиналом, главное, что техника узнаваема и передается дух! Тем более для того времени и без финансовых вливаний.. и сделано все аккуратно! Остальных тоже показывайте, не таите=)

[Tompfmych]

Очень круто, что практически без использования донорских деталей, типа колес. Но с более реалистичыми колесами и блоками смотрелось бы еще интереснее.

[sabmarine]

коллекция родом из детства,здорово! приводи в порядок остальную технику и выкладывай фото. во времена моего детства пивных банок не было,поэтому творить приходилось в основном из дерева и поволоки.ты правильно написал:"главное-не визуальное сходство,а чтоб работал".

[Anatoliy]

СУпер!!!! очень понравилось!!! душевно!!!!! хочется еще увидеть

[Sabaka]

Спасибо! Не думал что кто то оценит и потому вдвойне приятно)

 

Потейн, я про него писал выше, индекс я забыл, этот кран последнее моё творение, слегка не доделан. В нем более менее уже стал соблюдать пропорции, если присмотреться то это уже другой уровень для меня, плиты все отдельно, крепление секций потайное, новаторское))

P.S.Этот кран пережил больше всего падений так как никогда не убирался а стоял на полке и пылился.

 

Продолжение следует)

[Poganec]

Класс!!!! , а выкройки свои,или с каких бумажных моделей брал ?

[b0b3r]

Даааа.. коллекция душевная . А Потейн действительно по уровню исполнения сильно отличается от своих жестяных собратьев! Давай еще твори!

[USSR]

Однако...

[Sabaka]

а выкройки свои,или с каких бумажных моделей брал ?

Чертил сам сразу на металле, поначалу если деталь была трудная то предварительно на бумаге а со временем и вовсе без шаблонов так как с черчением и рисованием проблем не испытывал. Наверно поэтому забросил и стал ювелиром в итоге.

[Sabaka]

Даааа.. коллекция душевная . А Потейн действительно по уровню исполнения сильно отличается от своих жестяных собратьев! Давай еще твори!

Всё может быть

ЗЫ. Бросив это занятие я занялся ювелиркой но на данный момент она мне скучна и не приносит удовольствия, скорее рутина и потому сейчас в разработке высокоточная 3д модель эо-5111б с р/о драглайн и с последующей ММ всех частей для возможности тиража. Правда пока не решил из чего лить, склоняюсь к лсд или силумину, для дешевизны можно попробовать пластик.

[coles]

Внесу свои пять копеек!) - пофиг из чего - главное (для меня - ИМХО!) - именно - узнаваемость, а только потом - функциональность!

А тут - и то, и другое - имеется!!! - вот пример для подражания некоторым "именитым" производителям - автор и не позиционирует свои изделия как "модель-копия", а вот оно как - эти творения вполне узнаваемы! В общем, как говорится - автору - Респект и Уважуха!))

PS А по эо-5111б - масштаб-то, надеюсь - 43-ий будет!?) А почему-бы и не попробовать типа форумского проекта - для тренировки, так сказать? - раз желание такое имеется!?

[Sabaka]

Внесу свои пять копеек!) - пофиг из чего - главное (для меня - ИМХО!) - именно - узнаваемость, а только потом - функциональность!

А тут - и то, и другое - имеется!!! - вот пример для подражания некоторым "именитым" производителям - автор и не позиционирует свои изделия как "модель-копия", а вот оно как - эти творения вполне узнаваемы! В общем, как говорится - автору - Респект и Уважуха!))

PS А по эо-5111б - масштаб-то, надеюсь - 43-ий будет!?) А почему-бы и не попробовать типа форумского проекта - для тренировки, так сказать? - раз желание такое имеется!?

Спасибо за отзыв) Масштаб да 43, самый наверно популярный у нас) Если честно то я другой масштаб плохо воспринимаю, этот родной какой то))

Желание есть, да и критика форумчан не помешает, всё же в строй технике очень много нюансов и одна пара глаз не всегда заметит сразу косяк.

[CrazyChemist]

...Правда пока не решил из чего лить, склоняюсь к лсд или силумину, для дешевизны можно попробовать пластик.

Как химик, могу порекомендовать полиэтилентерефталат (он же ПЭТ или PET) - тот самый, из которого делают пластиковые бутылки. Я сам с ним работал (см. мою коллекцию), материал довольно легко обрабатывается (пилится, режется, шпаклюется, красится...), дёшев, одна из возможных форм выпуска - гранулы (из которых сам можешь отлить что хочешь), из него можно получать и прозрачные детали. Из недостатков: растворяется в концентрированных водных растворах кислот и щелочей, тонкие детали будут легко сгибаемы, относительно лёгок.

Как вариант, модели можно делать в двух вариантах: в эконом-полупластиковом и в премиум-металлическом.

[Sabaka]

Как химик, могу порекомендовать полиэтилентерефталат (он же ПЭТ или PET) - тот самый, из которого делают пластиковые бутылки. Я сам с ним работал (см. мою коллекцию), материал довольно легко обрабатывается (пилится, режется, шпаклюется, красится...), дёшев, одна из возможных форм выпуска - гранулы (из которых сам можешь отлить что хочешь), из него можно получать и прозрачные детали. Из недостатков: растворяется в концентрированных водных растворах кислот и щелочей, тонкие детали будут легко сгибаемы, относительно лёгок.

Как вариант, модели можно делать в двух вариантах: в эконом-полупластиковом и в премиум-металлическом.

 

Приветствую вас) Благодарствую за рекомендацию полимера, я прикинул и понял что главный недостаток это не кислоты а сам экструдер, самый дешёвый стоит примерно 250 - 300 т.р. плюс пресс формы, их надо будет минимум 20 на модель, одна стоит около 10 т.р. в реале. Если я заблуждаюсь то прошу поправить меня) Вижу применение прозрачного листа для "остекления", тут плюсом что он гибкий а окна не всегда ровные на технике, особенно на старой)

ЗЫ. Очень достойный экс) Вы его по какой технологии делали, литьё или клеили? спасибо.

[CrazyChemist]

 

... Очень достойный экс) Вы его по какой технологии делали, литьё или клеили? спасибо.

Я делал только аутригеры к ЭО-4321Б. Делал литьём в гипсовую форму, поскольку во-первых, полимер относительно легкоплавкий (температура плавления около 250 градусов по Цельсию), во-вторых, полимер синтезировал сам.

[Sabaka]

Я делал только аутригеры к ЭО-4321Б. Делал литьём в гипсовую форму, поскольку во-первых, полимер относительно легкоплавкий (температура плавления около 250 градусов по Цельсию), во-вторых, полимер синтезировал сам.

Интересно) Не совсем понял, литьё без давления/вакуума? Гипсовая форма в виде опоки или тупо сверху формы по половинке отливали? Чем плавили? Феном строительным?

[CrazyChemist]

Интересно) Не совсем понял, литьё без давления/вакуума? Гипсовая форма в виде опоки или тупо сверху формы по половинке отливали? Чем плавили? Феном строительным?

Литьё без давления/вакуума. Формы были (их было две) в виде целого аутригера, так, что открытая часть формы - внутренняя сторона аутригера. Поскольку полимер был свежесваренный, то он был в виде расплава консистенции сгущёного молока. Источником нагрева в синтезе была обычная электрическая плитка со спиралью закрытого типа. Единственное что, все операции проводились в тяге, а поскольку всё происходило на воздухе и температуру я контролировал визуально, то, похоже, реакционную массу и сам полимер я перегрел. Поэтому полимер у меня получился коричневым.

Кстати, довольно легко можно отливать изделия из анилинформальдегидной смолы (аналог фенолформальдегидной смолы). В этом случае перегрев только наруку: будет выше степень полимеризации к тому же начнётся сшивка, в результате после охлаждения полимер будет твёрдым, но, правда, хрупким.

[Vitas161rus]

Блин,как все сложно...на химикам,этого не понять :grin: :grin: