Schiperko@ukr.net Опубликовано 13 января, 2018 Жалоба #41 Опубликовано 13 января, 2018 Полтавская областьФотографии в альбоме «МКТТ-63», автор Schiperko на Яндекс.Фотках [more] 2
Schiperko@ukr.net Опубликовано 13 января, 2018 Жалоба #42 Опубликовано 13 января, 2018 Фотографии в альбоме «МКТТ-63», автор Schiperko на Яндекс.Фотках [more] 10
Vitas161rus Опубликовано 13 января, 2018 Жалоба #43 Опубликовано 13 января, 2018 Вот до сих пор не пойму, для чего на задней тележке устанавливают резину "ёлочкой" ведь всем известно, что задняя тележка на этом кране не активная.
coles Опубликовано 21 января, 2018 Жалоба #45 Опубликовано 21 января, 2018 Вот, кстати, подробнейший фотообзор аналогичного крана: http://walkarounds.scalemodels.ru/v/walkarounds/autos/mktt63_Sochi_bukanpet/?g2_page=1 1
Vitas161rus Опубликовано 7 февраля, 2018 Жалоба #46 Опубликовано 7 февраля, 2018 Задний мост ведущийИнтересно, каким образом приводится в движение задний мост? Неужели гидромоторами?
EX_Saratov Опубликовано 21 февраля, 2018 Жалоба #47 Опубликовано 21 февраля, 2018 Саратовский подснежник 12
AmuseSBor Опубликовано 24 февраля, 2018 Жалоба #48 Опубликовано 24 февраля, 2018 Народ все привет!Я уже дано задаюсь вопросом, крановая установка TG-700E (Tadano) грузоподъемностью 70т, но почему не МКТТ-70?Почему его приравняли к 63т, в советское время прямо такой стандарт был (классификация), 25, 36, 50, 63, 100т?
Alex178rus Опубликовано 24 февраля, 2018 Жалоба #49 Опубликовано 24 февраля, 2018 Возможно стандарт т.к. если посмотреть индексацию самоходных кранов КС то у них размерные группы (первая цифра индекса) соответствуют следующей грузоподъемности:1 — 4т; 2 — 6,3т; 3 — 10т; 4 — 16т; 5 — 25т; 6 — 40т; 7 — 63т; 8 — 100т; 9 — более 100т (ГОСТ-22827-77) Возможно здесь такаяже история Кстати МКТТ расшифровывается как: «Монтажный Кран на базе Тягача с Телескопической стрелой» Вторая версия что шасси крана не позволяет поднимать груз массой 70тн (Ведь он не на оригинальном Японском шасси) стоит поэтому кран искуственно имеет заниженную грузоподъемность. Третья версия по техническому заданию нужно было сделать кран грузоподъемностью 63тн, стали смотреть какие варианты Японских кранов есть, 63тн небыло были только или меньше допустим 50тн или больше 70тн соответственно взяли большей вариант.
SergeySPB Опубликовано 24 февраля, 2018 Жалоба #50 Опубликовано 24 февраля, 2018 Еще как вариант- коэффициент запаса- за границей 1,15... (если не ошибаюсь) у нас 1,25...
Vitas161rus Опубликовано 5 июля, 2018 Жалоба #51 Опубликовано 5 июля, 2018 Интересно, каким образом приводится в движение задний мост? Неужели гидромоторами?Нашёл ответ на свой же вопрос 4
Anatoliy Опубликовано 31 октября, 2018 Жалоба #52 Опубликовано 31 октября, 2018 с гусакомIMG_0322 by Anatoliy Anatoliy, on FlickrIMG_0323 by Anatoliy Anatoliy, on FlickrIMG_0324 by Anatoliy Anatoliy, on Flickr 7
tihon8811@yandex.ru Опубликовано 19 октября, 2020 Жалоба #54 Опубликовано 19 октября, 2020 Здравствуйте! Знает ли кто-нибудь, где находился гусек в транспортном положении? Крепился на стреле или перевозился отдельно?
kranist Опубликовано 19 октября, 2020 Жалоба #55 Опубликовано 19 октября, 2020 Здравствуйте! Знает ли кто-нибудь, где находился гусек в транспортном положении? Крепился на стреле или перевозился отдельно?Скорей всего отдельно.На стреле никаких креплений не видно.
coles Опубликовано 23 ноября, 2020 Жалоба #56 Опубликовано 23 ноября, 2020 Полезно иногда фото-архивы пересматривать!)-2011г. 9
Ломастер Опубликовано 2 июня, 2024 Жалоба #58 Опубликовано 2 июня, 2024 Посмотреть бы на привод заднего моста целиком... Хоть бы кто заснял.Мост вроде как от МАЗ-500?
Камеранщик Опубликовано 13 января, 2025 Жалоба #60 Опубликовано 13 января, 2025 А МКАТ-то непростой, с прямоугольной стрелой вместо шестигранной. На фото, кстати, хорошо видна разница в длине секции для установок TG500ERG (4- секционная, 11...35 м) и TG700EG (5- секционная, 9...33 м). Вообще очень интересная ситуация сложилась в Минмонтажспецстрое к концу 80-х. На двух заводах (Куйбышев и Туапсе) производились краны с установками Тадано, разного класса грузоподъёмности, но фактически очень близкие по грузовой характеристике на выдвинутой стреле при производстве монтажных работ. Хотя, возможно, в те времена автомобильные краны не рассматривались именно для монтажных работ на высоте в той мере, в какой применяются сейчас.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти