Камеранщик Опубликовано 14 декабря, 2025 Жалоба #2822 Опубликовано 14 декабря, 2025 КБ-674 - это когда дом под стрелой не поперёк, а вдоль😁 Красноярск. Тот самый гигант, который ваш покорный слуга упустил снять в 2024-ом. 9
Камеранщик Опубликовано 23 января Жалоба #2823 Опубликовано 23 января Последняя крупная гидротехническая стройплощадка на территории СНГ - Рогунская ГЭС в Таджикистане, сооружаемая при участии РФ (проектная мощность станции 3760 МВт). И - целое ассорти 600-х. Со стрелой 35, 42,5 метра, и даже стационарные коротыши с 27,5-метровой стрелой🙄 Upd: упс...КБГС-450 затесался. Но, оставлю, пожалуй. Красив. 12
RadioactiveMeat Опубликовано 22 февраля Жалоба #2827 Опубликовано 22 февраля И мне попались фото КБ-674 из конца 90х из родного города) 5
Камеранщик Опубликовано 22 февраля Жалоба #2828 Опубликовано 22 февраля Мимо самарского проезжаю регулярно, всё думал разбирать начнут, ан нет. Что-то достраивают, шевелится потихонечку. В прямом смысле, так как очень неторопливо работает и грузом и поворотом. Лет 20 назад наблюдал работу 674 рядом с домом. Гак (а кран был с трёхблочкой без среднего блока) просто летал, рюмку бетона поднимал на высоту 20 этажа где-то за минуту. И, глядя на кран, всё же жаль, что демонтаж близок, ведь это последний подобный кран в регионе. 5
Камеранщик Опубликовано 22 февраля Жалоба #2829 Опубликовано 22 февраля 1 час назад, RadioactiveMeat сказал: И мне попались фото КБ-674 из конца 90х из родного города) Видно дополнительную площадку на верхнем поясе стрелы (в месте крепления стреловой тяги), которой нет на подавляющем большинстве 674. Обычно тягу приходится вместе со стрелой ставить, и после автокраном к оголовку подводить. З.ы. всё-таки, насколько красиво, пропорционально и статно смотрятся краны КБ-674 с тележкой и гаком 20Б на 25 тонн, настолько же странно такая конструкция выглядит с 12,5-тоннкой типа 17А-1. Увидев впервые в детстве 674 с маленькой, подумал что от другого крана позаимствовали😁 1
Vkr07 Опубликовано 22 февраля Жалоба #2830 Опубликовано 22 февраля 3 часа назад, b0b3r сказал: скоро демонтаж Сдачу дома уже на 4 квартал этого года перенесли.
b0b3r Опубликовано 22 февраля Жалоба #2831 Опубликовано 22 февраля 5 часов назад, Камеранщик сказал: очень неторопливо работает и грузом и поворотом. возможно в таком режиме стройки нет возможности нанять кранового. поэтому его функцию выполняет какой то смелый но неопытный персонаж
Камеранщик Опубликовано 23 февраля Жалоба #2832 Опубликовано 23 февраля 21 час назад, b0b3r сказал: возможно в таком режиме стройки нет возможности нанять кранового. поэтому его функцию выполняет какой то смелый но неопытный персонаж А что, так можно было? 🫣 Думаю, всё же, что этот 674 просто давно не видел умелых рук электрика-наладчика. Кран на постоянном токе с тиристорным регулированием, двигатели коллекторные, на грузовой лебёдке на 97 кВт как у троллейбуса. Не крановщик, но не секрет что на электрическом транспорте к примеру, работа на высоких оборотах для старого двигателя с коллекторно-щёточным узлом без должного ремонта заканчивается разными нехорошими последствиями вроде переброса дуги и даже кругового огня. По этой причине, например, старые и "повидавшие виды" электровозы ЧС2 имели ограничения по скорости в эксплуатации, да и параллельное соединение с его номинальным напряжением 1500 В старались не давать. Так же как и тиристорный преобразователь ТПЕ-400, со слов знакомого крановщика, штука тонкая ) А ведь его работа напрямую влияет на реализацию скоростей в принципе. Вообще что интересно, на момент проектирования 674 тиристорное регулирование постояннотоковых двигателей не было ещё особо распространено даже на транспорте. Так что кран в этом смысле можно было бы называть передовым. Со слов того же крановщика, очень удобен на монтаже, большой диапазон скоростей и малые посадочные скорости. Всё это по существу не нужно там где данный экземпляр 674 применяется, но работа на "пожалейных" скоростях позволяет продлить ему жизнь и без того уже весьма продолжительную. 2
Sabaka Опубликовано 23 февраля Жалоба #2833 Опубликовано 23 февраля 5 часов назад, Камеранщик сказал: А что, так можно было? 🫣 Думаю, всё же, что этот 674 просто давно не видел умелых рук электрика-наладчика. Кран на постоянном токе с тиристорным регулированием, двигатели коллекторные, на грузовой лебёдке на 97 кВт как у троллейбуса. Не крановщик, но не секрет что на электрическом транспорте к примеру, работа на высоких оборотах для старого двигателя с коллекторно-щёточным узлом без должного ремонта заканчивается разными нехорошими последствиями вроде переброса дуги и даже кругового огня. По этой причине, например, старые и "повидавшие виды" электровозы ЧС2 имели ограничения по скорости в эксплуатации, да и параллельное соединение с его номинальным напряжением 1500 В старались не давать. Так же как и тиристорный преобразователь ТПЕ-400, со слов знакомого крановщика, штука тонкая ) А ведь его работа напрямую влияет на реализацию скоростей в принципе. Вообще что интересно, на момент проектирования 674 тиристорное регулирование постояннотоковых двигателей не было ещё особо распространено даже на транспорте. Так что кран в этом смысле можно было бы называть передовым. Со слов того же крановщика, очень удобен на монтаже, большой диапазон скоростей и малые посадочные скорости. Всё это по существу не нужно там где данный экземпляр 674 применяется, но работа на "пожалейных" скоростях позволяет продлить ему жизнь и без того уже весьма продолжительную. Я вот вспоминаю, этот тоже работал на черепашьей скорости, очень долго он поднимал грузы и потом опускал крюк. Вот это корыто с пенополистиролом он наверно минут 5 поднимал, я даже успел сменить локацию. Он так весь этот дом и строил, медленно, но уверенно. Монолит всё же, не его стихия. 5
Камеранщик Опубликовано 23 февраля Жалоба #2834 Опубликовано 23 февраля @Sabaka тут на форуме был крановщик, вроде бы из Киева, заставший 674 новыми (вообще, людей, кто имел дело с НОВЫМ 674-м, сейчас встретить уже не так просто) - сообщал что налегке и 100 м/минуту давали, на двух нитках конечно. Охотно верю, поскольку, как писал выше, наблюдал за работой не нового, но исправного крана. А в целом согласен. Монолитное строительство это совсем не то для чего 674 создавался. Можно, конечно, за неимением дров и гитару в костёр, но... Кстати, в 80-е, видимо, осознав пробел в типаже кранов унифицированной серии КБ, спроектировали такой вот аппарат. Как раз по ТТХ "половинка" 674, для нужд общестроя. 4
Камеранщик Опубликовано 16 марта Жалоба #2836 Опубликовано 16 марта По просьбе Дениса 😃 Может быть будет кому ещё интересно. Монтажную стойку ("мачту") на данном кране поднимали не грузом, а с помощью монтажной лебёдки и специального приспособления (перекатной балки, выполнена в виде трубы с подвешенной к ней блочком). Балка располагается на направляющих поверх "вилки" в корневой части противовесной консоли. По завершению операции, откатывается назад освобождая проём для мачты. Как известно, базовое (с индексом -0) исполнение кранов КБ-674 и КБ-674А оснащается трехблочной крюковой подвеской г/п 25 тонн, установить которой мачту не представляется возможным, средний блок в каретку упрётся. Потому на кране конструктивно предусмотрели эту балку с блочком (см фото и видео). Способ более муторный нежели подъём грузом. Подъём стойки крюком крана, в свою очередь, практикуется на кранах с крюковой подвеской без среднего блочка а также с комплектом облегченным на г/п 12,5 тонн ("маленькая" каретка и крюковая подвеска). Почему применили здесь схему с перекладиной, не знаю. Но выше высказывал предположение что грузовая лебёдка в плачевном состоянии, а мачта тем временем весит 9,2 тонны. Коллеги из Самары, большая просьба, по возможности снимать демонтаж данного крана... Кран скорее всего последний в регионе (если только Тольяттинцы из Химэнергостроя не сохранили свой 674), а у мну в ближайшие полторы недели без выходных😵💫 lv_0_20260316175034.mp4 6
Vkr07 Опубликовано 16 марта Жалоба #2837 Опубликовано 16 марта До 31 марта будет перекрыто движение на Садовой. 3
Sabaka Опубликовано 16 марта Жалоба #2838 Опубликовано 16 марта @Камеранщик @Vkr07 Мужики!, спасибо за фото! Наконец то стало понятно, как тягают стойку с помощью балки. Я добавлю ещё такую фоточку, где видно монтажную балку с блоком на корне консоли. 4
Иван002 Опубликовано 17 марта Жалоба #2840 Опубликовано 17 марта 17 часов назад, Камеранщик сказал: По просьбе Дениса 😃 Может быть будет кому ещё интересно. Монтажную стойку ("мачту") на данном кране поднимали не грузом, а с помощью монтажной лебёдки и специального приспособления (перекатной балки, выполнена в виде трубы с подвешенной к ней блочком). Балка располагается на направляющих поверх "вилки" в корневой части противовесной консоли. По завершению операции, откатывается назад освобождая проём для мачты. Как известно, базовое (с индексом -0) исполнение кранов КБ-674 и КБ-674А оснащается трехблочной крюковой подвеской г/п 25 тонн, установить которой мачту не представляется возможным, средний блок в каретку упрётся. Потому на кране конструктивно предусмотрели эту балку с блочком (см фото и видео). Способ более муторный нежели подъём грузом. Подъём стойки крюком крана, в свою очередь, практикуется на кранах с крюковой подвеской без среднего блочка а также с комплектом облегченным на г/п 12,5 тонн ("маленькая" каретка и крюковая подвеска). Почему применили здесь схему с перекладиной, не знаю. Но выше высказывал предположение что грузовая лебёдка в плачевном состоянии, а мачта тем временем весит 9,2 тонны. Коллеги из Самары, большая просьба, по возможности снимать демонтаж данного крана... Кран скорее всего последний в регионе (если только Тольяттинцы из Химэнергостроя не сохранили свой 674), а у мну в ближайшие полторы недели без выходных😵💫 lv_0_20260316175034.mp4 50.52 MB · 0 загрузок
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти