Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 4 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

Последняя крупная гидротехническая стройплощадка на территории СНГ - Рогунская ГЭС в Таджикистане, сооружаемая при участии РФ (проектная мощность станции 3760 МВт).

И - целое ассорти 600-х. Со стрелой 35, 42,5 метра, и даже стационарные коротыши с 27,5-метровой стрелой🙄

Upd: упс...КБГС-450 затесался. Но, оставлю, пожалуй. Красив. 

i - 2025-12-17T230502.233.jpeg

53104457741_d4ceefb3fc_b.jpg

05. Рогун (5).jpg

4ddc75f1698994d05cf43f2316d7d33a_L.jpg

i - 2025-12-17T230238.715.jpeg

i - 2025-12-17T230056.279.jpeg

Ознакомление-с-постоянными-водоприёмниками-Рогунской-ГЭС.jpg

1067796818_0_160_3074_1889_2072x0_60_0_0_d2cb42c6e83de33c6fdd9c35f8066144.jpg

  • Like 12
  • 4 недели спустя...
Опубликовано

Мимо самарского проезжаю регулярно, всё думал разбирать начнут, ан нет. Что-то достраивают, шевелится потихонечку. В прямом смысле, так как очень неторопливо работает и грузом и поворотом. Лет 20 назад наблюдал работу 674 рядом с домом. Гак (а кран был с трёхблочкой без среднего блока) просто летал, рюмку бетона поднимал на высоту 20 этажа где-то за минуту. И, глядя на кран, всё же жаль, что демонтаж близок, ведь это последний подобный кран в регионе.

IMG_20250702_204322.jpg

IMG_20260218_151321.jpg

IMG_20260218_150133.jpg

IMG_20260218_150006.jpg

IMG_20260218_145932.jpg

IMG_20260218_145925.jpg

  • Like 5
Опубликовано
1 час назад, RadioactiveMeat сказал:

И мне попались фото КБ-674 из конца 90х из родного города)

184919431_1835392886634691_4953132913415354033_n.jpg

184946284_1835392539968059_4659733138697543282_n.jpg

Видно дополнительную площадку на верхнем поясе стрелы (в месте крепления стреловой тяги), которой нет на подавляющем большинстве 674.  Обычно тягу приходится вместе со стрелой ставить, и после автокраном к оголовку подводить.

З.ы. всё-таки, насколько красиво, пропорционально и статно смотрятся краны КБ-674 с тележкой и гаком 20Б на 25 тонн, настолько же странно такая конструкция выглядит с 12,5-тоннкой типа 17А-1. Увидев впервые в детстве 674 с маленькой, подумал что от другого крана позаимствовали😁

  • Like 1
Опубликовано
5 часов назад, Камеранщик сказал:

очень неторопливо работает и грузом и поворотом. 

возможно в таком режиме стройки нет возможности нанять кранового. поэтому его функцию выполняет какой то смелый но неопытный персонаж

Опубликовано
21 час назад, b0b3r сказал:

возможно в таком режиме стройки нет возможности нанять кранового. поэтому его функцию выполняет какой то смелый но неопытный персонаж

А что, так можно было? 🫣 Думаю, всё же, что этот 674 просто давно не видел умелых рук электрика-наладчика. Кран на постоянном токе с тиристорным регулированием, двигатели коллекторные, на грузовой лебёдке на 97 кВт как у троллейбуса. Не крановщик, но не секрет что на электрическом транспорте к примеру, работа на высоких оборотах для старого двигателя с коллекторно-щёточным узлом без должного ремонта заканчивается разными нехорошими последствиями вроде переброса дуги и даже кругового огня. По этой причине, например, старые и "повидавшие виды" электровозы ЧС2 имели ограничения по скорости в эксплуатации, да и параллельное соединение с его номинальным напряжением 1500 В старались не давать. Так же как и тиристорный преобразователь ТПЕ-400, со слов знакомого крановщика, штука тонкая ) А ведь его работа напрямую влияет на реализацию скоростей в принципе. Вообще что интересно, на момент проектирования 674 тиристорное регулирование постояннотоковых двигателей не было ещё особо распространено даже на транспорте. Так что кран в этом смысле можно было бы называть передовым. Со слов того же крановщика, очень удобен на монтаже, большой диапазон скоростей и малые посадочные скорости. Всё это по существу не нужно там где данный экземпляр 674 применяется, но работа на "пожалейных" скоростях позволяет продлить ему жизнь и без того уже весьма продолжительную.

  • Like 2
Опубликовано
5 часов назад, Камеранщик сказал:

А что, так можно было? 🫣 Думаю, всё же, что этот 674 просто давно не видел умелых рук электрика-наладчика. Кран на постоянном токе с тиристорным регулированием, двигатели коллекторные, на грузовой лебёдке на 97 кВт как у троллейбуса. Не крановщик, но не секрет что на электрическом транспорте к примеру, работа на высоких оборотах для старого двигателя с коллекторно-щёточным узлом без должного ремонта заканчивается разными нехорошими последствиями вроде переброса дуги и даже кругового огня. По этой причине, например, старые и "повидавшие виды" электровозы ЧС2 имели ограничения по скорости в эксплуатации, да и параллельное соединение с его номинальным напряжением 1500 В старались не давать. Так же как и тиристорный преобразователь ТПЕ-400, со слов знакомого крановщика, штука тонкая ) А ведь его работа напрямую влияет на реализацию скоростей в принципе. Вообще что интересно, на момент проектирования 674 тиристорное регулирование постояннотоковых двигателей не было ещё особо распространено даже на транспорте. Так что кран в этом смысле можно было бы называть передовым. Со слов того же крановщика, очень удобен на монтаже, большой диапазон скоростей и малые посадочные скорости. Всё это по существу не нужно там где данный экземпляр 674 применяется, но работа на "пожалейных" скоростях позволяет продлить ему жизнь и без того уже весьма продолжительную.

Я вот вспоминаю, этот тоже работал на черепашьей скорости, очень долго он поднимал грузы и потом опускал крюк. Вот это корыто с пенополистиролом он наверно минут 5 поднимал, я даже успел сменить локацию. Он так весь этот дом и строил, медленно, но уверенно. Монолит всё же, не его стихия. :-)

P5140371.JPG

P5140406.JPG

  • Like 5
Опубликовано

@Sabaka тут на форуме был крановщик, вроде бы из Киева, заставший 674 новыми (вообще, людей, кто имел дело с НОВЫМ 674-м, сейчас встретить уже не так просто) - сообщал что налегке и 100 м/минуту давали, на двух нитках конечно. Охотно верю, поскольку, как писал выше, наблюдал за работой не нового, но исправного крана.  А в целом согласен. Монолитное строительство это совсем не то для чего 674 создавался. Можно, конечно, за неимением дров и гитару в костёр, но...

Кстати, в 80-е, видимо, осознав пробел в типаже кранов унифицированной серии КБ, спроектировали такой вот аппарат. Как раз по ТТХ "половинка" 674, для нужд общестроя. 

IMG_20260223_224504.jpg

IMG_20250314_123241.jpg

  • Like 4
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

По просьбе Дениса 😃

Может быть будет кому ещё интересно.

Монтажную стойку ("мачту") на данном кране поднимали не грузом, а с помощью монтажной лебёдки и специального приспособления (перекатной балки, выполнена в виде трубы с подвешенной к ней блочком). Балка располагается на направляющих поверх "вилки" в корневой части противовесной консоли. По завершению операции, откатывается назад освобождая проём для мачты. Как известно, базовое (с индексом -0) исполнение кранов КБ-674 и КБ-674А оснащается трехблочной крюковой подвеской г/п 25 тонн, установить которой мачту не представляется возможным, средний блок в каретку упрётся. Потому на кране конструктивно предусмотрели эту балку с блочком (см фото и видео). Способ более муторный нежели подъём грузом. Подъём стойки крюком крана, в свою очередь, практикуется на кранах с крюковой подвеской без среднего блочка а также с комплектом облегченным на г/п 12,5 тонн ("маленькая" каретка и крюковая подвеска). Почему применили здесь схему с перекладиной, не знаю. Но выше высказывал предположение что грузовая лебёдка в плачевном состоянии, а мачта тем временем весит 9,2 тонны. 

Коллеги из Самары, большая просьба, по возможности снимать демонтаж данного крана... Кран скорее всего последний в регионе (если только Тольяттинцы из Химэнергостроя не сохранили свой 674), а у мну в ближайшие полторы недели без выходных😵‍💫

IMG_20260316_162945.jpg

IMG_20260316_163134.jpg

IMG_20260316_162735.jpg

IMG_20260316_162923.jpg

IMG_20260316_162553.jpg

IMG_20260316_162716.jpg

IMG_20260316_163451.jpg

IMG_20260316_162446.jpg

IMG_20260316_163529.jpg

IMG_20260316_162629.jpg

IMG_20260316_163524.jpg

IMG_20260316_182505.jpg

IMG_20260316_194401.jpg

IMG_20260316_194413.jpg

IMG_20250314_122120.jpg

IMG_20250314_121931.jpg

IMG_20250314_121937.jpg

  • Like 6
Опубликовано

@Камеранщик @Vkr07 Мужики!, спасибо за фото! :drinks: Наконец то стало понятно, как тягают стойку с помощью балки. :good:

Я добавлю ещё такую фоточку, где видно монтажную балку с блоком на корне консоли.

0_122acf_282f940c_orig1.jpg

  • Like 4
Опубликовано
17 часов назад, Камеранщик сказал:

По просьбе Дениса 😃

Может быть будет кому ещё интересно.

Монтажную стойку ("мачту") на данном кране поднимали не грузом, а с помощью монтажной лебёдки и специального приспособления (перекатной балки, выполнена в виде трубы с подвешенной к ней блочком). Балка располагается на направляющих поверх "вилки" в корневой части противовесной консоли. По завершению операции, откатывается назад освобождая проём для мачты. Как известно, базовое (с индексом -0) исполнение кранов КБ-674 и КБ-674А оснащается трехблочной крюковой подвеской г/п 25 тонн, установить которой мачту не представляется возможным, средний блок в каретку упрётся. Потому на кране конструктивно предусмотрели эту балку с блочком (см фото и видео). Способ более муторный нежели подъём грузом. Подъём стойки крюком крана, в свою очередь, практикуется на кранах с крюковой подвеской без среднего блочка а также с комплектом облегченным на г/п 12,5 тонн ("маленькая" каретка и крюковая подвеска). Почему применили здесь схему с перекладиной, не знаю. Но выше высказывал предположение что грузовая лебёдка в плачевном состоянии, а мачта тем временем весит 9,2 тонны. 

Коллеги из Самары, большая просьба, по возможности снимать демонтаж данного крана... Кран скорее всего последний в регионе (если только Тольяттинцы из Химэнергостроя не сохранили свой 674), а у мну в ближайшие полторы недели без выходных😵‍💫

IMG_20260316_162945.jpg

IMG_20260316_163134.jpg

IMG_20260316_162735.jpg

IMG_20260316_162923.jpg

IMG_20260316_162553.jpg

IMG_20260316_162716.jpg

IMG_20260316_163451.jpg

IMG_20260316_162446.jpg

IMG_20260316_163529.jpg

IMG_20260316_162629.jpg

 

IMG_20260316_163524.jpg

IMG_20260316_182505.jpg

IMG_20260316_194401.jpg

IMG_20260316_194413.jpg

IMG_20250314_122120.jpg

IMG_20250314_121931.jpg

IMG_20250314_121937.jpg

 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...