Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Как понимаю двигатель вместе с рамой вытаскивается (краном или погрузчиком) влево? А лючок на крыше этот тот, что приоткрыт?

Кстати траки странные у него не встречал такие…

Нет, рама с генератором остаётся в машинном отделении, сам дизель на неё крепится 6-ю болтами. Вот тот что на покрышке это старый, а этот я снял с рамы и поставил на кран, потом старый дизель с покрышки поставил на раму. Лючок для демонтажа дизеля закрыт куском металла на 2-х болтах, 7 лет назад на МКГ-25БР дизель менял, там было закрыто куском то ли рубероида, то ли технониколи на кровельных саморезах. Открыт обычный люк крыши, их там 2- один спереди над дизелем, другой над горловиной топливного бака. Если крыша не резанная, то вытаскиваем и ставим с зацепом через передний люк с двойной перецепкой, там строп в портал упирается, приходится отцепляться, заводить строп с другой стороны портала и снова поднимать. Видео сюда не грузится, я бы залил, как установленный дизель на нём работает.

Траки здесь все стандартные, неоригинальные экскаваторные гусянки от ЭО-5111 видел на РДК только в 28-м тресте.

  • Like 2
Опубликовано
Как понимаю двигатель вместе с рамой вытаскивается (краном или погрузчиком) влево? А лючок на крыше этот тот, что приоткрыт?

Кстати траки странные у него не встречал такие…

 

P S ошибся, в данном случае рама не вытаскивалась (на ней генератор остался) снят только двигатель.

А рама с двигателем это «донор» :smile:

Вот, прорезан каркас крыши в люк и потом дальше до середины подмоторной рамы, там и стоит этот лючок на 2-х болтах.

post-1971-0-61823400-1739298348_thumb.jpg

  • Like 1
Опубликовано

Насколько помню у разутого 250-1 не было и средних боковин, там электрощиты и сопротивления горели. Да и сам он сильно закопченый был, так что номер узнать вряд ли получится.

 

zerber Хе хе похоже я нашел его фотку, пусть и не целиком, а стрелу :smile:

В общем появилась мысль посмотреть арендаторов, которые базируются на Краснопутиловской 67, среди них нашлась сваебойная фирма "СУ-55" https://su55.ru/ на их сайте среди фоток копров есть фотка погрузки молота на грузовик.

post-2551-0-06590800-1739372649_thumb.jpg

Смотрим окружение: ангар, железная дорога за забором, стрела РДК, и один РДК разобранный, смотрим спутник, фотка сделана вот здесь с этой точки (показал стрелочкой)

Грузит похоже автокран "Машека"

post-2551-0-96089900-1739372726_thumb.jpg

Не удивлюсь, если копер выкуплен у бывшего Треста-102, кстати у них помимо старенького Junttana есть и копер СП-49 возможно тот о котором бы говорил :smile: а также давилка....

post-2551-0-01368400-1739372829_thumb.jpg post-2551-0-23058900-1739373551.jpg

  • Like 1
Опубликовано

 

zerber Хе хе похоже я нашел его фотку, пусть и не целиком, а стрелу :smile:

В общем появилась мысль посмотреть арендаторов, которые базируются на Краснопутиловской 67, среди них нашлась сваебойная фирма "СУ-55" https://su55.ru/ на их сайте среди фоток копров есть фотка погрузки молота на грузовик.

post-2551-0-06590800-1739372649_thumb.jpg

Смотрим окружение: ангар, железная дорога за забором, стрела РДК, и один РДК разобранный, смотрим спутник, фотка сделана вот здесь с этой точки (показал стрелочкой)

Грузит похоже автокран "Машека"

post-2551-0-96089900-1739372726_thumb.jpg

Не удивлюсь, если копер выкуплен у бывшего Треста-102, кстати у них помимо старенького Junttana есть и копер СП-49 возможно тот о котором бы говорил :smile: а также давилка....

post-2551-0-01368400-1739372829_thumb.jpg post-2551-0-23058900-1739373551.jpg

Целиком этот кран был на фото, которое вы выкладывали на RC-форуме в теме организаций, где вид этой площадки сверху сбоку, там ещё КрАЗ-250 миксер стоял. Да, та самая Машека, я с этим машинистом на Кубинской общался, в 2016-м его зарплата в Тресте-102 была 22 тысячи, на СП-49 за месяц на сваях в Колпино машинисту заплатили 30 тысяч, общался с ним на Первомайской ТЭЦ.

Вообще тяжко молот весом 12,5 тонн навешивать 15-титонным автокраном.

  • Like 2
Опубликовано

Целиком этот кран был на фото, которое вы выкладывали на RC-форуме в теме организаций, где вид этой площадки сверху сбоку, там ещё КрАЗ-250 миксер стоял...

 

Спасибо, я и забыл про ту фотку

Вот она 2010й год :smile:

post-2551-0-86588400-1739390170.jpeg

  • Like 2
Опубликовано

 

Спасибо, я и забыл про ту фотку

Вот она 2010й год :smile:

Да, вот это он и есть, второго ржавого 250-1 я там не помню. Татра УДС-114 была распотрошенная, как выходишь с ремзоны на площадку с левой стороны стояло 2 или 3 катка ДУ-47 и один ДУ-54, все в состоянии металлолома и у всех синий логотип Треста-102 на боках. Там с этой площадки процентов 70 техники в чермет ушло.

Опубликовано

Да, там на Пахомовской только один РДК, стоит на будущем свайном поле. Пока ждёт сваи.

 

Сегодня чуть больше чем через неделю простоя кран начал работать :smile: видно плохо, кажется сваи разгружает

post-2551-0-34335500-1739522046_thumb.jpg

Опубликовано

 

Сегодня чуть больше чем через неделю простоя кран начал работать :smile: видно плохо, кажется сваи разгружает

post-2551-0-34335500-1739522046_thumb.jpg

Да, 20 свай вчера должен был принять. Машинист там, правда, не я, я в командировку ездил на демонтаж. Оттуда только одно фото, кран 3 месяца простоял на коксохимическом комбинате и стекло кабины напрочь загажено следами горения кокса.

post-1971-0-74344900-1739601779_thumb.jpg

  • Like 4
Опубликовано

г. Череповец, Кирилловское шоссе.

Старый 250-1 в нетипичном коричневом цвете трудится на монолитных работах нулевого цикла, попутно вынимая из котлована срубленные головы свай. Работает на кабеле, но судя по диаметру выхлопной трубы дизель на нём Д-108, кран явно до 1978 года выпуска и работай он на дизеле, то "фирменный рык 108-го" был бы слышен на другом конце микрорайона. Судя по промежуточным вставкам стрелы, отличным от цвета корня и оголовка и составным стреловым вантам, кран долгое время был со стандартной стрелой 12,5 метров.

Честно сказать, в Череповце я был впервые и в отличие от "крановых" контор С-Пб, Великого Новгорода, Пскова и Петрозаводска, местные организации мне незнакомы, поэтому откуда именно этот кран сказать не берусь, но по фото из интернета и панорамам видел, что в Череповце на стройках работают минимум 3 РДК, причём преимущественно на монолите, иногда до 3-го этажа. Так же сваи там до сих пор бьют механическим экскаватором со штанговым молотом, наверняка и в этом котловане работал он. К сожалению из-за ограниченного количества командировочного времени и малой продолжительности светового дня в феврале не смог посетить район череповецких новостроек в Зашекснинском районе города, ограничился только этим РДК, 27-миметровую стрелу которого увидел издалека с путепровода на улице Сталеваров, проезжая на машине.

post-1971-0-37822500-1739689867_thumb.jpg

post-1971-0-78711700-1739689970_thumb.jpg

post-1971-0-26385600-1739689990_thumb.jpg

post-1971-0-84893000-1739690005_thumb.jpg

post-1971-0-22360000-1739690074_thumb.jpg

post-1971-0-03189100-1739690247_thumb.jpg

  • Like 10
Опубликовано
скорость лебедок одинаковая?

Если главный подъём запасован на 2 нитки, как здесь, то особой визуальной разницы не будет, диаметры барабанов и блочков практически одинаковые. Если принципиально интересует скорость в метрах, то могу завтра посмотреть в мануале. Да и в принципе на металлобазе за скоростью "вира/майна" никто не гонится.

Опубликовано
скорость лебедок одинаковая?

Вот характеристики крановых электродвигателей, частота вращения на обеих лебедках практически одинаковая.

Кстати генераторы на 250-2/3 видел обычно на 75 кВт, с генератором на 50 он вообще ходом еле едет, особенно с разворотом и в грязи. На 250-1 с Д-108 генератор был 100-ка.

post-1971-0-10525200-1740303084_thumb.jpg

  • Like 1
Опубликовано

Ну как по мне это немного не то. Двигатели двигателями, а редуктора то разные. Но в принципе если вы говорите что на глаз скорость примерно одинаковая то я вам верю) Я просто предположил почему с гусем работает потому что основной подъем в разы медленнее.

Опубликовано
Ну как по мне это немного не то. Двигатели двигателями, а редуктора то разные. Но в принципе если вы говорите что на глаз скорость примерно одинаковая то я вам верю) Я просто предположил почему с гусем работает потому что основной подъем в разы медленнее.

Редуктор даёт тягу, а не скорость. Могу завтра посмотреть скорость майны/виры обеих грузовых лебёдок, я сам со вспомогательным гаком последний раз работал 8 лет назад, уже толком не помню, помню что при главном подъёме на 2-х нитках особой разницы в скорости нет.

Он в разы медленнее, когда запасован на 4 нитки, поэтому с относительно лёгкими грузами до 10-12 тонн большинство работает на 2-х нитках даже на коротких стрелах, где по паспорту должно быть 4 нитки. По своему опыту поднимал на 2-х нитках молот от копра весом 14,5 тонн, никаких изменений на звук в работе лебёдки не заметил, надо было сделать всего один подъём, снять молот с копра и погрузить на шаланду, а класть стрелу и перепасовывать канат не было возможности. Главное чтобы тормоза были нормальные и не начали пробуксовывать. Просто канат портится от таких перегрузок, выдавливает сердечник между прядей. Конечно от качества каната ещё зависит.

Опубликовано

Интересно, зачем ему вообще на металлобазе гусек. Главного подъёма за глаза и уши хватает.

 

Банально купили б/у кран в комплекте шел гусек и собрали как есть.

А уж пользуются или нет хз стоит и стоит :smile:

Опубликовано

 

Банально купили б/у кран в комплекте шел гусек и собрали как есть.

А уж пользуются или нет хз стоит и стоит :smile:

Я когда в "Росшпунте" на базе в Металлострое работал, то там у крана тоже был гусек, только его не ставили, чтобы у всяких "горячих голов" не было соблазна поднять на нём 7,5 тонн, сколько весила одна трубошпунтина. Концевиков и ОНК то никаких не было. Стойка на стреле была, а гусек с вантами и вспомогательным гаком лежал в углу базы.

  • Like 2
Опубликовано

Питер, угол Большого Смоленского пр. и ул. Бабушкина, недалеко от станции метро "Елизаровская".

Пара 250-3, один из СК "Город" бьёт шпунт Ларсена, второй из "Нева-Холдинга" подаёт сваи под давилку. Хорошо сфоткать удалось только кран шпунтовиков, т. к. стоит возле забора, над которым пришлось прыгать со смартфоном в руке. Обратите внимание на стрелу 22,5 м- вставка 10-тиметровая (а не пара по 5 м), более прочная при вибрациях от молотка, неясно только, почему они оставили на оголовке "бочонок" с концевиками, обычно на шпунте его убирают по той же причине вибраций, а коуш мертвяка крепят пальцем за ухо "бочонка" пальцем со шплинтом, концевик гака переставляют на свободный кронштейн. На корень стрелы приварены уши для транспортных оттяжек, в Питере так раньше детали в одном из УМов. Вот как раз насчёт запасовки- на шпунте под молоток пасуют на 4 нитки, если с погружением и с относительно лёгким молотком ещё можно работать на 2-х, то на извлечении, где помимо веса молотка для страгивания шпунтины надо давать натяжку минимум 5-6 тонн, работают на полной запасовке в 4 нитки, иначе сгорят тормоза.

post-1971-0-06661500-1740340063_thumb.jpg

post-1971-0-18430400-1740340093_thumb.jpg

post-1971-0-51587100-1740340119_thumb.jpg

post-1971-0-34207100-1740340149_thumb.jpg

post-1971-0-80000300-1740340189_thumb.jpg

post-1971-0-00621800-1740340398_thumb.jpg

  • Like 5
Опубликовано
Ну как по мне это немного не то. Двигатели двигателями, а редуктора то разные. Но в принципе если вы говорите что на глаз скорость примерно одинаковая то я вам верю) Я просто предположил почему с гусем работает потому что основной подъем в разы медленнее.

Официальные цифры, как и обещал- скорость главного подъёма на 2-х нитках (стрела 27,5 м) на майну 15,6 м/мин, вспомогательного- 16 м/мин, в работе эта разница вообще не чувствуется. На виру чуть медленнее из-за большего веса гака главного подъёма.

post-1971-0-13998400-1740399344_thumb.jpg

  • Like 3
Опубликовано

Я когда в "Росшпунте" на базе в Металлострое работал, то там у крана тоже был гусек, только его не ставили, чтобы у всяких "горячих голов" не было соблазна поднять на нём 7,5 тонн, сколько весила одна трубошпунтина. Концевиков и ОНК то никаких не было. Стойка на стреле была, а гусек с вантами и вспомогательным гаком лежал в углу базы.

 

У нас, кстати, даже плиты перекрытия пустотные на нулевом цикле и при строительстве 1-3 этажей тягают главным (2 нитки). Хотя вес в районе 3...3,5 тонн. Гусёк стараются использовать с более лёгкими грузами, да и, по сути, нужен он в большей мере для увеличения подстрелового пространства т.е. когда к примеру надо кирпич или раствор подать ближе к продольной оси здания. 5 или 6 РДК с разными машинистами в разное время трудились буквально под окном именно в такой роли, и вот обратил на это внимание. За табличку спасибо кстати.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...