Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Неделю назад спрашивал я про тельфер (пост 299), и только сейчас вспомнил, что у меня есть его модель. Когда я жил в Ташкенте, у меня было маленькое безобидное хобби - вести учёт башенных и гусеничных кранов видимых из моего окна. В один прекрасный момент захотелось мне эту "бухгалтерию" как-то материализовать и я стал делать модели этих кранов, которые на данный момент видны из окна. В основном делал из спичек и раскрашивал акварелью в соответствующие цвета. Спички эти я втыкал в кусок пенопласта и всё это стояло у меня на рабочем столе. Кран демонтировали, и с пенопласта модель отправлялась в коробочку. Как только я увидел у себя в окно этот тельфер, то сразу соорудил его модель. В качестве опор тут взяты зубочистки. Эта модель стояла у меня на столе до последнего, до переезда. Сейчас только, спустя 10 лет вспомнил о ней - где-то лежит в закромах, вместе с моделями КБ-403, КБ-405, КБ-674, СКГ-63/100 и самой трудоёмкой LIEBHERR MK-100/110. Ещё начал тогда делать макет высотного здания, на крыше которого стоит крановая установка для люльки мойщиков фасада, которая также была мне видна, но макет тоже давно валяется без движения :rolleyes: К сожалению, после переезда краностроительство я не продолжил пока, а за более чем 30 лет такого учёта, список видимых башенных, гусеничных, пневмоколёсных и козловых кранов достиг всего 390 штук. Только вчера этот список пополнился тремя башенниками. Самый почётный конечно №1 - с него не только этот список начался, но и ещё очень многое :rolleyes: Если что - перенесите этот пост в соответствующий раздел - хотел пару слов сказать, а получилось в стиле "Моё хобби" :pardon:

post-2606-0-24149800-1631039608_thumb.jpg

post-2606-0-09301700-1631039662_thumb.jpg

  • Like 3
  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
Вот такие достаточно старые краны находятся на водохранилище в г.Дубна,что в Московской области.
Эти краны кто проектирует и изготавливает? В инете есть упоминание про Гидросталь...
Опубликовано

Эти краны кто проектирует и изготавливает? В инете есть упоминание про Гидросталь...

В советское время:

- проектирование. Были МосГидроСталь, ЛенГидроСталь, ЗапорожГидроСталь и т.д., которые проектировали всю ГЭС и, соответственно, ГПМ оборудование (в частности краны) этой станций.

- изготовление. Было поделено все по министерствам. Соответственно эта специфика подчинялась Министерству Энергетики, в которую входил завод ДМЗ, ЗЭМЗ, Запорожкран (это один и тот же завод :rolleyes: ).

 

В теперешнее время:… “курите американский Google”… куда не плюнь в проФФесора и специалиста попадешь, который еще вчера коз пас…

 

…проекты МосГидроСтали, ЛенГидроСтали, ЗапорожГидроСтали и др. у нас имеются :rolleyes:

post-1965-0-70805100-1635485118_thumb.jpg

post-1965-0-54689500-1635485127_thumb.jpg

post-1965-0-86030400-1635485138_thumb.jpg

post-1965-0-16423100-1635485149_thumb.jpg

  • Like 1
  • 1 год спустя...
  • 11 месяцев спустя...
  • 6 месяцев спустя...
Опубликовано

Так если судить по закону физики, при подъеме тяжелого груза, мост будет прогибаться, а этот полиспаст с перемычкой будет натягиваться, и будет выгибать мост в верх.

Опубликовано

Правильно так и задумано, полиспаст с перемычкой выгибает мост вверх. а тяжелый груз выгибает вниз в итоге они компенсируют друг друга и в идеале можно получить мост вообще без прогиба, или с прогибом в допустимых переделах.

Учитывая что сделано не жестко, а с полиспастом видимо можно его ослаблять, когда груз не тяжелый или натягивать лебедкой когда поднимается тяжелый груз.

 

На эту же тему:

 

Я нас на одном объекте в историческом здании были еще дореволюционные деревянные балки перекрытий, на них снизу подшит расписной потолок который имеет историческую ценность. По результату обследования перекрытие не несет нагрузку, (по нему ходишь и чувствуешь как оно прогибается под ногами) нужно менять перекрытие, а сделать это нельзя т.к. если его разобрать то исчезнет роспись....

 

В итоге было принято решение: по бокам балок установили тросы, по определенной траектории, натянули их тем самым усилили перекрытие. Фотки увы не сохранились слишком давно это было (лет 15 назад)

 

Кроме того в Питере есть Кронштадтский пуепровод для трамваев, там также гдето в конце 80х-начале 90х производили усиление, ж/б балок (см фото) видно, что по бокам балок установлены трубы, в них находят тросы, которые также натянуты с определенным усилием. Если присмотреться там еще и некоторые опоры в металлические обоймы заключены и внутри залит бетон.

Мост трамвайный, построен был гдето в конце 70х, после усиления стоит досих пор.

post-2551-0-04354000-1740127190_thumb.jpg

 

Кстати тогда интересно были сделаны подмости под мостом для работ по усилению:

Там подвесили под мостом поперек балки из..... секций стрелы кранов РДК (работал скорее всего трест "Ленмостострой" у них этих секций было завались), по секциям настил из досок и на нем уже работали рабочие.

Потом несколько секций провалялись до 200х годов.

 

P.S. Извиняюсь за оффтоп, оказывается по путепроводу есть статья в Википедии, может комуто будет интересно:

 

В 1916 году по проспекту Стачек были проложены трамвайные пути, пересекавшие Окружную железнодорожную линию в одном уровне по глухому пересечению[2]. В начале 1950-х годов трамвайные пути были перенесены с проспекта Стачек на новую Кронштадтскую улицу, но переезд переносить не стали — для связи новой и старой линии была проложена небольшая линия по Автовской улице. В середине 1970-х годов было принято решение об электрификации железнодорожной линии, в связи с этим потребовалось развести линии трамвая и железной дороги. Для устранения данной проблемы было принято решение о строительстве трамвайного путепровода.

 

Сооружён в 1976—1978 годах по проекту инженера Ленгипроинжпроекта Л. Н. Соболева. Строительство осуществлял Мостоотряд №37 треста «Мостострой-6» под руководством главного инженера В. И. Рубинштейна и прораба В. М. Корсунова. Открытие движения состоялось 16 декабря 1978 года.

 

После постройки путепровода трамвайная линия по Автовской улице и трамвайный железнодорожный переезд путепровода были разобраны.

 

Практически сразу после начала эксплуатации путепровода было обнаружено расхождение подпорных стенок Северного пандуса и в 1981 году наиболее деформированные секции №3 и №10 были усилены установкой десяти дополнительных тяжей, заанкеренных на поверхности секций[3].

 

Спустя десять лет эксплуатации, в конце 1980-х годов, на путепроводе были обнаружены наклонные трещины в главных балках раскрытием 0,1…1,5 мм. За трещинами были установлены наблюдения. Горизонтальные трещины были обнаружены также в некоторых опорных стойках путепровода. В 1992 году был начат капитальный ремонт, в ходе которого главные балки были усилены путем установки дополнительной шпренгельной арматуры, а стойки опор №5 и №9 заключены в металлические рубашки с последующим заполнением зазоров бетоном. Опорные части на данных опорах были заменены новыми. В 1999 году были усилены секции №5 и №12 Северного пандуса.

 

В 1991, 1992, 1994 и 2002 годах путепровод был обследован сотрудниками кафедры «Мостов и тоннелей» СПб ГАСУ (ЛИСИ) с составлением соответствующих технических отчетов. По их результатам основной причиной образования трещин в главных балках были признаны неудачные конструктивные решения, а образование трещин в опорах произошло из-за дефекта монтажа опорных частей — отклонения плоскости опорных частей от горизонтали. Расхождение секций пандуса объяснено появлением воздействий неучтенных расчетом от подвижного состава, вызванных неудовлетворительным состоянием трамвайных путей, воздействием атмосферных осадков на грунт насыпи и другими.

 

В 2020 году для стабилизации положения конструкции секций подпорной стенки северного пандуса Кронштадтского путепровода установлены дополнительные анкерные тяжи.

  • 10 месяцев спустя...
Опубликовано
В 20.02.2025 в 15:26, Vitas161rus сказал:

Что то не пойму что за кран, и для чего нужна ему эта перемычка с полиспастом посередине моста?

post-6592-0-66058800-1740054360.jpg

Строительный прогиб вверх

Увеличение жесткости явно

  • Like 1
  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

@AlexB Это Takraf. Контейнерные. Уж запамятовал по г/п. Скорее 30+ т.

Поворотные телеги, кабины на телегах. 

Стояли в Москве на Кунцево 2.

Один в изначальном состоянии на постоянном токе. В плачевном, но на 2010 рабочем состоянии. 

Второй после модернизации на 380В. По отзывам эксплуатации - не удачная модернизация. 

Кран, не тронутый модернизацией, очень нуждался в ТО, даже ремонте. Замене кабельной продукции, восстановлении до проектного количества приводов передвижения, замене кабины управления. Очистке, восстановлении релейной аппаратуры, в электропомещение даже дверь не запрывали.

02_big.jpg

  • Cool 1
  • 2 месяца спустя...
Опубликовано

Этого как зовут?

Единственная большая "железяка" осталось - чего-то площадку расчистили? Чего-то я сомневаюсь что пилорама так прямо заработает?

Больше кажется - что ронять хотят его и  в металлолом((

2026-05-1512-04-14.thumb.JPG.8ccd43a799e6dd883886ea3fcba78a86.JPG2026-05-1512-04-20.thumb.JPG.f2887a15635c42bbdd35ae9b174fffcc.JPG

  • Cool 2

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...