Домиан Опубликовано 7 сентября, 2021 Жалоба #301 Опубликовано 7 сентября, 2021 Неделю назад спрашивал я про тельфер (пост 299), и только сейчас вспомнил, что у меня есть его модель. Когда я жил в Ташкенте, у меня было маленькое безобидное хобби - вести учёт башенных и гусеничных кранов видимых из моего окна. В один прекрасный момент захотелось мне эту "бухгалтерию" как-то материализовать и я стал делать модели этих кранов, которые на данный момент видны из окна. В основном делал из спичек и раскрашивал акварелью в соответствующие цвета. Спички эти я втыкал в кусок пенопласта и всё это стояло у меня на рабочем столе. Кран демонтировали, и с пенопласта модель отправлялась в коробочку. Как только я увидел у себя в окно этот тельфер, то сразу соорудил его модель. В качестве опор тут взяты зубочистки. Эта модель стояла у меня на столе до последнего, до переезда. Сейчас только, спустя 10 лет вспомнил о ней - где-то лежит в закромах, вместе с моделями КБ-403, КБ-405, КБ-674, СКГ-63/100 и самой трудоёмкой LIEBHERR MK-100/110. Ещё начал тогда делать макет высотного здания, на крыше которого стоит крановая установка для люльки мойщиков фасада, которая также была мне видна, но макет тоже давно валяется без движения К сожалению, после переезда краностроительство я не продолжил пока, а за более чем 30 лет такого учёта, список видимых башенных, гусеничных, пневмоколёсных и козловых кранов достиг всего 390 штук. Только вчера этот список пополнился тремя башенниками. Самый почётный конечно №1 - с него не только этот список начался, но и ещё очень многое Если что - перенесите этот пост в соответствующий раздел - хотел пару слов сказать, а получилось в стиле "Моё хобби" 3
Schtitliz Опубликовано 28 октября, 2021 Жалоба #302 Опубликовано 28 октября, 2021 Вот такие достаточно старые краны находятся на водохранилище в г.Дубна,что в Московской области. Эти краны кто проектирует и изготавливает? В инете есть упоминание про Гидросталь...
tvagel Опубликовано 29 октября, 2021 Жалоба #303 Опубликовано 29 октября, 2021 Эти краны кто проектирует и изготавливает? В инете есть упоминание про Гидросталь...В советское время:- проектирование. Были МосГидроСталь, ЛенГидроСталь, ЗапорожГидроСталь и т.д., которые проектировали всю ГЭС и, соответственно, ГПМ оборудование (в частности краны) этой станций.- изготовление. Было поделено все по министерствам. Соответственно эта специфика подчинялась Министерству Энергетики, в которую входил завод ДМЗ, ЗЭМЗ, Запорожкран (это один и тот же завод ). В теперешнее время:… “курите американский Google”… куда не плюнь в проФФесора и специалиста попадешь, который еще вчера коз пас… …проекты МосГидроСтали, ЛенГидроСтали, ЗапорожГидроСтали и др. у нас имеются … 1
Mr.Kran Опубликовано 13 августа, 2023 Жалоба #304 Опубликовано 13 августа, 2023 Несколько мостокабельных "Блейхертов" https://pastvu.com/p/1839389 2
Mr.Kran Опубликовано 14 августа, 2023 Жалоба #305 Опубликовано 14 августа, 2023 Саратовский https://oldsaratov.ru/photo/gubernia/46237#gsc.tab=0 Оригинал https://oldsaratov.ru/sites/default/files/photos/gubernia/2022-11/eremeev_.jpg 2
Mr.Kran Опубликовано 28 июля, 2024 Жалоба #306 Опубликовано 28 июля, 2024 Вроде тоже кран - агрегат КМК-160 https://pastvu.com/p/2114923 2
Vitas161rus Опубликовано 20 февраля, 2025 Жалоба #307 Опубликовано 20 февраля, 2025 Что то не пойму что за кран, и для чего нужна ему эта перемычка с полиспастом посередине моста? 2
Alex178rus Опубликовано 20 февраля, 2025 Жалоба #308 Опубликовано 20 февраля, 2025 Думаю для увеличения грузоподъемности, в ферме крана создается дополнительный изгибающий момент 2
Vitas161rus Опубликовано 20 февраля, 2025 Жалоба #309 Опубликовано 20 февраля, 2025 Так если судить по закону физики, при подъеме тяжелого груза, мост будет прогибаться, а этот полиспаст с перемычкой будет натягиваться, и будет выгибать мост в верх.
Alex178rus Опубликовано 21 февраля, 2025 Жалоба #310 Опубликовано 21 февраля, 2025 Правильно так и задумано, полиспаст с перемычкой выгибает мост вверх. а тяжелый груз выгибает вниз в итоге они компенсируют друг друга и в идеале можно получить мост вообще без прогиба, или с прогибом в допустимых переделах.Учитывая что сделано не жестко, а с полиспастом видимо можно его ослаблять, когда груз не тяжелый или натягивать лебедкой когда поднимается тяжелый груз. На эту же тему: Я нас на одном объекте в историческом здании были еще дореволюционные деревянные балки перекрытий, на них снизу подшит расписной потолок который имеет историческую ценность. По результату обследования перекрытие не несет нагрузку, (по нему ходишь и чувствуешь как оно прогибается под ногами) нужно менять перекрытие, а сделать это нельзя т.к. если его разобрать то исчезнет роспись.... В итоге было принято решение: по бокам балок установили тросы, по определенной траектории, натянули их тем самым усилили перекрытие. Фотки увы не сохранились слишком давно это было (лет 15 назад) Кроме того в Питере есть Кронштадтский пуепровод для трамваев, там также гдето в конце 80х-начале 90х производили усиление, ж/б балок (см фото) видно, что по бокам балок установлены трубы, в них находят тросы, которые также натянуты с определенным усилием. Если присмотреться там еще и некоторые опоры в металлические обоймы заключены и внутри залит бетон.Мост трамвайный, построен был гдето в конце 70х, после усиления стоит досих пор. Кстати тогда интересно были сделаны подмости под мостом для работ по усилению:Там подвесили под мостом поперек балки из..... секций стрелы кранов РДК (работал скорее всего трест "Ленмостострой" у них этих секций было завались), по секциям настил из досок и на нем уже работали рабочие.Потом несколько секций провалялись до 200х годов. P.S. Извиняюсь за оффтоп, оказывается по путепроводу есть статья в Википедии, может комуто будет интересно: В 1916 году по проспекту Стачек были проложены трамвайные пути, пересекавшие Окружную железнодорожную линию в одном уровне по глухому пересечению[2]. В начале 1950-х годов трамвайные пути были перенесены с проспекта Стачек на новую Кронштадтскую улицу, но переезд переносить не стали — для связи новой и старой линии была проложена небольшая линия по Автовской улице. В середине 1970-х годов было принято решение об электрификации железнодорожной линии, в связи с этим потребовалось развести линии трамвая и железной дороги. Для устранения данной проблемы было принято решение о строительстве трамвайного путепровода. Сооружён в 1976—1978 годах по проекту инженера Ленгипроинжпроекта Л. Н. Соболева. Строительство осуществлял Мостоотряд №37 треста «Мостострой-6» под руководством главного инженера В. И. Рубинштейна и прораба В. М. Корсунова. Открытие движения состоялось 16 декабря 1978 года. После постройки путепровода трамвайная линия по Автовской улице и трамвайный железнодорожный переезд путепровода были разобраны. Практически сразу после начала эксплуатации путепровода было обнаружено расхождение подпорных стенок Северного пандуса и в 1981 году наиболее деформированные секции №3 и №10 были усилены установкой десяти дополнительных тяжей, заанкеренных на поверхности секций[3]. Спустя десять лет эксплуатации, в конце 1980-х годов, на путепроводе были обнаружены наклонные трещины в главных балках раскрытием 0,1…1,5 мм. За трещинами были установлены наблюдения. Горизонтальные трещины были обнаружены также в некоторых опорных стойках путепровода. В 1992 году был начат капитальный ремонт, в ходе которого главные балки были усилены путем установки дополнительной шпренгельной арматуры, а стойки опор №5 и №9 заключены в металлические рубашки с последующим заполнением зазоров бетоном. Опорные части на данных опорах были заменены новыми. В 1999 году были усилены секции №5 и №12 Северного пандуса. В 1991, 1992, 1994 и 2002 годах путепровод был обследован сотрудниками кафедры «Мостов и тоннелей» СПб ГАСУ (ЛИСИ) с составлением соответствующих технических отчетов. По их результатам основной причиной образования трещин в главных балках были признаны неудачные конструктивные решения, а образование трещин в опорах произошло из-за дефекта монтажа опорных частей — отклонения плоскости опорных частей от горизонтали. Расхождение секций пандуса объяснено появлением воздействий неучтенных расчетом от подвижного состава, вызванных неудовлетворительным состоянием трамвайных путей, воздействием атмосферных осадков на грунт насыпи и другими. В 2020 году для стабилизации положения конструкции секций подпорной стенки северного пандуса Кронштадтского путепровода установлены дополнительные анкерные тяжи.
Sargan Опубликовано 30 декабря, 2025 Жалоба #311 Опубликовано 30 декабря, 2025 В 20.02.2025 в 15:26, Vitas161rus сказал: Что то не пойму что за кран, и для чего нужна ему эта перемычка с полиспастом посередине моста? Строительный прогиб вверх Увеличение жесткости явно 1
alex_n Опубликовано 16 марта Жалоба #312 Опубликовано 16 марта @AlexB Это Takraf. Контейнерные. Уж запамятовал по г/п. Скорее 30+ т. Поворотные телеги, кабины на телегах. Стояли в Москве на Кунцево 2. Один в изначальном состоянии на постоянном токе. В плачевном, но на 2010 рабочем состоянии. Второй после модернизации на 380В. По отзывам эксплуатации - не удачная модернизация. Кран, не тронутый модернизацией, очень нуждался в ТО, даже ремонте. Замене кабельной продукции, восстановлении до проектного количества приводов передвижения, замене кабины управления. Очистке, восстановлении релейной аппаратуры, в электропомещение даже дверь не запрывали. 1
coles Опубликовано 28 мая Жалоба #313 Опубликовано 28 мая Этого как зовут? Единственная большая "железяка" осталось - чего-то площадку расчистили? Чего-то я сомневаюсь что пилорама так прямо заработает? Больше кажется - что ронять хотят его и в металлолом(( 2
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти