Antcranes Опубликовано 24 мая, 2015 Жалоба #821 Опубликовано 24 мая, 2015 ПОЧЕМУ ТО НА КРАНЕ НАПИСАНО "БАКРА" - НИКТО НЕ ЗНАЕТ - НЕ УЖ ЭКЗЕМПЛЯР МОСКОВСКОГО ЗАВОДА? так и есть. Смотри на кабину!!! ))))
Crane Operator Опубликовано 24 мая, 2015 Жалоба #822 Опубликовано 24 мая, 2015 так и есть. Смотри на кабину!!! ))))А что такое с кабиной? Обычная кабина,у нас все с такими,впринципи любую можно навесить....
AmuseSBor Опубликовано 25 мая, 2015 Жалоба #823 Опубликовано 25 мая, 2015 А что такое с кабиной? Обычная кабина,у нас все с такими,впринципи любую можно навесить.... Остекление немного другое, кабина как на первых образцах 415-х и 515-х.Филипп, если сейчас еще работаете на ЗСД, там ведется монтаж Manitowoc 18000 с ЛАЭС-2 1
DIM-ON Опубликовано 29 мая, 2015 Жалоба #824 Опубликовано 29 мая, 2015 Так и есть. Кран БАКРовский. г.в. 1999-2000 это один из последних кранов и вероятнее всего переходная модель (к 415-му) с джойстиками. Очень похож на один из тех трех, что были в Электростали в 2000 году.Есть возможность сфоткать шкафы? Кстати их нумеровали тогда на поворотной платформе и ходовой раме. Узнав зав.№ скажу конкретнее что то)) 1
AmuseSBor Опубликовано 7 июня, 2015 Жалоба #825 Опубликовано 7 июня, 2015 Вот и один из последних боразцов этого старья с 3-м поколением кабины Фотографии в альбоме «Строительная техника», автор igrigoryev91 на Яндекс.Фотках 8
Adelhelm Опубликовано 9 июня, 2015 Жалоба #826 Опубликовано 9 июня, 2015 Начало серийного производства - 1998г. Вполне себе новый кран. Видимо просто изначально при разработке в конструкцию заложен такой модернизационный потенциал, что более чем за 15 лет производства эта платформа не потеряла своей привлекательности для рынка. Конечно за это время начинка менялась, но срок жизни платформы всегда выше, чем начинки, и 20-50 лет вполне рядовой случай для хорошей разработки.
Crane Operator Опубликовано 9 июня, 2015 Жалоба #827 Опубликовано 9 июня, 2015 Начало серийного производства - 1998г. Вполне себе новый кран. Видимо просто изначально при разработке в конструкцию заложен такой модернизационный потенциал, что более чем за 15 лет производства эта платформа не потеряла своей привлекательности для рынка. Конечно за это время начинка менялась, но срок жизни платформы всегда выше, чем начинки, и 20-50 лет вполне рядовой случай для хорошей разработки.Хорошей разработкой 408.21 может назвать либо суицидник,либо человек не имевший ни какого прямого контакта с ним! 5
uyRA Опубликовано 9 июня, 2015 Жалоба #828 Опубликовано 9 июня, 2015 Хорошей разработкой 408.21 может назвать либо суицидник,либо человек не имевший ни какого прямого контакта с ним!
Mr.Kran Опубликовано 9 июня, 2015 Жалоба #829 Опубликовано 9 июня, 2015 Виной всему - прогрессирующая шизофрения под названием точечная застройка...
Antcranes Опубликовано 9 июня, 2015 Жалоба #830 Опубликовано 9 июня, 2015 Хорошей разработкой 408.21 может назвать либо суицидник,либо человек не имевший ни какого прямого контакта с ним!отлично сказал!!!!!
kran-kran Опубликовано 10 июня, 2015 Жалоба #831 Опубликовано 10 июня, 2015 Хорошей разработкой 408.21 может назвать либо суицидник,либо человек не имевший ни какого прямого контакта с ним!... С коммерческой точки зрения кран действительно является хорошей разработкой. Кран КБ408.21 в нашей стране по цене и качеству и тех характеристикам является очень массовым. Покупатель рублем за него голосует.
Adelhelm Опубликовано 10 июня, 2015 Жалоба #832 Опубликовано 10 июня, 2015 ... С коммерческой точки зрения кран действительно является хорошей разработкой. именно этот смысл.Давайте уточним, что позразумевается под "хорошим" и "плохим" у обоих сторон обсуждения? Я понимаю, что водитель хочет ездить на новом "мерседесе". Но вот руководитель таксопарка может позволить себе покупку только ВАЗ "гранта". При этом такой вариант позволяет его фирме выполнять свои функции, получать максимально возможную в его ситуации прибыль (платить зарплату сотрудникам, создавать рабочие места и т.п.)Является ли "гранта" после этого "плохим" автомобилем? Для водителя, мечтающего сидеть за рулём мерседеса - наверное да, по сравнению с ожиданиями водителя от новенького "мерседеса" (хотя он может получать зарплату прямо сейчас, а не тогда, когда фирма сможет позволить себе покупку "мерседесов").Является ли "гранта" хорошим автомобилем? - тоже да. Так как именно она является лидером рынка удовлетворяющим запросам большинству потребителей.(Обращаю внимание, что пример с автомобилями условный для понимания общих принципов)Говоря "хороший и "плохой" нужно всё-таки уточнять что подразумевается под этими понятиями, какая из точек зрения.Объективным фактом является то, что вот уже более 15 лет эта платформа, постоянно совершенствуясь, остаётся в лидерах рынка и эти краны можно увидеть во всех уголках страны и на всех стройках. Насколько я знаю их выпущено около 1000 шт только на нязептровском заводе.Краны ультра-бюджетного сегмента конечно обладают совершенно другим набором характеристик по сравнению с кранами верхнего уровня. Но они позволяют конкретной строительной фирме получить "лёгкий старт" - выполняя свою работу на уровне своих финансовых возможностей и, в итоге добраться до покупки техники верхнего уровня (например у тех же нязепетровцев есть серия TDK).Говоря о кранах такого уровня, нужно всегда учитывать именно соотношение цена/качество, а не просто максимизация характерстик, как это делается в других сегментах стоимости.И пока на мой взгляд, соотношение цена/качество у этой платформы и по сей день остаётся лидирующим.Ну и, по крайней мере, дискутировать нужно именно в этом ключе: не забывая, что многие "убогости", возможно, связаны с экономией средств заказчика при покупке такой техники и все недостатки нужно рассматривать с точки зрения оправдана и рациональна экономия, или нет. (с верой в отечественного производителя вместо "мерседеса" можно читать ВАЗ "Веста" - хватит кормить запад =) ) 4
Albert Опубликовано 10 июня, 2015 Жалоба #833 Опубликовано 10 июня, 2015 Начало серийного производства - 1998г. Вполне себе новый кранА если учесть,что он построен на базе КБ-160 разработки начала 60-х, то создаётся впечатление, что вам хотят продать Фиат-124 под видом новой прогрессивной модели.
Crane Operator Опубликовано 10 июня, 2015 Жалоба #834 Опубликовано 10 июня, 2015 (с верой в отечественного производителя вместо "мерседеса" можно читать ВАЗ "Веста" - хватит кормить запад =) )По поводу 1000 штук которые выпустили,так они мрут как мухи,через три года кажеться что 20 лет отпахал,а там его проще сдать на металл,или перепродать чтобы ни рисковать...Запад и так кормить не придёться,в последних вазах всё от рено,да ниссана вроде...А чтобы не кормить запад,надо довести уровень 408.21 хотя бы до лада гранта,при том что она по земле ездит!)))) А на данный момент мы имеем ....Даже на ум не лезет какую машину в пример поставить....А во! Помните инвалидку из фильма "Операция ы"? Вот 408.21 как эта инвалидка в которую на данный момент пихают всякую электроннику без разбора,и видимо хотят чтобы он сам по себе в КБСМ-503 Превратился!!! Металла только маловато в нём!)))))) Кстати тему надо переименовать наверно,это теперь GIRAFFE SMK-10.200 (КБ-408.21)Вот наглядно,качеством продукции блестать не будем ребрендинг сделаем,ещё дурачки подтянутся по незнанию... 1
Albert Опубликовано 11 июня, 2015 Жалоба #835 Опубликовано 11 июня, 2015 GIRAFFE SMK-10.200 (КБ-408.21) Какой тонкий юмор у маркетологов - обозвать кран жирафом - стоит на длинных ножках с тонкой шеей и раскачивается ))).Лучше б мозг включили в другом направлении, как действительно создать надёжный аппарат, а то сидят в кондиционируемых оффисах и просто дуреют от всякой хрени...
Adelhelm Опубликовано 11 июня, 2015 Жалоба #836 Опубликовано 11 июня, 2015 Малое количество металла на кране - это основной фактор его стоимости. А вот электрика не стоит почти ничего и фактически лишь определяет насколько эффективно можно использовать имеющийся на кране металл.По этому, думаю, бессмысленно пытаться получить эконом-вариант крана, где будет больше металла - он уже не будет "эконом". А вот электрикой можно от уже имеющегося металла пытаться получить максимальную отдачу не сильно влазя в стоимость крана.Если сравнивать его с КБСМ-503, то не знаю насколько это верное сравнение. Повторюсь, для этого сегмента нужно обязательно учитывать стоимость, у меня нет данных по сравнению стоимости с КБСМ-503 в сравнимых комплектациях.
Tompfmych Опубликовано 11 июня, 2015 Жалоба #837 Опубликовано 11 июня, 2015 А есть ли данные замеров ускорений, действующих на крановщика во время работы, данные по оценке утомляемости в процессе работы на кране в максимальной конфигурации и т.д., вытекающее из этого увеличенное среднее время цикла? Думаю, что нет. Первые два пункта выполнить не сможем, а вот среднее время цикла запросто. Просьба ко всем, у кого рядом есть КБ-408.21, и к тем, кто на нем работает - понаблюдайте за краном, засеките время, за которое он выполняет циклов 10,потом сравним, например,с обычным 408. Должно получиться интересно.
Crane Operator Опубликовано 11 июня, 2015 Жалоба #838 Опубликовано 11 июня, 2015 А есть ли данные замеров ускорений, действующих на крановщика во время работы, данные по оценке утомляемости в процессе работы на кране в максимальной конфигурации и т.д., вытекающее из этого увеличенное среднее время цикла? Думаю, что нет. Первые два пункта выполнить не сможем, а вот среднее время цикла запросто. Просьба ко всем, у кого рядом есть КБ-408.21, и к тем, кто на нем работает - понаблюдайте за краном, засеките время, за которое он выполняет циклов 10,потом сравним, например,с обычным 408. Должно получиться интересно.А как учесть это всё в зависимоти от того как работает сам крановой? Кто то быстро летает,а кто то еле шевелит краном...По своим личным наблюдением заметил что женщины чаще работают безбашенно,кран летает,только успевай пригнуться.
Tompfmych Опубликовано 11 июня, 2015 Жалоба #839 Опубликовано 11 июня, 2015 А как учесть это всё в зависимоти от того как работает сам крановой? Кто то быстро летает,а кто то еле шевелит краном...По своим личным наблюдением заметил что женщины чаще работают безбашенно,кран летает,только успевай пригнуться.Надо наблюдать за несколькими кранами. Вообще тема неисчерпаемая, можно следить за одним краном и определить, насколько падает его производительность к концу смены, например. Так можно косвенно оценивать утомляемость. Занимательное краностроение Главное никакого спецоборудования не нужно
Adelhelm Опубликовано 12 июня, 2015 Жалоба #840 Опубликовано 12 июня, 2015 Тут недавно проходила информация о полностью частотном кране, плюс кабину сменили - думаю это как раз работа в этом направлении. Частотная схема позволяет сделать из крана что угодно (причём как в плюс, так и в минус), правда качество работы после этого полностью зависит от качества зашитой в ПЧ схему математики.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти