Antcranes Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба #2241 Опубликовано 23 июня, 2016 Из определённых соображений не стану говорить, на каком участке строительства в нашем городе произошла эта авария. Скажу только, что она случилась в марте этого года. При производстве работ у крана произошёл обрыв каната расчала стрелы, кран производил работы с наклонной стрелой. В результате стрела "упала" на башню крана, от удара кран слетел с рельсов и получил множественные деформации металлоконструкций. Никто из рабочего персонала при аварии не пострадал. В настоящий момент проведён полный КВР крана, заменена почти вся башня крана, большая часть стрелы, все канаты, грузовая тележка. Кран снова в строю и продолжает строительно-монтажные работы. Мда... неслабо... на грани залома был, очень повезло, что не упал...
AmuseSBor Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба #2242 Опубликовано 23 июня, 2016 второй кб не вариант для разбора? Как вариант, только все это займет длительное время как и с большими самоходными кранами.
Alex178rus Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба #2243 Опубликовано 23 июня, 2016 Во времена СССР по крайней мере в крупных городах были телескопы (Lokomo, Faun, KATO и т.п.) соответственно в случае необходимости могли заказать из ближайшего города.Также возможно его вообще не сталибы демонтировать а зацепили тросом к бульдозеру и обрушили (как делали с БК-1000 на крупных стройках где не заморачивались с их демонтажом)
Tompfmych Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба #2244 Опубликовано 23 июня, 2016 Как вариант, только все это займет длительное время как и с большими самоходными кранами.У нас 405-й с помощью ручных лебедок и 10т автокрана разбирали.
Crane Operator Опубликовано 23 июня, 2016 Жалоба #2245 Опубликовано 23 июня, 2016 Накренился кран в Перми. Ссылка. Причина: "...на стадии возведения 11-го этажа, согласно плану производства работ, застройщик приступил к увеличению высоты крана. По техническим нормам, чтобы исключить дисбаланс основной конструкции, стрелу крана необходимо «сложить». После чего были добавлены две секции. Первая встала правильно, а при выдвижении второй – вышла из строя одна из ключевых деталей – направляющий ролик.Что за чушь понаписали журналюги,со слов тех кто им это наплёл,сколько раз выдвигали,их постоянно выдавливает эти ролики...Наверно кто лишнего с утра на душу принял,и выдвинули выше нижнего пояса,вот он и встал в позу на фотке.
Гость Koroboff Опубликовано 2 июля, 2016 Жалоба #2247 Опубликовано 2 июля, 2016 Без слез не взглянешь!( Есть еще фотографии. Сюда выложить или в профильный, если марку подскажите? 6
b0b3r Опубликовано 3 июля, 2016 Жалоба #2248 Опубликовано 3 июля, 2016 Без слез не взглянешь!(Есть еще фотографии. Сюда выложить или в профильный, если марку подскажите?Ну как же так?!!!
melwin89 Опубликовано 3 июля, 2016 Жалоба #2249 Опубликовано 3 июля, 2016 Без слез не взглянешь!(Есть еще фотографии. Сюда выложить или в профильный, если марку подскажите?Можно выложить в раздел копры->копры на базе механических экскаваторов
Sabaka Опубликовано 3 июля, 2016 Жалоба #2250 Опубликовано 3 июля, 2016 Без слез не взглянешь!(Есть еще фотографии. Сюда выложить или в профильный, если марку подскажите?Лучше в копры его, экс называется ЭО-5119.
Гость Koroboff Опубликовано 4 июля, 2016 Жалоба #2251 Опубликовано 4 июля, 2016 Выложил в разделе копры->копры на базе механических экскаваторов
BOBR Опубликовано 6 июля, 2016 Жалоба #2252 Опубликовано 6 июля, 2016 В СУ-155 опять косяк с 515, стрела в твери сломалась....
uyRA Опубликовано 7 июля, 2016 Жалоба #2253 Опубликовано 7 июля, 2016 В СУ-155 опять косяк с 515, стрела в твери сломалась....
Albert Опубликовано 7 июля, 2016 Жалоба #2254 Опубликовано 7 июля, 2016 В СУ-155А разве эта контора ещё работает? Ещё в мае писали, что суд признал её банкротом, все счета заблокированы.
Crane Operator Опубликовано 7 июля, 2016 Жалоба #2255 Опубликовано 7 июля, 2016 А разве эта контора ещё работает? Ещё в мае писали, что суд признал её банкротом, все счета заблокированы.Контора банкрот,а их краны стоят колом на их объектах и очень славно разгроблятся.
kranist Опубликовано 11 июля, 2016 Жалоба #2256 Опубликовано 11 июля, 2016 У нас сегодня случился небольшой казус.У соседа соскочила тележка,одно колесо.Сам на место поставил... 5
Antcranes Опубликовано 11 июля, 2016 Жалоба #2257 Опубликовано 11 июля, 2016 Бывает... тоже такое проходили
coles Опубликовано 15 июля, 2016 Автор Жалоба #2258 Опубликовано 15 июля, 2016 C группы в ОК: Архангельск.Соломбала.Отработался. 2
coles Опубликовано 20 июля, 2016 Автор Жалоба #2259 Опубликовано 20 июля, 2016 В Нью-Йорке на мост через Гудзон упал огромный строительный кран 20.07.2016, 04:24http://news.liga.net/video/incident/11789476-v_nyu_yorke_na_most_cherez_gudzon_upal_ogromnyy_stroitelnyy_kran.htm В северной части Нью-Йорка на пролет моста Таппан Зее через реку Гудзон упал строительный кран. Обломки стрелы крана, который использовался для строительства нового моста через реку Гудзон, перегородили все шесть полос. Движение по мосту остановлено в обоих направлениях. По словам губернатора штата Нью-Йорка Эндрю Куомо, это чудо, что лишь несколько человек получили ранения после того, как кран рухнул. Видео: NBC
Andrei28RUS Опубликовано 20 июля, 2016 Жалоба #2260 Опубликовано 20 июля, 2016 В Екатеринбурге вынесен приговор 23-летнему крановщику, по вине которого в 2015 году в Компрессорном пострадал человек. Крановщик перегрузил автокран, стрела которого в результате упала на сотрудника, следившего за ведением работ. Октябрьский районный суд Екатеринбурга вынес приговор в отношении 23-летнего жителя Свердловской области Григория Зуева. Он признан виновным в нарушении правил безопасности при проведении строительных и иных работ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Об этом сообщила областная прокуратура. "В июле 2015 года Зуев, управляя автокраном на территории, примыкающей к АО "НПП "Старт", нарушил правила безопасности при производстве строительных работ, допустив опрокидывание автокрана при подъёме груза, превысившего установленную для условий работы автокрана массу. В результате падения стрелы крана на территорию АО "НПП "Старт" травмы различной степени тяжести получил работник указанного предприятия, наблюдавший в силу своих профессиональных обязанностей за ведением работ", – говорится в сообщении надзорного ведомства. Суд приговорил Зуева к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Также судом удовлетворён заявленный потерпевшим гражданский иск в размере 500 тысяч рублей. Приговор ещё не вступил в законную силу.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти